-
Число публикаций
60 -
Регистрация
-
Последнее посещение
yrist's Achievements
Newbie (1/14)
2
Репутация
-
Надра. Розірвання кредитного договору, а .......через 2 роки апеляція!
topic ответил на yura_lv автора yrist в Депозитні та кредитні договори
Яким чином рішення виконувалося? -
Расчет процентов по методу "факт"\360
topic ответил на ВладЛена автора yrist в Депозитні та кредитні договори
А какие могут быть успехи, Вы же знаете, что такого рода расчеты суд не примет в качестве доказательств, поэтому прямая дорога в НИИСЭ, где экономическое исследование стоит 8 тыс. иначе пиши пропало) -
Основной момент когда истек срок действия карты? по поводу ИД платежной карты на сайте есть Постанова Верховного Суду України від 19 березня 2014 року у справі № 6-14цс14 Відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору.
-
скорее всего суд будет предвзятый в связи с наличием решения о взыскании долга но таким путем можно и прийти к пересмотру по вновьоткрывшимся)
- 8 ответов
-
- прекращение финансового поручительства
- ч.4 ст.559 ГК
-
(и еще %d)
Отмечено тегом:
-
Действительно п.8.12. не содержит такой формулировки "банк має право видавати кредит готівковою іноземною валютою тільки з поточного рахунку клієнта ", даже п.8.13., который был смещен дополненым пунктом, согласно постановления НБУ № 47, также не содержит какого-либо упоминания о порядке выдачи кредита в иностранной валюте лишь с расчетного счета заемщика.
-
Судовими експертами згідно із статтями 9, 10, 16 ЗУ "Про судову експертизу" можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності та внесені до державного Реєстру атестованих судових експертів. Умови для присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта фахівцям, які не є працівниками державних спеціалізованих установ Для присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта фахівці, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, повинні мати відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче "спеціаліст", володіти правовими основами судової експертизи та пройти навчання (стажування) в науково-дослідних установах судових експертиз Мін’юсту з відповідної експертної спеціальності, як правило, за зонами обслуговування, визначеними у додатку 3 до Положення. Після проходження стажування за заявами фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та самостійно або у складі юридичної особи мають намір на професійній основі здійснювати судово-експертну діяльність, ЦЕКК при Міністерстві юстиції України розглядає питання про присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта. У разі прийняття комісією рішення про присвоєння або підтвердження кваліфікації судового експерта фахівцю видається Свідоцтво про присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта.
-
Просить суд обязать ответчика предоставить доказательства
topic ответил на chernui9 автора yrist в Юридична консультація - чати з юристом
Обеспечение доказательств является платным, а истребывание доказательств не нужно оплачивать, при этом необходимо доказательство того, что Вы обращались к стороне у которой необходимо вытребовать доказательства с просьбой предоставить данную информацию, однако Вам было отказано либо оставлено обращение без ответа. -
Подал дополнения к исковому, но все вернули
topic ответил на chernui9 автора yrist в Юридична консультація - чати з юристом
У нас в судах до сих пор распределяют дела судьям по районам, так, что можно опять нарваться на того же судью. -
По поводу сомнительных утверждений , это правильно - сродни цепной реакции, один заложил неверные данные и пошло, поехало, хотя анализировать на достоверность любую информацию необходимо. Ведь не все здесь за правое дело, есть и козачки, это ихняя работа, вносить смятение и беспорядочность.
-
ЗУ "О судоустройстве и статусе судей"
topic ответил на ИРМА автора yrist в Юридична консультація - чати з юристом
А почему не заверять доверенность по месту жительства, это может делать райисполком (уличная, подъездная с наличием печати или штампа), у них за это даже символическая плата предусмотрена, насколько мне известно. И люди потянуться. -
Вопрос Подсудности
topic ответил на у.zaporozhskiy автора yrist в Юридична консультація - чати з юристом
Ну почему же Стаття 123. Зустрічний позов 1. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом., у встречного иска нет понятия подсудности, он автоматически идет в одном производстве с Вашим иском, если соответствует ч. 2 ст. 123 ЦПК. А по недвижимости - одназначно по месту нахождения недвижимости, даже при старом ЦПК в ипотечных договорах договорная подсудность не работала. -
Какую пеню и штраф может взыскать банк?
topic ответил на iturup автора yrist в Юридична консультація - чати з юристом
Подавайте возражения по взысканию задолженности и отдельно иск по недействительности кредитного договора, в возражениях указывайте на непомерно высокие штрафы, а иск по недействительности дополните позже теми же аргументами(чуть переделанными) о штрафах и пене. Где нибудь да выстрелит. -
Какую пеню и штраф может взыскать банк?
topic ответил на iturup автора yrist в Юридична консультація - чати з юристом
Но если доказано банкротство, тогда защищать себя особо смысла нет, все в порядке очереди, а если кому-то не хватило, тут уж извините на нет и суда нет.