galinamax

они машину за наш счет заправляют, все это потом через суд истребуют до копеечки. и за телефон и за машину и за командировки. И договор я потом сто раз переподписывала как и вы. в итоге он и сейчас с ошибками. Потом еще меня вызвали и продиктовали письмо якобы кредит брала для себя и получала лично. Адвокат меня потом ругала, говорит ничего не пиши и не подписывай, говори я не понимаю смысла и назначения данного письма. Ну что из меня сейчас можно выдавить? Я же не скрываю миллионы, в сумке у меня кошелек, а в нем максимум 150 гривен,а иногда и этого нет. И никто не спрашивает что ты ел сегодня? Дайте возможность заработать эти деньги, чтобы их отнять.

налог не на депозиты, а на доход от депозитов. Кто не хочет платить налог на доходы, пусть хранит деньги дома. Лично я ничего против не имею этого налога. А вот в остальном нет разумного подхода, просто водоворот событий какой-то нас всех и крутит, и колбасит, котого-то расшибет, кото-то смоет, кто-то уцепился за что-то и держится еще. Мне сегодня управляющая банком позвонила вечером и говорит "Будьте вы прокляты до конца ваших дней". Я понимаю, что ей наверное сегодня очень влетело, раз она так мне высказала. Но что я могу сделать, где мне взять эти проклятые деньги, чтобы всем было хорошо и стране и банку и может быть мне хоть немного но станет легче.

график в швейцарских франках, есть суммы дополнительных расходов по страхованию, комиссия банка и услуги нотариуса и оценки даже. Только вот курса гривни нет, я так идеальный график.% по кредиту 10,49,а реальная % ставка написано 12,88. Вот как с таким идти в суд? вы же видели, что подписывали, согласились? чего теперь плачете.

график у меня есть,в графике все указано как по 168 постанове требуется, но естественно в швейцарских франках.И есть еще такой момент, в графике количество дней в месяцах одно, а я предположим прихожу платить то 23, то 24, то25 числа и суммы не соответствуют тем, что в графике, так как на день платежа начисление %.. Единственное в чем можно в суде их обвинить - это 360 дней в году. Но они и тут говорят, что у них так принято и это такая методика. Сейчас кстати они мне предлагают пересчитать график, так как я переплатила за первые 2 года и сейчас вообще не плчу, говорю что нет средств, они предлагают оставшуюся сумму теперь разделить на оставшиеся месяцы, чтобы уменьшить мне таким образом ежемесячный платеж на 15 копеек. Вот не знаю идти к ним или нет на собеседование. Вообще я сейчас не понимаю смысла дальнейшей борьбы и смысла в тех решениях которые на индивидуальную лицензию ссылаются, ВХСУ по Централю все перечеркнул. Тупик, хода нет, а наши вагончики продолжают катиться в тоже сторону.

не так то все просто, Ярослав. В договоре, вернее в графике моих платежей суммы нельзя сравнить с калькулятором, так как Отп начисляет % не в один день месяца, а в разные дни и количество дней все время меняется. Расхождения есть есть так как в году они считают 360 дней, начисленные % на остаток делят на 360 а потом умножают на то количество дней в месяце которое реально есть, разница в 5 дней но для базы в 20 30 тысяч франков это не маленькая сумма. В моем случае за 15 лет 4тысячи франко капает, а как я это судье докажу, я не знаю, в математике он не силен. На заседании долго ему объясняли сотрудники банка что такое FIDR ставка..По моему судья так и не понял. Мне на 13 октября назначили следующее заседание, но предупредили, что я должна доплатить пошлину так как из аппеляции пришел сигнал, что это не по защите прав потребителя и доплатите или не будем рассматривать, откажем в рассмотрениии все.Я весь реестр перерыла, решение в пользу заемщика только одно в реестре, апеляции не было, а в моем случае кто его знает, апеляция дело темное

после решения суда о взыскании задолженности, оно пойдет в исполнительную службу и исполнительная служба может на бухгалтерию прислать бумагу, и будут высчитывать из зарплаты не более 25% получаемого дохода.

читайте внимательно вверху написано ЧИННИЙ

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2921-14поточний он же розрахунковий

А мне сегодня сказали такую новость, что якобы партия регионов продвигает проект закона: курс был 5 сейчас 8 , 1 грн берет на себя государство, 1 гривну - банк, а заемщикам разрешить по 6 платить. Но АУБ упирается , не хочет идти на такие условия. Информация от банковского работника, но не мне лично, а уже пересказанная от другого человека. Как Вам такая идея?

Ну конечно не достаточно. Заявка это одно, а кассовый ордер с подписью о получении - это уже подтверждение выполнения заяви

а я думаю, что МВФ просто будет вместо векселей государственное имущество себе забирать. Зачем им их фантики, у них их и так станок печатает сколько им надо. А в Государстве Украина имущество по закону оценивается в гривне, а значит надо иметь гривневый эквивалент долговой расписки. Потом пойдут за долги с молотка все наши богасьтва. И останемся мы голі, босі, підперезані. І іще й кожен винен банку.

А вот хорошие новости в этом вопросе. Надо взять на вооружение. После такой новости я тоже напишу жалобу в АМК так как банк поднял мне процентную ставку, вымогая страховку. http://www.chp.com.ua/index.php?code=9044&show_all=YESS что самое интересное, мы обменялись с банком письмами и в своем ответе они ни слова уже не упомянули о страховке, а сослались на то, что ставка плавающая, вот она и увеличилась. Наверняка знали уже о возбуждении против них дел.

и он должен храниться в банке?

Ну так у банка есть моя расписка, в том что я ознакомлена в письменном виде. Вот он её как доказательство и предъявит.

Вы уверенены, что в Вашем договоре нет пункта, в котором указано, что Вы ознакомлены согласно Постановы 168 с этой информацией.. В моем договоре есть строчка с отдельной подписью, что я ознакомлена. Хотя мне никто ничего читать не давал, но доказывать в суде, что мне никто ничего не предоставлял а я подписала не читая, это уже бесполезно.ну а насчет того, что такие иски пополнят бюджет, так ведь и выдача кредита без лицензии тоже могла бы пополнить бюджет, но на это пока не клюнул никто. А зря. Держава действительно могла бы очень хорошо подзаработать на этом.

конечно подавайте. обязательно. не бойтесь судов, да это не приятно, но привыкаешь. У меня сейчас на один и тот же договор 2 дела и я хочу еще два иска подать. Так Вы играли в шахматы на одной доске, а теперь сделайте несколько досок, несколько вариантов. Пусть банк тошнит от вас. Они не отстанут от Вас я говорю Вам совершенно точно. Подавайте и на основании нового спора приостанавливайте решение, в результате вновь открывшихся обстоятельств....Мне их схему рассказывала начальник нашего городского отделеня Сбербанка. Они накапливают за пару месяцев ваши проценты и по новой подают в суд. Снова выигрывают, снова вы имеете дело с иполнительной, потом эта процедура возобновляется. Во-первых начните переписку с банком о вашем предложении внести изменения к договору по каким либо вопросам, банк даст отказ, подавайте в суд, о том чтобы через суд внести изменения. Еще один иск на признание недействительными какиз либо пунктов, еще один на расторжение. Держите их в ежовых рукавицах, так сказать.

извините но я не знаю решения Вашего суда. Вам договор расторгли и взыскивают с Вас или просто взыскивают, но в решении нет слова розырвати договир? Это очень важно. Потому что если договор не разорван, то банк в течении всего времени пока Вы не разорвете через суд, может снова и снова подавать на Вас в суд и доить Вас как дойную корову. Сейчас у вас сумма определена, но вы же не сразу её всю внесете. Её надо где-то брать, за то время пока Вы ищете деньги банк снова насчитает % штрафы пени и по новой может обратиться в суд. Будьте внимательны. Этим может дело не закончиться.

не только трусость но и совесть мучает. не перед банками нет, у меня перед родителями и детьми. Я кредитов набрала, прогорела, а они ведь рядом и заложники ситуации. Когда я говорю, что нечего нести в банк, у них такие глаза перепуганные. как им объяснить, что их прямо завтра из квартиры никто не выгонит, что все еще можно долго держать под контролем.

Что-то эту ветку совсем забросили. Я нашла интересную информацию, долго думала где её разместить, решила сюда. Антирейд, если найдете ей более достойное место, переместите. Опять же возвращаюсь к понятию залученых коштыв, наглыдно видно, что выдано больше чем залучено. О том сколько выдано и сколько залучено можно получить из Вестника НБУ.

А я вот что подумала. Мы же не читали как там в Никополе суд проходил, тоесть подробности нам не известны. Если НБУ считает, что для укладання индивидуалка не нужна, а выдана была гривна, а записано обязательство в долларах, как они считают имеют право выражать в чем угодно, свобода договора. Получается доллары не выдавали, значит индивидуалка опять таки не нужна. Я конечно не уверена, но если так дело обстояло? Ведь может же такое быть?

У меня судья только моргал и головой крутил, когда мы горячо спорили и я объясняла какой такой письмовий дозвил я хочу и какую такую доверенность.Юрист говорит: Да вы представляете сколько в банке бумаг? и лицензий. Я смеюсь и говорю, да вообще-то представляю. Если я у себя на двери повешу табличку ОТП банк, и в файлике повешу вашу отксеренную лицензию, которую из интернета можно скачать, то я что стану банком? Я хочу подтверждений вашего юридического статуса в нашем городе. Это было весело.... До сих пор они собирают это большое количество своих лицензий и дозволов, донести наверное не могут.

я к чемуфилиал может в своем дозволе иметь меньшее число операций чем банк, понимаете? на каждій филиал відается дозвил с перечнем операций, которіе они могут осуществлять. Вообще НБУ осуществляет контроль с помощью своих региональній отделений, может віявить нарушения и закріть филию или наложить штраф. У меня документі часть на работе в компе, а дома очень мало, я сейчас быстро не могу найти. Я єто нарыла еще зимой, надо в папке на работе искать. Когда мы заявили в суде о том, что хотим видеть єтот дозвил на филию и положення про филию и доверенность на сотрудника банка с его полномочиями, то юрист аж поперхнулся и в лице переменился. До єтого был очень вежливім и улібался, а после єтого скрипел зубами. Было в России тоже несколько прецедентов, когда признали кредитніе договора недействительніми из-за отсутствия полномочий у филиала на кредитование. Но к сожалению их Верховный отменил их так как посчитали, что было со стороны банка схвалення, как это по-русски не помню. Тоесть банк молчанием своим одобрил выдачу кредита, значит законно. Может это и безперспективно, но мы решили всеже истребовать этот дозвил выданный филии с перечнем операций разрешенных.

Закон О банках и банковской деятельности. Глава 4 ФІЛІЇ І ПРЕДСТАВНИЦТВА БАНКІВ Стаття 23. Порядок відкриття філій і представництв банків на території України Банк має право відкривати філії та представництва на території України в разі його відповідності вимогам щодо відкриття філій та представництв, встановленим нормативно-правовими актами Національного банку України. Відомості про філії та представництва банків Національний банк України включає до Державного реєстру банків на підставі письмового повідомлення банку. Банк не пізніше ніж за десять днів до початку здійснення філією банку обслуговування клієнтів зобов'язаний подати Національному банку України повідомлення про відкриття філії, в якому зазначається: 1) внутрішньобанківський реєстраційний код філії; 2) повне найменування філії; 3) місцезнаходження філії; 4) обсяг та види діяльності (операцій), що виконуватимуться філією. До повідомлення про відкриття філії додаються такі документи: 1) рішення уповноваженого органу банку про відкриття філії; 2) положення про філію, затверджене уповноваженим органом банку; 3) письмове запевнення про відповідність філії вимогам, встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України, в тому числі щодо приміщення, обладнання філії банку і професійної придатності та ділової репутації керівників філії. Національний банк України має право прийняти рішення про припинення здійснення філією банку операцій на користь або за дорученням клієнтів, якщо інформація про відкриття банком своєї філії містить неправдиві відомості або діяльність філії не відповідає вимогам закону та нормативно-правовим актам Національного банку України. Банк у двотижневий термін після прийняття ним рішення про відкриття представництва зобов'язаний подати Національному банку України повідомлення про відкриття представництва. До повідомлення про відкриття представництва додаються такі документи: 1) рішення уповноваженого органу банку про відкриття представництва; 2) положення про представництво, затверджене уповноваженим органом банку. Банк зобов'язаний надсилати Національному банку України копію рішення про внесення змін до положення про філію або представництво у двотижневий термін після його затвердження уповноваженим органом банку. Банк зобов'язаний повідомити Національний банк України про припинення філії або представництва у триденний термін після прийняття відповідного рішення. { Стаття 23 в редакції Закону N 358-V ( 358-16 ) від 16.11.2006 } но это еще не все. Согласно этого в законе...

а и еще забыла сказать, что НБУ должен вести единий реестр филий.В вестнике НБУ кстати печатаются официальные данные о том сколько филий каких банков открыто в Украине.

Положення про филии затверджене НБУ. Дать ссылку? щас пошукаю. Бо вже далеко засунула.