mississ

Пользователи
  • Число публикаций

    2611
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    22

Весь контент пользователя mississ

  1. На дату укладання договору переуступки прозпорядження 231 було чинним. Більше того, Нацкомфінпослуг подало касаційну скаргу.
  2. Закон України про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=51129 Підписано сьогодні в.о. президента.
  3. ПОРОШЕНКО: "Мне всегда казалось: то, что у нас называется «банками» больше похоже на финансовые пирамиды. И эти странные фантомные образования, созданные ловкими… эээ… бизнесменами вцепились мертвой хваткой в 87 091 семью – примерно 200 тысяч граждан Украины – большая часть из которых просто пыталась жить по-человечески, но попали в трудное положение по независящим от них причинам. При том, что свои проблемы банки все равно переложат на государство. То есть, на этих же людей. Так может пора прекратить стричь одну овцу по три раза?" Источник: Новости Facenews -http://www.facenews.ua/articles/2014/237139/
  4. Проект Постанови №4893 від 16.05.14 про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України щодо забезпечення належного розслідування фактів використання банків для незаконного заволодіння державним майном в особливо великих розмірах, відмивання і виведення за кордон коштів, ухилення від сплати податків та зборів, фінансування сепаратистської діяльності http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50935
  5. ШУСТЕР LIVE! ТЕМА: "Що винен - віддати повинен?" Всем кто не смог посмотреть по телевизору:: Вся передача вот ссылка в Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=npzFUaK_08c Также можно скачать: http://www.ex.ua/960103528638 ГОСТІ ПРОГРАМИ: ОЛЕКСАНДР СУГОНЯКО Президент Асоціації українських банків ВОЛОДИМИР ЛАВРЕНЧУК Голова правління «Райффайзен Банку Аваль» МИКОЛА РУДЬКОВСЬКИЙ Народний депутат, позафракційний СЕРГІЙ ЯРЕМЕНКО Заступник голови Національного банку України ТЕТЯНА РУДЕНКО Лідер руху "Кредитний Майдан"
  6. Все здесь https://www.facebook.com/groups/gromadskij.kontrol/
  7. Вот интересное мнение юриста. Есть два договора кредитный (письменный) и ипотечный (ноториальный). Кредитор по обоим договорам одни одно и тоже лицо. В случае переуступки прав по ипотечному договору считается, что произошла и переуступка по кредитному, но не наоборот. Если были переданы права по кредитному, но не были ноториально в тот же день права по ипотечному договору то ипотекодержателем остается бывший кредитор, но права требования по основному обязательству он уже не имеет, что в таком случае обеспечивает ипотечный договор? Исполнение какого обязательства? Никакого. Ипотека припинена. Потомучто только ипотекодержатель имет право на обеспечение своих требований за счет предмета ипотеки.
  8. Из договора переуступки ПИБ-КИ ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ІПОТЕК, ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ОБТЯЖЕНЬ РУХОМОГО МАЙНА ТА ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ЗАБОРОН ВІДЧУЖЕННЯ ОБЄКТІВ НЕРУХОМОГО МАЙНА Внесення змін до до державних реєстрів здійснюється у наступному порядку: 1. Первісний Кредитор зобовязується в строк по 17.01.13 р. (включно), але не пізніше, ніж через 11 робочих днів після набрання чинності встановленої на рівні закону форми повідомлень про зміну іпотекодержателя, надати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кирик О.А. належним чином оформлені повідомлення про внесення змін до Державного реєстру іпотек з метою реєстрації Нового Кредитора в якості іпотекодержателя за Договорами Забезпечення. В разі виявлення в повідомленнях технічних помилок, що унеможливлюють реєстрацію Нового Кредитора в якості іпотекодержателя за Договорами Забезпечення, Первісний Кркдитор зобовязаний на вимогу Нового Кредитора протягом 5 робочих днів надати приватному нотаріусу нові (виправлені) повідомлення про внесення змін до Державного реєстру іпотек. У випадку, нові повідомлення будуть оформлюватись у відношенні Прав Вимоги за Забезпеченнями щодо яких Документація була переданаю Новому Кредитору, строк на оформлення нових повтдомлень починає перебіг з дати, коли Новий Кредитор надав Первісному Кредитору копії відповідних договорів та витяги про реєстрацію обтяження у Державному реєстрі іпотек (за умови наявності такого витягу). По этому алгоритму и должна была производится замена особы ипотекодержателя?
  9. Этот ЗУ был принят в рамках требований заемщиков из движения ГКБ. Обсуждаем проблемы здесь http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6575&page=1
  10. МВФ в лице Кристин Лагард – недавно курировала вывод активов и разграбление Украины http://pravdoryb.info/bilderbergskiy-klub-provodit-osobo-sekretnoe-soveschanie-posvyaschennoe-probleme-putina.html
  11. Статья 2012 года, но актуальности не утратила. Получается, что стороны указали в договоре одно – кредит в иностранной валюте, а на самом деле имели в виду другую сделку – кредит в гривне. И кредитный договор в валюте они заключили для того, чтобы прикрыть этой сделкой действительный договор – в гривне. http://vkurse.ua/economics/gosudarstvo-v-sgovore-s-kommercheskimi-bankami-podgotovilo-pochvu.html
  12. Большинство валютных кредитов либо проданы либо будут проданы в ближайшее время, а проблема фин.комапаний - отсутствие валютной лицензии. Думаю, что перевод кредитов в гривну поможет легализовать такие операции, имхо...
  13. Да, это лохотрон. Плюс развязывает руки коллектрам, у которых нет валютной лицензии.
  14. Народные депутаты большинством голосов поддержали законопроект О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте. Соответствующее решение поддержал 241 парламентарий, при необходимом минимуме в 226 голосов. "Проектом предусмотрено введение моратория на принудительное отчуждение движимого и недвижимого имущества заемщиков, которые имеют кредитные обязательства по договорам потребительского кредита в иностранной валюте до вступления в силу закона об условиях и порядке проведения конвертации обязательств по договорам потребительского кредита с иностранной валюты в национальную", - говорится в объяснительной записке к документа. Принятие Законопроекта должно способствовать минимизации возможных убытков при исполнении кредитных обязательств гражданами и обезопасить их от возникновения затруднительной финансовой ситуации во время выплаты кредита. Сегодня под Верховной Радой активисты митинговали с требованием перевода валютных кредитов в гривну. Стенограма засідання ВР від 3 червня 2014 року (до обіду) http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5556.html З 12:42 Запитання Рудьковського до Яценюка про валютні кредити. 13:12:59 ЛЯШКО О.В. Олег Ляшко, Радикальна партія. Я підтримую пропозицію включити до порядку денного законопроект про накладення мораторію на виселення людей із житла. Адже це не проблема. Перед цим виступав Прем'єр-міністр пан Яценюк і казав, що це проблема людей. Ні, це не проблема людей. Це проблема Національного банку, який дав дозволи на видачу в України валютних кредитів. Я вважаю, що це було абсолютно неправильне рішення. І потім люди понабирали валютні кредити по чотири гривні за долар, а сьогодні мають вертати по дванадцять. І людина 80 відсотків виплатила, наприклад, за квартиру чи за машину. Сьогодні до неї приходять і за 100 гривень забирають цю квартиру, машину. Сім'ї викидають на вулиці, і людям ні грошей не вертають, які вони сплатили за цю квартиру і майно. І вони залишаються без нічого. Це проблема, яку створила держава, і держава має і врегулювати цю проблему. Тому я підтримую пропозицію до розгляду законопроекту про врегулювання виплати валютних кредитів накласти мораторій на виселення із… 13:21:03 КАТЕРИНЧУК М.Д. Микола Катеринчук, фракція "Батьківщина", Європейська партія України. Безумовно, це дуже важливий законопроект, його треба підтримувати. Але мені здається, що ми не зовсім свідомо зараз приймали рішення щодо робочої групи відповідно до тієї проблеми, яку ми обговорювали, відносно тих проблемних кредитів. Я розумію, що є велике бажання допомогти людям, але треба ще й розуміти, що не треба займатися "фількіними грамотами ". Що ви хочете зараз прийняти відносно мораторію? Це ніколи не буде виконано жодним судом, тому що закон обратної сили не має. Ви намагаєтеся через дуже такі прості рішення, юридично безграмотні, вирішити дуже складну проблему. Тому, шановні учасники робочої групи і профільного комітету, ви не почули Арсенія Петровича. Не може бути такого, що зараз ми приймемо якусь постанову чи закон, і він буде розповсюджуватися на всіх, хто отримав валютні кредити. Це – глибинна проблема, і тому мій законопроект 1145, він є … Стенограма засідання ВР від 3 червня 2014 року (після обіду) http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5557.html З 17:07 виступ Рудьковського і вся епопея з голосуванням ЗУ про мораторій. Закон тут http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=4953&skl=8
  15. Почитайте эту ветку пару страниц назад. О Понамареве есть инфо, также есть образец жалобы на его действия.
  16. Вот мнение юриста. Есть два договора кредитный (письменный) и ипотечный (ноториальный). Кредитор по обоим договорам одни одно и тоже лицо. В случае переуступки прав по ипотечному договору считается, что произошла и переуступка по кредитному, но не наоборот. Если были переданы права по кредитному, но не были ноториально в тот же день права по ипотечному договору то ипотекодержателем остается бывший кредитор, но права требования по основному обязательству он уже не имеет, что в таком случае обеспечивает ипотечный договор? Исполнение какого обязательства? Никакого. Ипотека припинена. Потомучто только ипотекодержатель иметправо на обеспечение своих требований за счет предмета ипотеки.
  17. ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З РЕГУЛЮВАННЯ РИНКІВ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ УКРАЇНИ Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я 03.04.2009 N 231 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2009 р. за N 373/16389 Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1 та пункту 6 частини першої статті 28 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" ( 2664-14 ) та підпункту 7 пункту 4 Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України, затвердженого Указом Президента України від 4 квітня 2003 року N 292 ( 292/2003 ), Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України П О С Т А Н О В И Л А: 1. Віднести до фінансової послуги факторингу сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): 1) фінансування клієнтів - суб'єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; 2) набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників - суб'єктів господарювання за договором, на якому базується таке відступлення; 3) отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі шляхом дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення. 2. Операції фінансових установ з придбання іпотечних активів та/або набуття права вимоги за забезпеченими іпотекою кредитами (позиками), які здійснюються з метою випуску іпотечних цінних паперів відповідно до статті 28 Закону України "Про іпотеку" ( 898-15 ), статті 2 Закону України "Про іпотечні облігації" ( 3273-15 ), а також статей 16 та 31 Закону України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати" ( 979-15 ), є фінансовими послугами. 3. Департаменту державного регулювання та розвитку ринків фінансових послуг разом з юридичним департаментом забезпечити подання цього розпорядження до Міністерства юстиції України для державної реєстрації. 4. Управлінню організаційно-аналітичного забезпечення роботи керівника забезпечити опублікування цього розпорядження в засобах масової інформації після його державної реєстрації. 5. Контроль за виконанням цього розпорядження покласти на члена Комісії - директора департаменту нагляду за фінансовими компаніями. 6. Це розпорядження набирає чинності з дня його офіційного опублікування. Голова Комісії В.Суслов Протокол засідання Комісії 03.04.2009 N 469 ПОГОДЖЕНО: Голова Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва К.Ващенко Перший заступник Голови Правління Національного банку України А.В.Шаповалов
  18. Прокуратура м. Києва розпочала кримінальне провадження проти екс-міністра юстиції України Олени Лукаш за фактом припинення роботи всіх Єдиних та Державних реєстрів інформаційної мережі Міністерства юстиції України. Про це повідомила прес-служба прокуратури м. Києва. Згідно з повідомленням, Лукаш у жовтні 2013 року, обіймаючи посаду міністра юстиції України, дала вказівку в.о. генерального директора ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України внести незаконні зміни до комп’ютерних програм, що забезпечують функціонування Єдиних та Державних реєстрів. Унаслідок таких дій у роботі реєстрів сталися збої, що призвели до несанкціонованого блокування інформації та до спотворення процесу її обробки. Прокуратура внесла відомості до ЄРДР кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 (службова недбалість), ч. 2 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку). Досудове розслідування зазначених кримінальних процесів здійснює слідче управління прокуратури міста Києва. http://tvi.ua/new/2014/05/28/prokuratura_rozpochala_spravu_schodo_eks_ministra_lukash Я просто мушу свою заяву про злочин додати)
  19. Послушайте бывшую сотрудницу коллекторских компаний с 1ч.10мин. Трындец!!! Эта красава безработная http://www.work.ua/resumes/863795/
  20. Не впервые слышу от Рудьковского о продаже кредитов коллекторам (см. с 25 минуты). Запись круглого стола, состоявшегося сегодня https://www.youtube.com/watch?v=JSEVrDH3roU#t=2428
  21. Круглый стол по поводу валютных кредитов https://www.youtube.com/watch?v=JSEVrDH3roU#t=2428
  22. Подавайте иск в суд и требуйте от нотариуса предоставить документы, на основании которых он сделал ИН (там будет договор переуступки, но без единого додатка). Кроме того, исполнитель должен был сделать запрос в регистрационную службу и приобщить к исполнительному делу ответ (в этом вытяге и будет инфо о недвижимости и кто, когда изменил особу ипотекотрымача). По поводу их советов и нравится/не нравится прописка ребенка, не парьтесь вообще! Вы закон не нарушили, а прописка ребенка - это проблема для исполнителя.
  23. - Куме, а знаєш як нашого Порошенка москалі називають? - Як? - Ярош! ПС. Я-ROSHE̶N̶)))