mississ

Если Вы: 1. Заемщик ПИБ (город любой) 2. Заемщик из Донецка (банк любой) Прошу отписываться в личку

Есть уже решение апелляции?

Время идет пока для истца, другая сторона официально с решением суда не ознакомлена.

Ого! В міськрайонному файного міста? Приємно це читати, Олександр. А які рішення судді винесли?

Дещо в сторону. Питання для doroshal: чи було хоча б одному суді призначено суд.-ек. експертизу по рах. 2203-1001? Якщо не у Вас, то хоча б в когось в Україні? Те, що позичальники самі її роблять, знаю. Що деякі банки після такого клопотання відкликають позови чи забирають криві заяви на видачу готівки - також. Мене цікавить, чи хоч один суддя її призначив?

Спасибо, Антибанк! Слышала, что готовится ЗУ Об электронной коммерции. Слегка даже проект листала, пока не вникала...А вот относительно авторских прав с аудио и электронными книгами - как здесь не нарушать законы?

А какими законами регулируется торговля он-лайн (на сайте) электронными книгами (аудио и текст)?

Не ждите ответа от головного банка. Его не будет. Они прыкрываются тем, что не уверены, что Вы - это Вы. См.сообщение #3648 на стр. 183 этой ветки. Сергей впереди и спасибо, что делится инфо. Я тоже собираюсь подавать. Так давайте искать вместе. Так вопрос остается открытым - куда подавать и что писать?

А как реагировать в данном случае? Прокуратура не права, НБУ тоже. Как теперь поступить заявителю? Вопрос актуальный, поскольку обращаться будут многие заемщики.

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про звернення громадян Стаття 7. Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду. Забороняється відмова в прийнятті та розгляді звернення з посиланням на політичні погляди, партійну належність, стать, вік, віросповідання, національність громадянина, незнання мови звернення. Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями. Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються.

Из договора: Маржа – постійна складова частина загального розміру плаваючої процентної ставки за Кредитом, яка становить - __?__(__?) процентів річних. (какая здесь цыфра у вас?) Из Википедии: Маржа - різниця між обліковою ставкою національного банку і ставкою відсотків за кредит комерційних банків. Іншими словами, маржа - це сума доходу комерційного банку. В договоре везде сноски: условия до 10 лет кредита и больше 10 лет. Если сегодня ставка НБУ около 7,5% (на глаз, для примера), то банк зарабатывает 9,9-7,5=2,4%. Да, если банк не может работать без маржи, то что он будет делать, если ставка НБУ снова поднимется до 10,5%? Работать себе в убыток и нарушать ЗУ? И как банк может знать, что следующие 10 лет ставка НБУ не будет меняться? Какой у вас срок кредита: до 10 или больше 10 лет?

Также можете просить перерыва, когда противная сторона приобщает к делу новые доки. Мол, мне нужно время для ознакомления. Тяните, сколько можно. Таким образом Вы вникните в тему и к каждому заседанию будете хорошо подготовлены. Здесь спешка ни к чему. Нужно методично наносить удары противнику, но четко и по теме.

А %% какой?

Оказала чел. услугу - поприсутствовала на суде, как свободный слушатель, с диктофоном (о чем сильно сокурушалась истица). Ответчики не присутствовали и было подано заявление. Судья бегал, суетился, куда-то звонил. Пришлось долго ждать, я просто должна была послушать дату следующего заседания и все (я в суд прибежала с работы на несколько минут, а пробыла 2 часа). Да не тут то было! Судья, как ветер, начал читать ходатайства (15 шт.) и отклонять. Юристка истца, словно провидица, все знала наперед (видно судья или секретарь слили инфо). Потом - огласили материалы, дебаты на 15 сек., реплики и за 30 мин. - ухвала! Я в шоке просто была! Такая спешка, что даже не могла понять, что присудили. Лишь потом на работе прослушала запись с диктофона...Адвокат по сей день в неведении... ПС. Меня мой адвокат предупреждал, что такой сценарий может развиться в моем деле.

Математический обман. Считаете по одной схеме, потом по другой, высчитываете разницу. Она, конечно, в пользу банка. Но ведь по логике событий Вы видите только то, что у Вас на руках? Потом сравниваете с квитанциями, а там не так. Пишите в банка письмо, чтобы получить ответ с графиком. Но я не понимаю, при чем здесь компьютер? Что на экране стоит Ваша подпись или печать банка? Пусть банк письменно даст объяснение и новый график. А то слова и компьютер - к делу не пришьешь.

Меня тоже интересует эта тема. Читала русские ресурсы, вижу отличия, но и прогресс на лицо. Кроме решений, можете скинуть подробности? Только вот незадачка - у подавляющего большинства украинских заемщиков нет текущего счета, а если и открыт, то не прокредитирован.

Не знаю, но буквально вчера одному форумчанину (дело тоже в аппеляции, но банк другой) позвонили из банка и предложили закрыть вопрос, если он уплатит лишь тело кредита. Что-то движ начинается, к чему бы это?

Имелось ввиду, что банки заерзали. Вопрос не стоит в подписании, я бы тоже теперь ничего не подписывала... Но если начинают поступать предложения 40/60, 30/70 или гривна под 9,9%, значит не такой уже у банков шоколад. А вот почитать бы условия нового договора. Мне ПИБ предложил тоже снизить ставку с 15% до 10,5%, но при 4-х условиях. Как оказалось, банк просто пыталяся прикрыть свои проблемные места.

Ипотекодержатель наверное эти условия предвидел в договоре ипотеки. Он может иметь право типа раз в месяц осматривать объект и т.п. Договор почитайте. Если такого нет, смело их в сад.

Но и банк подтверждает мнимость валютного кредитования! Если и вправду появилось такое предложение, то это хороший знак!

Каким образом Вы узнали, что попали в этот элитный круг? Предлагали устно или имеется письменный договор?

А какую информацию указывать в заявлении о преступлении в суде? Суд ведь может отказать, мол не указали куда обращаться, какие законы нарушены и т.п.

Нет, не ответчик. Но один из ответчиков оказал мне большую услугу в свое время, поэтому считаю своим долгом ему помочь. Кроме того, это дело было заказное и шумное. Люди пострадали слишком, но боролись достойно... У ответчика есть толковый адвокат, но сейчас уехал за границу отдыхать. Все шло нормально, ситуация была под контролем, но... Судья за одно заседание быстренько огласил решение. С адвокатом нет возможности связаться, а апелляцию придется кому-то писать. Адвокат приедет 15 августа, а решение вынесено 2 дня тому. ПС. У меня несколько другой интерес - валютный кредит и ипотека.

Не расстраивайтесь сильно. Как банк убеждает, знаю. Тоже повелась дважды на подписание допов. А в третий раз отказалась, так закрыли в кабинете и трое "убеждали", а двое наблюдали. Я уже было сдалась, но заявила им, что подпишу с припиской "подписано под давлением" и сразу несу заявление в милицию. Нач. юр. отдела дал заднюю: "Да пошла ты!", а нач. кред. отдела еще несколько вечеров названивал и упрашивал подписать по-доброму. Потом "поросили" в банк не приходить... Иванна, а Вы признавали в суде факт получения кредита?

Да нет, я не путаю Вас и очень благодарна за грамотные ответы. Я бы Вас наняла в адвокаты, если бы мы жили в одном городе!