mississ

Да нет, с вариантами. Вы ДУМАЕТЕ, что получили валюту, а на самом деле банк ВЫДАЛ Вам гривну (сами же говорите, что проводка 2203-1001). У Вас на руках не исполненный валютный договор, а операция проведена по не заключенному гривенному. Ваша квитанция - филькина грамота, ибо НЕЛЬЗЯ в Украине выдавать доллар на руки с аналитического счета 2203. Дело в суде?

Это с какой стороны смотреть. Если кредит выдавался по заявке на выдачу налички с проводкой 2203-1001, то выдали вам ГРИВНУ, но по валютному КД. Откуда Вы взяли, что выдали Вам ВАЛЮТУ?

Что заявить в суде, чтоб он вынес окрему ухвалу о служебном подлоге?

Это очень серьезный вопрос, поскольку банки тянут время и таким образом увеличивают задолженность. Очень важно аргументировать конкретную дату наступления просрочки. В любом банке хотя бы раз в месяц заседает кредитный комитет, который контролирует исполнение кредитных договоров. На первое число каждого месяца банк точно знает, по какому КД не внесен платеж. Должно выноситься соответствующее решение кредитным комитетом, а выписка подшиваться в кредитное дело заемщика.

Сегодня в ПИБ была. Пока регистрировали 3 экземпляра моего заявления об отказе от получения кредита, пообщалась с девочками. Так сетуют, что увольняют большое количество сотрудников. Идет большое сокращение штата... С Аваля вести тоже нерадостные - не знают, что делать с отсуженым имуществом. Вся недвижимость проблемная, не знают, каким образом превратить ее в наличку... С Привата люди увольняются массово.. К чему бы это все? Сегодня судья учил молодого секретаря включать звукозапись. Пришлось ждать, мальчик тупой попался. А судья нам, мол извините, но писать заседание обязаны. А секретарю и помощнице о нашем деле дословно: "Тут трохи непердбачувані обставини. Попробуєм з тупіка вийти. Подивимось, що у нас вийде". Это о том, что я не признаю получения кредита. ПС. Всем, кто в курсе и помогает, сообщаю, что заседание перенесли в связи с неявкой калехтора по неизвестной причине.

Нужны подробности...

О каких кредитах речь? Может именно поэтому сейчас банки начали переводить валютные кредиты в гривну под 9,9% и 10,5%?

Вести с полей. Очередное заседание по взысканию ипотеки не состоялось. Ознакомилась с делом и увидела удивительные вещи: калехтор вообще не подал судье заяву на выдачу налички (а мне к копии иска приложил лысую копию), снова приложил Дозвил за 2009 год, а копии ипотечного и кредитного договоров на имеют некоторых страниц! Плюс ко всему компоту заявления истца слушать без него. Да, схема, предложенная НБ Украины определенно правильная, НО как добиться правильного решения?

Частиною першою статті 158 ЦПК прямо передбачено, що розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Належним повідомленням відповідно до статті 74 ЦПК про час і місце судового засідання учасники процесу повідомляються: - шляхом надсилання судової повістки поштою рекомендованим листом із повідомленням; - через кур'єрів; - телеграмою; - факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику; - через інших учасників процесу, які погодились вручити судові повістки; - безпосередньо в суді; - під розписку, у разі відкладення розгляду справи; - через оголошення в пресі. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Як відомо, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Заочне рішення суд може постановити лише при наявності певних умов: неявка відповідача або його представника в судове засідання; належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання; відсутність поважних причин неявки відповідача або його представника; відсутність клопотання відповідача або його представника про розгляд справи за його відсутності; відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи. Лише за наявності одночасно всіх п'яти умов суд може провести заочний розгляд справи. Читаю и плачу. Ну почему законы судьями не соблюдаются?

Спасибо, ув. neo! Жду Вашего сообщения в приват... Хочу узнать, может ли банковский сотрудник получить валютный кредит (2203-1001) на льготных условиях, а потом каким-то образом подвязать его под другого заемщика? Выгода понятна, возможности у сотрудника тоже есть. Слышала, что из аналитического счета 2203 сотрудникам банк может выдаваться наличная валюта. Так вот получается, что в кассе он берет деньги и отдает заемщику. Тогда понятно, почему у заемщика потом берут валюту и выдают кривые квитанции. Кроме этого, у некоторых заемщиков есть на руках два вида квитанций (одна - он деньги в кассу положил, другая - в это же время эта сумма провелась из кассы на другой счет). Идет некое "подтягивание" счетов - пресловутая двойная бухгалтерия. Вот нашла в сети, цитирую: Что же дает кредит для любого сотрудника финансовой организации? Прежде всего, он обеспечивает минимум процентной ставки по кредиту. Порядка 30% снижения цены кредита, выданного по такой программе гарантировано. Кроме того, для своих работников банк предлагает упрощенные условия кредитования: отсечение самых дорогих комиссий и ограниченный набор необходимых для утверждения кредита документов. Но это возможно лишь при условии, что такой особенный заемщик занимает должность, которая значится среди ключевых. И последнее, кредит, оформленный в банке, в котором заемщик работает в 98% случаев избавлен от различного рода технических ошибок. Ведь отслеживать в программе его погашение клиент может самостоятельно. А симбиоз понимания работы программ и заинтересованности в отсутствии технических проблем с погашением формирует наиболее перспективную среду для нормы обслуживания кредита. Минимум 30% навара - нормальный бизнес. А если так банковский сотрудник оформил на себя несколько кредитов?

И кто, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, тролль?

ПО ПРОВОДКЕ 2203-1001 ИНСАЙДЕР МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ВАЛЮТУ? У родственника из другого города ситуация зеркальная. Он был сотрудником Привата и подписал КД. Денег не видел... Но на его телефон регулярно на протяжении 4-х лет приходят ежемесячные отчеты: Вы перечислили такую-то сумму по такому-то КД. Потом загадочный заемщик перестал платить и банк на родственника (он уже не работает в Привате) подал в суд (видно банк забыл, какую схему провернул!). Когда ответчик объяснил в суде суть дела, банк иск отозвал... Вот у меня вопрос возник? Инсайдер - связующее звено с цепочке банк-заемщик. А на каком основании? Какие документы требовать у банка, чтобы доказать, что кредит/позыку/одноразовую помощь/валютный перевод получал СОТРУДНИК БАНКА? Как не попасть в соучастники?

Может ли быть инсайдер - связующим звеном с цепочке банк-заемщик. А на каком основании? Какие документы требовать у банка, чтобы доказать, что кредит/позыку/одноразовую помощь/валютный перевод получал СОТРУДНИК БАНКА? Как не попасть в соучастники?

Мою знакомую пригласили в банк для беседы с ее экземплярами документов. После визита пропал доп. За моим адвокатом калехтор после суда спер целую папку с доками. Не признался, только переспросил, были ли там оригиналы. Относительно Аваля скажу, что ситуация там неважная. Поэтому и ищут новые денежные потоки. Торгуйтесь, может что и получится. Но вот эти 9,9 и 10,5% в гривне, по моему мнению, лишний раз доказывают, что кредиты шли и будут идти черной кассой.

Я не спрашивала его об этом. Но Ваш новый договор, по-моему, убивает нескольких зайцев, но в все в пользу банков. 1. Сразу 10% наличными 2. Ежемесячные проплаты 3. В случае нарушения КД имущество бесспорно переходит банку 4. Отпадает оспаривание в суде законности валютного кредита... Но, Вы должны сами сесть и просчитать, что Вам выгодно. Если это соглашение Вас устраивает и есть возможность его исполнять, то почему бы не подписать? Из личного опыта: я не могла подписать допа (с 15% на 10,5%), поскольку банк потребовал внесения нотариальных изменений в ипотечный договор. Это: 1. Первые дополнения поручителем не подписывалось и в ипотеку не вносились (с 10,5% до 15%), а во втором банк задним числом досчитал эти суммы и в договор внес фразу: "с 01.01.2012 года проценты 10,5%...при этом с 01.01.2007 по 01.01.2008 - 10,5%, а с 02.01.2008 по 02.01.20012 - насчитывались по ставке 15%". Плюс табличка, где задним число донасчитаны эти 15%, а в первом допе - табличка только с ежемесячной оплатой тела. 2. Банк с нотариусом предлагали подделать согласие умершего на момент подписания второго поручителя (криминал). 3. Обязывал меня застраховать имущество и жизнь в его пользу в конкретной страховой компании за собственные средства. 4. Я давала согласие на калехторов. Словом, я взвесила все за и против. Да, понижение на 4,5% в эвро - очень существенно, но 4-ре предыдущих пункта мне покоя не давали. Дело в том, что у меня есть на руках 3 экземпляра второго допа с печатью и подписью управляющего банка. Я не знала, каким образом нотариус оформит эту сделку. Также напрагала напористось банкнюков. Они постоянно звонили, давили, а потом попытались силой заставить подписать... Я имела инфо и Бог подарил время и хороших советников. Пока не знаю, правильно ли я поступила. Время покажет... Поэтому решайте сами, выгодно это Вам или нет...УДАЧИ!

Общалась с нач. отдела по работе с проблемными заемщиками крупного банка (главным калехтором, короче). Так вот сетует, что поздно пришел в этот бизнес, мол сливки уже сняты. Заработали хорошо. Но все, что могли, уже забрали. Осталось самое геморройное. Приходится дожимать последнее, но толку мало. Имущество неликвидное...Банку нужны деньги...Ничего не продается... Относительно правового поля спросила. Так он так засмеялся! У них полная зеленая на все! Ничего не боятся. Все, что надо, везде решается. Связи остались в милиции...

1. А если человек за границей? Уведомления собираются в почтовом ящике, а суд идет. Потом судья выносит решение взыскать сумму. в ПФ...О решении узнают случайно...Когда к соседям зашли з ДВС... 2. А если человек выписался и нигде не зарегистрирован? Каким образом его уведомлять? Единственное, что делалось - сообщали в газету и это считалось уведомлением... Но он лишился квартиры... 3. Служит в армии. Но этот вариант в ЦПКУ учтен. 4. Отбывает наказание, письменно уведомляют, но не доставляют...Решение выносят заочно... Наверное есть и другие случаи, но с описанными выше, встречалась лично. Во всех случаях люди не имели возможности защищаться и много потеряли. Как быть? Я тоже подчеркнула в своем экземпляре ЦПКУ это определение якщо суд вирішив питання про іх права та обов`язки, но что оно значит, не знаю. ПС. Если судьи считают, что вынесение заочных решений - это законно, то почему так возятся с доставкой Ю.Тимошенко? Потому, что весь мир на этот процесс смотрит?

Если за консультацию клиент оплатил деньги и это подтверждается квитанцией, также составил иск и на это есть квитанция...

Банк открыл 14 счетов на мое имя и по этим счетам на следующее заседание колехтор несет распечатки. Но в этих простынях, наверное, и сам главбух банка не разберется. вы себе представляете этот иск и эти расчеты? ПС. Читала Ваш пример заявления. Нельзя писать, что деньги вносились в счет погашения долга по КД. Большинству из нас кредитов согласно заключенных КД не выдавали.

Спасибо, прочитала. Вы имели ввиду это? Стосовно визначення переліку послуг, що встановлюються банками як супутні до операції споживчого кредитування і які споживач повинен сплатити у вигляді комісій на користь банку згідно з умовами кредитного договору у зв'язку з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, вважаємо за необхідне звернути увагу на наступне. При визначенні переліку супутніх послуг банки мають керуватися положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (відповідно до яких об'єктом зобов'язання є дії однієї сторони на користь другої), а також вимогами частини 17 статті 1 Закону ( 1023-12 ), частини 5 статті 1 розділу I та статті 4 розділу II Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" ( 2664-14 ). У зобов'язанні мають бути чітко визначені його суб'єкти та конкретизований його об'єкт. Відсутність або невизначеність (недостатня визначеність) зазначених елементів зобов'язання може бути підставою для оспорювання (або невизнання) факту виникнення зобов'язальних відносин. У разі декларування банком у договорі зі споживачем будь якої послуги, споживач має право не тільки знати в деталях предмет задекларованої послуги, а також отримати зазначену послугу належної якості, відповідно до умов договору. З урахуванням вищезазначеного, до переліку супутніх послуг, які можуть бути надані споживачеві при наданні банком споживчого кредиту, зокрема можуть відноситися: відкриття поточного/карткового рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування, забезпечення обслуговування кредитної заборгованості, що, наприклад, пов'язано з бажанням позичальника отримувати виписки за кредитним/картковим рахунком, здійснення валютно-обмінних операцій, надання консультаційних, у тому числі юридичних, послуг тощо. Но меня смущает это: На момент фактичного укладення кредитного договору про надання споживчого кредиту споживач та банк зазвичай вже мають повну інформацію про розмір платежів, які споживач має сплатити на користь третіх осіб. А это случайно не свидетельствует, что банковские договора являются договорами присоединения? Враховуючи, що банківські продукти споживчого кредитування є стандартизованими, при розрахунку орієнтовної вартості споживчого кредиту банк має можливість використовувати фактичні дані за аналогічними нещодавно укладеними договорами, у тому числі і у розрізі регіонів.

Ув. Дмитрий! У меня валюный КД, но счета текущего нет. В банк обращалась, дали выписку с ссудного. Как быть в такой ситуации?

ст.47: Банк має право надавати банківські та інші фінансові послуги (крім послуг у сфері страхування), а також здійснювати іншу діяльність, визначену в цій статті. Банк має право здійснювати банківську діяльність на підставі банківської ліцензії шляхом надання банківських послуг. До банківських послуг належать: 1) залучення у вклади (депозити) коштів та банківських металів від необмеженого кола юридичних і фізичних осіб; 2) відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків клієнтів, у тому числі у банківських металах; 3) розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банківські послуги дозволяється надавати виключно банку. А далі що пише?Банк має право надавати своїм клієнтам (крім банків) фінансові послуги... ст. 55: Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов'язаної особи банку як обов'язкову умову надання банківських послуг. 3.6. Банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо) або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, унесення до нього змін, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо). Не имею доступа к данной инфо. Хотят денег за прочтение. Скиньте, у кого есть, текст для ознакомления...

Речь идет об одноразовой комиссии за выдачу кредита? У меня такая же ситуация. Есть квитанция об уплате и пункт в договоре о моем согласии. Но я точно где-то в сети встречала основания о незаконности таких уплат.

3. У большинтва учасников этой ветки - общая тема - валюта с позычкового на руки, минуя поточный. Можно написать обращение с общими основаниями и создать шаблон для заполнения реквизитов отдельного должника (банк, ФИО и пр.). Но надо будет это все как-то подписать. Плюс куча копий договоров и т.п. Или как-то по-другому сделать...

1. Нужно сразу подставлять ЗУ. 2. Наши суды имеют железобетонное основание на все - ДОГОВИРНИ ВИДНОСЫНЫ, но эта отмазка используется исключительно в пользу банка.