Ипотека в Сведбанке. Продажа прав требования Сведбанк-Дельта-АльфаБанк.

[Bolt]

9 минут назад, Степан76 сказал:

долг то никуда не исчезнет

Это всех заблуждение номер один... Исчезнет, если правильно его исчезнуть, и к тому же чтобы не исчезнуть ему надо сначала откуда то взяться... Есть их мечты, а есть долг, или нет это не им решать...

[Степан76]

2 минуты назад, Siringa сказал:

Любезно приглашают - это когда в кабак на ужин с дорогими напитками за ихний эльфо-щот приглашают... предложите при случае, и сразу увидитите, шо не любезность это...

Фраза "деньги брал" без контекста не считывается: Вы вот и у кассира супермаркета деньги берете (сдачу), и ведь не у эльфов же брали, и не те деньги, что сейчас. да и сперва доказать надо что брали, как и сколько.

Нащот последствий и проблем: в моем понимании дешевле: вообще ничего не платить и заниматься по ходу пьесы "решением проблем", чем принести кучу денюх в коробочке эльфам.

Наличие последствий зависит от условий задачи, иногда оченна неожиданных. К примеру, фонд грабування предложил клиенту закрыться через факторинг, "рога-копыта" подсуетил. Но решение суда было до того, и сполнительная слюжба как-то браво взялась. А теперь и кредит вроде закрыли за 20% от суммы мечтаний фонда грабування и ипотеку сняли, а сполнители требуют свои 10% (и не от суммы факторинга, а от суммы мечт).

Вот-вот! В Альфе так и сказали - у вас же ещё 10% от суммы иска (долга), решайте вопрос с исполнительной. Сначала сделка Альфа-факторинг, а потом ещё куча денег исполнителям. Ну и намекнули что может исполнительная сможет не 10, а к примеру 5% взять. В моём понимании это абсурд, говоря который Альфовцы льют мёд в уши лишь бы хоть что-то получить.

[Bolt]

6 минут назад, Степан76 сказал:

Ну и намекнули что может исполнительная сможет не 10, а к примеру 5% взять.

А чего не 1-2% всего то сразу... )) Сами представляете это как... На основании чего интересно...

[Степан76]

5 минут назад, Bolt сказал:

А чего не 2% сразу... )) Сами представляете это как... На основании чего интересно...

Ага.)) И если не ошибаюсь, то при закрытии вопроса по кредиту/долгу/ипотеке даже через пресловутый факторинг - банк ведь по логике вещей должен либо через суд, либо через официальное уведомление в исполнительную сообщить о закрытии долга и тогда 10% вообще при чём если это внесудебное урегулирование. Или если было решение суда о взыскании на предмет ипотеки, то всё  - 10% автоматически платить в любом случае. Это всё мысли вслух, а Вас ещё раз благодарю и за советы, и за участие.

[babaika]

15 минут назад, Степан76 сказал:

Вот-вот! В Альфе так и сказали - у вас же ещё 10% от суммы иска (долга), решайте вопрос с исполнительной. Сначала сделка Альфа-факторинг, а потом ещё куча денег исполнителям. Ну и намекнули что может исполнительная сможет не 10, а к примеру 5% взять. В моём понимании это абсурд, говоря который Альфовцы льют мёд в уши лишь бы хоть что-то получить.

Вы упоминали , что кто-то из форумчан оказывал помощь. Что этот кто-то Вам рекомендует?

[Степан76]

14 минут назад, babaika сказал:

Вы упоминали , что кто-то из форумчан оказывал помощь. Что этот кто-то Вам рекомендует?

Да, толковый специалист. Рекомендует выбирать самостоятельно - либо идти на сделку через факторинговую компанию, либо растягивать суды и тянуть время, т.е. выбор за мной, а он в любом из двух вариантов готов вести юридическое сопровождение, т.к. имеет опыт и в факторинговых сделках и в аналогичных судебных тяжбах.

Я со своей стороны выбор не сделал ещё. Колеблюсь, как писал ранее - факторинговая сделка привлекает быстрым решением вопроса и суммой гораздо меньше долга, но дальнейшие риски неизвестны и 10% в исполнительную это огромная сумма (в моём случае более десяти тысяч у.е.), ну а суды только время оттянут или же как писали выше - главное доказать фактический долг и правомерность его требования Альфой.

[babaika]

3 минуты назад, Степан76 сказал:

Да, толковый специалист. Рекомендует выбирать самостоятельно - либо идти на сделку через факторинговую компанию, либо растягивать суды и тянуть время, т.е. выбор за мной, а он в любом из двух вариантов готов вести юридическое сопровождение, т.к. имеет опыт и в факторинговых сделках и в аналогичных судебных тяжбах.

Я со своей стороны выбор не сделал ещё. Колеблюсь, как писал ранее - факторинговая сделка привлекает быстрым решением вопроса и суммой гораздо меньше долга, но дальнейшие риски неизвестны и 10% в исполнительную это огромная сумма (в моём случае более десяти тысяч у.е.), ну а суды только время оттянут или же как писали выше - главное доказать фактический долг и правомерность его требования Альфой.

Понятно. Проще говоря толковый специалист который готов вести сопровождение так ничего и не порекомендовал ...)))))

[Степан76]

2 минуты назад, babaika сказал:

Понятно. Проще говоря толковый специалист который готов вести сопровождение так ничего и не порекомендовал ...)))))

Это только я вношу сумбур, юрист то не при чём.)) Человек объяснил все "+" и "- " обоих путей, за что ему благодарен. Сейчас максимально собираю информацию для дальнейших действий, практики мало вижу пока что,  как решусь на конкретный шаг - озвучу обязательно, надеюсь мой опыт будет полезен тем кто в аналогичной ситуации оказался.

Ранее была ещё консультация не с форума - рекомендовали идти путём признания недействительности договора уступки прав требования Свед-Дельта и незаконности ипотекодержателя Альфабанк, плюс добавить незаконность привязки курса доллара к гривне.

P.S. про то,что Альфа стал ипотекодержателем узнал в конце февраля этого года из выписки у нотариуса.