Как оспорить действия нового ипотекодержателя?


Recommended Posts

Подскажите как можно действовать в следующей ситуации? Новый ипотекодержатель (физ. Лицо) уже переоформирует на себя право собственности на дом и участок согласно ст. 37 ЗУ "Про ипотеку". Стоит заметить, что дом по своей площади по попадает под действия моратория. Такой вопрос: какие могут быть основания для оспаривания перерегистрации? И еще: учитывая что согласно ст. 37 ЗУ "Про ипотеку" 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя. Каким образом можно получить с ипотекодержателя компенсацию, поскольку долг он выкупил за 306 тысяч, (сам долг около 2,2 млн. Долларов) а стоимость объекта около 3 млн.? Как  истребовать у него оценку имущества, согласно которой происходила перерегистрация? Заранее благодарю за участие в обсуждении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, os29 сказал:

Подскажите как можно действовать в следующей ситуации? Новый ипотекодержатель (физ. лицо) уже переоформил на себя право собственности на дом и участок согласно ст. 37 ЗУ "Про ипотеку". Стоит заметить, что дом по своей площади по попадает под действия моратория. Такой вопрос: какие могут быть основания для оспаривания перерегистрации? И еще: учитывая что согласно  ст. 37 ЗУ "Про ипотеку" У разі набуття права власності на предмет іпотеки іпотекодержатель зобов’язаний відшкодувати іпотекодавцю перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя. Каким образом можно получить с ипотекодержателя компенсацию, поскольку долг он выкупил за 2 млн., а стоимость объекта 3 млн.? Может истребовать у него оценку имущества, согласно которой происходила перерегистрация? Заранее благодарю за участие в обсуждении.

Какова была сумма долга, который выкупили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, os29 сказал:

Такой вопрос: какие могут быть основания для оспаривания перерегистрации?

Самое важное основание - нарушение порядка регистрации (подходит ко всем случаям).

Кроме этого ещё могут быть иные основания, но в каждом случае такие основания необходимо рассматривать как отдельные и исключительно в данных отношениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, babaika said:

Самое важное основание - нарушение порядка регистрации (подходит ко всем случаям).

А можно ссылку на этот Порядок? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, os29 сказал:

Долг был около 2,2 млн., а выкупили за 306 тысяч 

Уже нестыковки, Вы же писали , что выкупили за 2млн..

Тогда еще один вопрос. Стоимость объекта 3 млн. - откуда эта цифра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, juri_rv said:

Уже нестыковки, Вы же писали , что выкупили за 2млн..

Тогда еще один вопрос. Стоимость объекта 3 млн. - откуда эта цифра?

Да была нестыковка, неверная информация от заемщицы. Оценка объекта приблизительная, сейчас заказали оценку в фирме. Хочется понять на какую компенсацию от ипотекодержателя можно рассчитывать, ведь он при перерегистрации тоже должен был провести оценку? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, os29 сказал:

Да была нестыковка, неверная информация от заемщицы. Оценка объекта приблизительная, сейчас заказали оценку в фирме. Хочется понять на какую компенсацию от ипотекодержателя можно рассчитывать, ведь он при перерегистрации тоже должен был провести оценку? 

Для начала получите результаты по оценке объекта , заказанный в фирме, надеюсь фирма имеет разрешение на такую деятельность. Лосле этого можно будет говорить о размере компенсации. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 hours ago, os29 said:

Подскажите как можно действовать в следующей ситуации? Новый ипотекодержатель (физ. Лицо) уже переоформирует на себя право собственности на дом и участок согласно ст. 37 ЗУ "Про ипотеку". Стоит заметить, что дом по своей площади по попадает под действия моратория. Такой вопрос: какие могут быть основания для оспаривания перерегистрации? И еще: учитывая что согласно ст. 37 ЗУ "Про ипотеку"  Уверенность в том, что он может быть изменен в зависимости от того, что он делает, чтобы избежать неприятностей, связанных с изменением прав и свободностью. 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя. Каким образом можно получить с ипотекодержателя компенсацию, поскольку долг он выкупил за 306 тысяч, (сам долг около 2.2 млн.) а стоимость объекта около 3 млн.? Как истребовать у него оценку имущества, согласно которой происходила перерегистрация? Заранее благодарю за участие в обсуждении.

Как физлицо стало новым ипотекодержателем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Лев сказал:

Как физлицо стало новым ипотекодержателем?

По всей видимости отношения существовали между физ/лицами. Закон не запрещает физ/лицу быть ипотекодержателем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 5/11/2018 at 11:12 PM, babaika said:

По всей видимости отношения существовали между физ/лицами. Закон не запрещает физ/лицу быть ипотекодержателем.

Если так, то согласен. Но бывает иначе... Пребывающие на стадии ликвидации банки заключают договора факторинга с физлицами.

Пример - дело № 159/18/18.

07.02.2018 г. государственный нотариус Киевской Пятнадцатой госнотконторы Мазур Елена Юрьевна засвидетельствовала договор факторинга № 327 с физлицом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.05.2018 в 20:58, os29 сказал:

Подскажите как можно действовать в следующей ситуации?

надо начинать с анализа письмової вимоги про усунення порушення и Вашего грамотного ответа на нее

В 10.05.2018 в 20:58, os29 сказал:

Такой вопрос: какие могут быть основания для оспаривания перерегистрации?

любые нарушения ЦК Украины и Закона Украины про ипотеку

 

В 10.05.2018 в 20:58, os29 сказал:

Как истребовать у него оценку имущества, согласно которой происходила перерегистрация?

обжалуйте в суде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Лев said:

07.02.2018 г. государственный нотариус Киевской Пятнадцатой госнотконторы Мазур Елена Юрьевна засвидетельствовала договор факторинга № 327 с физлицом. 

Главное, что в этом договоре "физфактором" является госслужащий Журбас Денис Викторович - главный специалист Управления ГИС ГТУЮ в г. Киеве.

Сам "купил" - сам исполняю?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 minutes ago, Лев said:

Главное, что в этом договоре "физфактором" является госслужащий Журбас Денис Викторович - главный специалист Управления ГИС ГТУЮ в г. Киеве.

Сам "купил" - сам исполняю?..

"Купил" за 2 150 000 грн. 01 коп., а цена иска - 1 979 042 грн.44 коп.

Прям, меценат-альтруист...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Лев сказал:

"Купил" за 2 150 000 грн. 01 коп., а цена иска - 1 979 042 грн.44 коп.

Прям, меценат-альтруист...

Эта фамилия уже упоминалась на форуме и также в контексте покупки права требования.

Кроме того, мне известен еще один факт покупки, что говорит о том, этот "товарищ"   движимый корыстным умыслом, находясь на госслужбе, осуществляет предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли.

А всяческие НАБУ, АБУ и т.п. внимания на этот факт не обращают.

Видать для них в этом нет ничего необычного.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

17 minutes ago, juri_rv said:

Эта фамилия уже упоминалась на форуме и также в контексте покупки права требования. 

Кроме того, мне известен еще один факт покупки, что говорит о том, этот "товарищ"   движимый корыстным умыслом, находясь на госслужбе, осуществляет предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли.

А всяческие НАБУ, АБУ и т.п. внимания на этот факт не обращают.

Видать для них в этом нет ничего необычного.

 

Да, промышляет факторингом в особо крупных размерах.

А декларация у "товарища" - как у ангела, осталось только крылья (воском) приклеить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Лев сказал:

 

Да, промышляет факторингом в особо крупных размерах.

А декларация у "товарища" - как у ангела, осталось только крылья (воском) приклеить...

Да и "крыша" видать у "товарища" не соломой крыта, раз такое себе позволяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, juri_rv said:

Да и "крыша" видать у "товарища" не соломой крыта, раз такое себе позволяет.

Лучшая "крыша" - это наши судьи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 hours ago, Лев said:

 

Да, промышляет факторингом в особо крупных размерах.

А декларация у "товарища" - как у ангела, осталось только крылья (воском) приклеить...

По декларации у него только 300 000 гривен.

А долги "купил" за 2 150 000 грн. и одну копейку.

Надо же так наследить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Лев сказал:

По декларации у него только 300 000 гривен.

А долги "купил" за 2 150 000 грн. и одну копейку.

Надо же так наследить...

Так это только в этом случае, а существуют и другие, и там тоже суммы поболее , чем 300 000грн..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 5/11/2018 at 4:25 PM, Лев said:

Как физлицо стало новым ипотекодержателем?

Он купил право требования на голландском аукционе. По поводу уведомлений - все сроки соблюдены. На сегодняшний день у меня одна мысль - попробовать обжаловать перерегистрацию на основании отсутствия оценки объекта, что требуется ст. 37 ЗУ Про ипотеку. По крайней мере про эту оценку ничего не сказано в перечне документов, которые являлись основанием для перерегистрации. 

1526221363651839537946.jpg

15262214121251409337104.jpg

15262214324451283579244.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 hours ago, os29 said:

Он купил право требования на голландском аукционе. По поводу уведомлений - все сроки соблюдены. На сегодняшний день у меня одна мысль - попробовать обжаловать перерегистрацию на основании отсутствия оценки объекта, что требуется ст. 37 ЗУ Про ипотеку. По крайней мере про эту оценку ничего не сказано в перечне документов, которые являлись основанием для перерегистрации.

Стаття 1077. Поняття договору факторингу

1. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

{Абзац перший частини першої статті 1077 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-VI від 09.09.2010}

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

2. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Стаття 1079. Сторони у договорі факторингу

1. Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт.

2. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності.

3. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

{Частина третя статті 1079 в редакції Закону № 2510-VI від 09.09.2010}

Физлицо - ничтожный фактор.

 

Статью 1079 ГКУ никто не отменял, так что есть основания подать иск о признании договора факторинга недействительным в части определенного должника (истца).

И еще одно. Приложения к договору факторинга могут быть "левые". По сговору клиента-банка с фактором, в любой момент любой кредит может быть туда вписан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нету никого договора факторинга.

куплено на прозорро по аукциону и оформлено договором про відступлення прав вимоги

В 13.05.2018 в 17:24, os29 сказал:

По поводу уведомлений - все сроки соблюдены

Главное не сроки,а как расписано суть требования и каков был Ваш ответ

 

В 13.05.2018 в 17:24, os29 сказал:

попробовать обжаловать перерегистрацию на основании отсутствия оценки объекта, что требуется ст. 37 ЗУ Про ипотеку

надо делать запрос нотариусу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, vad-vad said:

Нету никого договора факторинга.

куплено на прозорро по аукциону и оформлено договором про відступлення прав вимоги

Главное не сроки,а как расписано суть требования и каков был Ваш ответ

 

надо делать запрос нотариусу

Как раз это и есть плохо замаскированный договор факторинга с физлицом - признаки факторинга налицо.

Это новый лохотрон со списанными кредитами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Лев сказал:

Как раз это и есть плохо замаскированный договор факторинга с физлицом - признаки факторинга налицо.

Это новый лохотрон со списанными кредитами.

замаскировали довольно хорошо) 

продажи уступок прав через прозорро для немногих выкупить на друзей свой кредит за 20%-30%,а для всех остальных воевать с барыгами без стыда и совести

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения