Два одинаковых дела в одном суде одновременно...


Recommended Posts

3 минуты назад, Bolt сказал:

С отводами сейчас тоже непросто... У меня недавно был такой цирк с отводом, что не знаешь как реагировать... Сейчас поищу ухвалу... ЦПКУ сейчас судьи по своему понимают многие...

Зацените этот цирк... http://reyestr.court.gov.ua/Review/77681770

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Как останавливать... С отводами сейчас тоже непросто... У меня недавно был такой цирк с отводом, что не знаешь как реагировать... Сейчас поищу ухвалу... ЦПКУ сейчас судьи по своему понимают многие... Заявления все эти уже заявлялись и со всеми говорилось... Голова в курсе, но не знает как быть... Просит меня найти выход...))) Кому все эти заявления им же самим заявлять...))

...на самом деле проблемы не вижу...., ...суду стало известно и суд закрывает производство..., пускай сторона попробует оспорить ухвалу....

...не могу понять в чем проблема? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

У дозволі на заявлення ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді по розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «РАйффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором й зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, - відмовити.

Интересно какой нормой ЦПКУ такое предусмотрено... Отказывать самому судье в дозволе на на заявление об отводе...!!!!!!!!!! Что это за дозвол такой интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, babaika сказал:

...на самом деле проблемы не вижу...., ...суду стало известно и суд закрывает производство..., пускай сторона попробует оспорить ухвалу....

...не могу понять в чем проблема? 

Вот и я не могу понять... И никто не может понять... И суд не может понять... Но суд не закрывает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, babaika сказал:

....циничный формализм...

Да не то слово... Бредятина полная и самодеятельность с изобретением норм права... Судья может или без розгляду оставить заяву, или удовлетворить или остановить провадження и передать рассмотрение данной заявы другому судье... Всё... Ни в каких дозволах его никто не нуждается и они не предусмотрены ЦПКУ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Да не то слово... Бредятина полная и самодеятельность с изобретением норм права... Судья может или без розгляду оставить заяву, или удовлетворить или остановить провадження и передать рассмотрение данной заявы другому судье... Всё... Ни в каких дозволах его никто не нуждается и они не предусмотрены ЦПКУ...

Стаття 40. Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу

1. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

2. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

3. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

4. Якщо питання про відвід судді в порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, неможливо розглянути в суді, в якому розглядається справа, то справа для вирішення питання про відвід передається до суду відповідної інстанції, найбільш територіально наближеного до цього суду.

5. Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

6. Питання про відвід судді Великої Палати розглядає Велика Палата. У розгляді Великою Палатою питання про відвід не бере участі суддя, якому такий відвід заявлено.

7. Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

8. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

9. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

10. Питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу. Суд, який розглядає заяву про відвід, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає надати пояснення, а також думку учасників справи. Неявка особи, якій заявлено відвід, у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

11. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня недавно в Днепре судья заявил самоотвод, так как мать его сына работает в том банке с которым судимся... Вот это судья...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

У меня недавно в Днепре судья заявил самоотвод, так как мать его сына работает в том банке с которым судимся... Вот это судья...

http://reyestr.court.gov.ua/Review/77117241

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, Bolt said:

А можно разве... Я уже один раз оспорил, сейчас всё непросто... Меня третьего вроде в стране оштрафовали за это на 2000 грн...

Так пусть истца оштрафуют (четвертым в стране) за злоупотребление процессуальніми полномочиями - подать два соответствующих ходатайства "крест-накрест"...

Если иски имущественные, то они пропитаны душком ст. 190 УКУ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Лев сказал:

Так пусть истца оштрафуют (четвертым в стране) за злоупотребление процессуальніми полномочиями - подать два соответствующих ходатайства "крест-накрест"...

Если иски имущественные, то они пропитаны душком ст. 190 УКУ...

Про зловживання я уже заявлял... Всё мимо... Суд не видит таких... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Лев сказал:

(четвертым в стране)

Да уже там побольше будет, чем четвёртым...)) На мне только начинали опробовать новую редакцию, это было ещё в январе этого года...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Bolt said:

Про зловживання я уже заявлял... Всё мимо... Суд не видит таких... 

Позеленевший портрет мертвого президента обладает большой степенью непрозрачности. Через него практически невозможно увидеть некоторые очевидные предметы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения