ais

Оспаривание ареста, описи и оценки в исполнительном производстве

Recommended Posts

Открытие исполнительного производства по взысканию долга по кредиту на основании исполнительного листа оспаривается в гражданском суде. В это время частный исполнитель на заседание не приходит и суд его переносит, а ЧИ продолжает вести свою деятельность: наложил арест на имущество и деньги, сделал опись недвижимости и назначил субъекта для оценки.

Как защищаться от действий част.исполнителя в ИП, когда в гражд.суд подана жалоба на открытие ИП и суд действия ЧИ не останавливает по ходатайству?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, ais сказал:

Открытие исполнительного производства по взысканию долга по кредиту на основании исполнительного листа оспаривается в гражданском суде. В это время частный исполнитель на заседание не приходит и суд его переносит, а ЧИ продолжает вести свою деятельность: наложил арест на имущество и деньги, сделал опись недвижимости и назначил субъекта для оценки.

Как защищаться от действий част.исполнителя в ИП, когда в гражд.суд подана жалоба на открытие ИП и суд действия ЧИ не останавливает по ходатайству?

Просите суд остановить взыскание в исполнительном производстве до рассмотрения дела.

"Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення."

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, babaika сказал:

Просите суд остановить взыскание в исполнительном производстве до рассмотрения дела.

В жалобе уже просил остановить "виконавчі діїї", но судья не отреагировал. Судя по всему надо было просить "зупинити стягнення" в соответствии этой статьей. Или это не принципиально в формулировке?

ПС. подаю уже отдельно ходатайство с такой формулировкой, может поможет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ais сказал:

В жалобе уже просил остановить "виконавчі діїї", но судья не отреагировал. Судя по всему надо было просить "зупинити стягнення" в соответствии этой статьей. Или это не принципиально в формулировке?

ПС. подаю уже отдельно ходатайство с такой формулировкой, может поможет...

Всегда это надо делать желательно отдельным документом...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ais сказал:

В жалобе уже просил остановить "виконавчі діїї", но судья не отреагировал. Судя по всему надо было просить "зупинити стягнення" в соответствии этой статьей. Или это не принципиально в формулировке?

ПС. подаю уже отдельно ходатайство с такой формулировкой, может поможет...

Подавайте отдельным документом.

Формулировка должна соответствовать требованиям закона, т.е принципиально.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, babaika сказал:

Подавайте отдельным документом.

Формулировка должна соответствовать требованиям закона, т.е принципиально.

спасибо, так собственно уже и сделал.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ais сказал:

спасибо, так собственно уже и сделал.

Правильно сделали... И рассматриваться это должна заява скорее всего в отдельном заседании...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.12.2019 в 17:06, ais сказал:

Открытие исполнительного производства по взысканию долга по кредиту на основании исполнительного листа оспаривается в гражданском суде. В это время частный исполнитель на заседание не приходит и суд его переносит, а ЧИ продолжает вести свою деятельность: наложил арест на имущество и деньги, сделал опись недвижимости и назначил субъекта для оценки.

Как защищаться от действий част.исполнителя в ИП, когда в гражд.суд подана жалоба на открытие ИП и суд действия ЧИ не останавливает по ходатайству?

А давно уже переносят...? В данном случае неявка исполнителя не является поводом для переноса...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стаття 450. Розгляд скарги

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bolt сказал:

А давно уже переносят...? В данном случае неявка исполнителя не является поводом для переноса...

Перенесли только 1-е заседание, т.к. типа не получили подтверждения, что сторона была уведомлена. В общем судья перенес заедание на 2-недели.

ПС. а в это время частный исполнитель продолжает бурную деятельность...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли территориальное ограничение (или другое) для лиц, которые делают опись имущества и оценку, как например для частного исполнителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ais сказал:

Перенесли только 1-е заседание, т.к. типа не получили подтверждения, что сторона была уведомлена. В общем судья перенес заедание на 2-недели.

А, ну так это совсем другое дело... Это всё правильно... Это нормально ещё... 2 недели... Пока претензий к судье не вижу особых... Он может быстрее успеет саму жалобу рассмотреть, чем Вашу заяву...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, ais сказал:

ПС. а в это время частный исполнитель продолжает бурную деятельность...

Да, что он там успеет за две недели то...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ais сказал:

Есть ли территориальное ограничение (или другое) для лиц, которые делают опись имущества и оценку, как например для частного исполнителя?

Да какая там опись, сейчас ничего не описывают... У обычного человека нечего описывать по новому закону... Вы их просто не впускайте в дом и всё...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bolt сказал:

Да, что он там успеет за две недели то...)

 

1 минуту назад, Bolt сказал:

Да какая там опись, сейчас ничего не описывают... У обычного человека нечего описывать по новому закону... Вы их просто не впускайте в дом и всё...

Вот уже и успели сделать опись ипотеки и оценить её, причем судя по лицам участвующем в этом процессе - дистанционно из другого региона )

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bolt сказал:

Да какая там опись, сейчас ничего не описывают... У обычного человека нечего описывать по новому закону... Вы их просто не впускайте в дом и всё...

Никто и не пускает, и не собирается )) А что за закон новый?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ais сказал:

Вот уже и успели сделать опись ипотеки и оценить её, причем судя по лицам участвующем в этом процессе - дистанционно из другого региона )

А, то есть имущество не описывали... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ais сказал:

Никто и не пускает, и не собирается )) А что за закон новый?

Да уже с 2016 года который новый...)) Закон про ВП...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ais сказал:

Вот уже и успели сделать опись ипотеки и оценить её, причем судя по лицам участвующем в этом процессе - дистанционно из другого региона )

Ничего страшного, обжалуйте тоже...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ais сказал:

Никто и не пускает, и не собирается ))

Это правильно...!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bolt сказал:

А, то есть имущество не описывали... 

Ну, пока да, ждемс-с ))

4 минуты назад, Bolt сказал:

Да уже с 2016 года который новый...)) Закон про ВП...

А-а, этот... ))

5 минут назад, Bolt сказал:

Ничего страшного, обжалуйте тоже...

Советуете уже и обжаловать, или все же подождать пока жалобу на открытие ВП рассмотрят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, ais сказал:

Ну, пока да, ждемс-с ))

Да, вряд ли они это будут делать, но будьте готовы и не впускать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, ais сказал:

А-а, этот... ))

Ну да, вот с тех пор и не описывают... Всё усложнилось для них...

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, ais сказал:

Советуете уже и обжаловать, или все же подождать пока жалобу на открытие ВП рассмотрят?

А Вы уже получили эти документы, уже с ними ознакомились...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, ais сказал:

Советуете уже и обжаловать, или все же подождать пока жалобу на открытие ВП рассмотрят?

Лучше конечно всё делать по очереди, но если уже ознакомились с описью и оценкой, то времени нет ждать...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи