Шутники из Дельта Банка

[nic]

нет,не говорили у нас ,так сказать, была не официальная встреча! Они уже и не торгуются, подали иск и все тут, мы просто хотели договориться с ними оплачивать кредит, как положено переоформить все документы и чтоб они забрали иск из суда,а они говорят, либо вы выплачиваете 50% от суммы долга и тогда мы вас перекредитовываем, либо отдавайте нам квартиру, либо сами продавайте и тогда 20% от долга мы вам простим. Но,если перекредитовываться, то нужно фсю процедуру получения кредита пройти с самого начала, а они еще будут решать,дать нам кредит или нет. Вопрос в том, что они ипотеку не кредитуют!

Самое главное - не подписывайте у них документы заставить что то подписать они Вас не могут.

loriz еще раз дайте информацию о ситуации, а именно:

какие документы есть подписанные Вами в дельта банке?

прописан ли в квартире ребенок (если да, то на момент оформления он был)?

какие документы приходили к Вам от дельты и укпрома о переуступки долга?

что требует банк в иске?

чего вы хотите? (затянуть дело, решить вопрос с банком и т.д.)

доп. интересные факты.

о поведении банка, вы пошли на попятную, согласны платить, только б иск забрали. Они почуяли деньги и теперь не уступают,будут выбивать из вас все до копейки. Если нервы крепкие, можно сказать банку "денег нет, в квартире прописан ребенок, идите нафиг". другими словами или соглашаетесь на мои условия или вообще ни чего не получите. И судится судится судится хотя это тоже денег стоит. .

[sekynda]

Самое главное - не подписывайте у них документы заставить что то подписать они Вас не могут.

loriz еще раз дайте информацию о ситуации, а именно:

какие документы есть подписанные Вами в дельта банке?

прописан ли в квартире ребенок (если да, то на момент оформления он был)?

какие документы приходили к Вам от дельты и укпрома о переуступки долга?

что требует банк в иске?

чего вы хотите? (затянуть дело, решить вопрос с банком и т.д.)

доп. интересные факты.

о поведении банка, вы пошли на попятную, согласны платить, только б иск забрали. Они почуяли деньги и теперь не уступают,будут выбивать из вас все до копейки. Если нервы крепкие, можно сказать банку "денег нет, в квартире прописан ребенок, идите нафиг". другими словами или соглашаетесь на мои условия или вообще ни чего не получите. И судится судится судится хотя это тоже денег стоит. .

а можно мне влезть?)

должны приехать со СБ дельта, фоткать квартиру, но мы сказали,что не пустим, они в ответ, пофоткают дом, а то что мы не пускаем в квартиру, должны мы подписать служебную записку....вопрос, стоит ли подписывать сей документ или нет?

[SvetlanaI]

а можно мне влезть?)

должны приехать со СБ дельта, фоткать квартиру, но мы сказали,что не пустим, они в ответ, пофоткают дом, а то что мы не пускаем в квартиру, должны мы подписать служебную записку....вопрос, стоит ли подписывать сей документ или нет?

А зачем подписывать? Каждая подписаная вами бумажка может быть использована против вас. Пусть сами свою записку и подписывают)

[evgen21]

Мне тоже недавно прислали пакет документов и письмом (не повесткой) в суд о предворительном слушании. Но вот чего я понять не могу. Предположим, смена кредитора присходит без согласия должника, но в договоре при смене кредитора тоже нужно состовлять ДС, т.к. ситуация со сменой кредитора в договоре не описана. а следовательно, лбюбые изменения сторон должны происходить через подписание ДС.

Или я не прав?

[nic]

а можно мне влезть?)

должны приехать со СБ дельта, фоткать квартиру, но мы сказали,что не пустим, они в ответ, пофоткают дом, а то что мы не пускаем в квартиру, должны мы подписать служебную записку....вопрос, стоит ли подписывать сей документ или нет?

подписывать документы это ваше право, а не обязанность

ни в коем случае, это может быть использовано против Вас, обратите внимание на договор, есть ли там пункт типа "вы обязуетесь по первому требованию предоставлять документы и доступ к помещению, и не чинить препятствия..." то подпись служебки будет играть против Вас. Вы сознательно нарушаете договор, поэтому через суд обязать компенсировать банку затраты из-за ненадлежащего выполнения договора .... и т.д. А так нет доказательства того, что они вообще приходили к Вам.

[nic]

Мне тоже недавно прислали пакет документов и письмом (не повесткой) в суд о предворительном слушании. Но вот чего я понять не могу. Предположим, смена кредитора присходит без согласия должника, но в договоре при смене кредитора тоже нужно состовлять ДС, т.к. ситуация со сменой кредитора в договоре не описана. а следовательно, лбюбые изменения сторон должны происходить через подписание ДС.

Или я не прав?

несовсем. гражданский кодекс предусматривает смену кредитора без согласия должника (При этом сам договор не меняется). меняются только реквизиты для платежа, на что дельта предлагает доп соглашения, но и без него платежи принимает.

дельта должна доказать то, что они как правоприемники Вас уведомили о том что они владеют вашими долгами (должен быть документ с вашей подписью, или вы должны делать платежи в дельте или еще как то, из чего можно сделать вывод о том, что вы информированы и приняли этот факт)

в суд вызываются только повесткой под роспись. остальное можно оспорить как ненадлежащее информирование и на основании этого делать аппеляцию заочного решения, или растянуть предварительное слушание. Но если дело дошло до суда, будте готовы судиться и подумайте что вы хотите получить в итого. Банку проще у него юристы на ставке вот он и шлет куда попало, что б в офисе не сидели.

[evgen21]

Спасибо за быстрый ответ.

Но всё же, при смене платежных реквизитов ноеобходимо делать ДС, так сказано в договоре (или я опять не прав).

И всё же повторю старую песню, что я вляется фактом передачи моего договора? мое уведомление или копия акта приемо-передачи моего договора из укрпрома в дельту? Как по мне так акт и есть тем самым неоспоримым докозательством.

Поправьте меня.

[nic]

Спасибо за быстрый ответ.

Но всё же, при смене платежных реквизитов ноеобходимо делать ДС, так сказано в договоре (или я опять не прав).

И всё же повторю старую песню, что я вляется фактом передачи моего договора? мое уведомление или копия акта приемо-передачи моего договора из укрпрома в дельту? Как по мне так акт и есть тем самым неоспоримым докозательством.

Поправьте меня.

кредитор должнен уведомить Вас о смене кредитора. как он это сделает, его проблема возможные варианты:

1. письмо с уведомлением о смене кредитора

2. личная беседа после которой вы начали общаться с дельтой как с новым кредитором. подписываете документы, ведете переписку, делаете платежи и пр.

второе о подписи ДС. вы не хочите его подписать по какой причине?

1. мне не предоставлено доказательств того что мой долг переведен.

2. меня не устаивает ДС

3. я самый хитрый, что бы не платить, не буду подписывать ДС.

В зависимости от варианта ответа будут варианты развития событий.

вы не будете платить дельта подаст в суд, и судья спросит Вас о подписи ДС, - "почему вы его не подписаваете?", и что вы ответете?

[evgen21]

Так в том-то и вопрос, что нет явных докозательств передачи именно моего договора.

Мне нужна нотариально заверенная копия передачи моего договора в дельту.

Давайте смоделируем ситуацию. Я полностью погасил кредит. Как я могу заставить дельту исключить мой авто из единого реестра залогового имущества, если у меня нет никаких документов?

[sekynda]

или как в моем случае, погасим кредит, а ипотека же на укрпроме, что делать? судится? в разговоре с дельтой - это для них ерунда, мол все снимим и все будет зашибись...

[nic]

Так в том-то и вопрос, что нет явных докозательств передачи именно моего договора.

Мне нужна нотариально заверенная копия передачи моего договора в дельту.

Давайте смоделируем ситуацию. Я полностью погасил кредит. Как я могу заставить дельту исключить мой авто из единого реестра залогового имущества, если у меня нет никаких документов?

тогда напишите обращение в дельту, мол на ваши утверждения о передачи долга прошу предоставить документы о том что именно мой долг переведен в дельта банк.

Но это только оттяжка времени. дельта если не полениться зайдет в укрпром и сделает персонально для Вас письмо о том что ваш кредит переведен в дельту.

Но от Вас нужен запрос, что б показать что вы идете на контакт, согласны платить, но хотите знать что платите на законных основаниях.

Если дельта откажется исключать авто из залога, тогда вопрос, на каком основании они брали с Вас деньги? тогда требования вернуть деньги + % за использования + моральный + упущенная выгода и т.п. попутно заявление о факте мошеничества и возбуждении уголовного дела против должностных лиц.

опять же чего вы хотите.

если согласны платить на старых условиях платите - дельта возмет, ДС не подписывайте, экономте нервы до полного погашения кредита. в бывший укпром зайдите сами за справкой.

если цель тянуть, тяните устраивайте переписку с банком (обязательно должна быть отметка о том, что банк принял Ваше обращение). Но учтите те документы о передачи которые не устроят Вас могут устроить судью .

[nic]

или как в моем случае, погасим кредит, а ипотека же на укрпроме, что делать? судится? в разговоре с дельтой - это для них ерунда, мол все снимим и все будет зашибись...

что такое ипотека , грубо говоря это залог. Кто его может потребовать - ипотекодержатель - укпром или тот кому он официально его продал. и то требуют сначало долг, если долг не может быть возвращен только тогда обращается взыскание на залог и его принудительно отчуждение и реализация через спец. торги.

если кто то от вас, кроме дельты потребует выплаты долга по укрпрому, то вы его отсылаете в дельту и пусть разбираются кто кому должен.

см. пост выше, чего вы хотите

можем платить по старому но нужны гарантии

не можем платить хотим оттянуть сроки

свой вариант

если у Вас просроченные долги перед укпромом и дело в суде (в суд подала дельта) то есть вероятнотность что доказательсва передачи долга не устроют судью и он откажет во взыскании долга. но это индивидуальные ситуации.

[sekynda]

свеженькое!)))

[sekynda]

ок, но почему нет реквизитов счетов куда мы должны платить?

[nic]

свеженькое!)))

Вот вам и официальное уведосление от укпрома что Ваш конкретный договор передан дельте

[evgen21]

Не совсем так.

Это же не акт приемо-передачи.

Это уведомление, тем более заверенное внутренней службой Дельты. По крупному счету этот документ не несет никакой юридической ценности.

Почему не оригинал?

[sekynda]

"акт приема передачи" я выставляла ранее, но это не доказательство было....меня еще вот что смущает, раньше они писали нам долг по процентам, а сейчас молчок... и уже не пугают о том, что будут иск в суд подавать...хотят дружить наверное...

[Galina777]

Доброго дня! очень хорошо понимаю Вашу ситуацию.

Дельта - 100% аферистический банк, судя по тому как они любят посудиться заочно с не живущими (и не прописанными) в Киеве именно в судах г Киева!

Не далее как в этом месяце довелось увидеть как апелляция оставила в силе решение суда которое было принято с нарушение правил подсудности...Короче это уже полный беспредел, так как после того что они смогли прогнуть Дарницкое судилище на заочку и апелляция узаконила весь этот беспредел, смело могут готовиться все кто был когда-то клиентом укрпрома к тому что дельта будет их судить направо и налево по всем городам Украины и неважно где прописан и проживает человек, вот так вот получается у нас применение судами законодательства.

Кроме того они еще практикуют присылать каждый месяц письма без печати и подписи, постоянно разные суммы долга с диапазоном (+- пару сотен тысяч долл - я не шучу...чувствуете их аппетитик ?)

Теперь по сути, обращение в НБУ лично нам ничего не дало, они отписываются на тему трали вали по ст 512 -518 ГКУ все законно состоялось и обращайтесь теперь за дальнейшей инфо в этот на..банк (который получается письменностью не владеет так как не отвечает на наши письма зато владеет техникой заочных решений строго через суд г Киева...) Кстати, в прошлом году НБУ проиграл апелляцию касательно законности продления моратория в укрпроме.

В Вашем случае, думаю в первую очередь надо им направить ценное письмо с уведомлением о вручении и описью, куда вложить заяву о том, что верните мне мол такую ту сумму которая была Вам ошибочно мною перечислена (если надо будет полный текст, сообщите, выложу его здесь. Это для того, чтобы они не смогли потом Ваши платежи преподать в суде как надлежащее выполнение договора но уже в пользу их как якобы нового кредитора. Во-вторых, мы тоже не получили ни одного ответа на наши 6 писем за полтора года в которых мы требовали прислать нам надлежащим образом заверенные документы подтвержд данную переуступку, зато узнали уже от суда что вот как более чем год с нами судятся заочно в Киеве.

В -третьих, думаю есть смысл Вам обращаться в суд если они так морозятся с ответами и тогда в судебном порядке истребовать с них все документы по этой якобы сделке, суду они точно не откажут и обязаны будут предоставить суду все что суд истребует. Насчет прокуратуры не знаю, пока от них нам никакой существенной помощи не было.

Если будет желание пообщаться на тему борьбы с этим на..банком, пишите мне в личку, обязательно отвечу. Боритесь с ними до победного конца, мы именно так и поступаем. Пощады им не будет, после апелляции они прошли уже точку невозврата в наших правоотношениях.

Согласна относительно незаконности действий Дельты. Но и суды наши действуют незаконно. Поэтому надо для начала нам как-то в какой-то способ зарегистрироваться, пересчитаться - по городам и количеству. Коллективом легче, и дешевле. Может в Европейский суд на каком-то этапе обратимся или к уполномоченной по правам человека ......

[evgen21]

Вот что я нашел!!!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

___

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.04.12

Справа № 5011-34/5377-2012.

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

3) Національного банку України

про визнання додатку до договору недійсним.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.05.12 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідачів подати суду:

відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

Зобов'язати сторони надати суду:

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Попередити відповідача про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи суду надано не буде.

Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Сташків Р.Б.

[Maxun]

Весьма очень и очень....)

[Muitli]

Привет, форумчане!

С 2010 года читаю данную тему, т.к. есть клиент Укрпрома, автокредит, в долларах.

На сегодня с июня 2010 не оплачиваю, т.к. не получил от Дельты официал.уведомления , только какие то отписки...

год назад, устав ждать весточки - сам написал в Дельту и Укрпром вопрос, мол хочу платить, предоставьте согласно ГК подтверждение передачи кредита, и что вы думаете мне ответили? правильно:

Укрпром - типа - вопрос не ко мне, иди в Дельту,

а Дельта через 2,5 месяца прислала обычное письмо - с картким содержанием - спасибо, что обратились, ваш вопрос важный для нас, но необходимо его более углубленно изучить...... и так по сей день жду ответ :-)

Ну да ладно.... с этим.

В апреле Дельта активизировалась и начала названивать на домашний с Киевского, затем регионального номеров.... желания с ними по телефону общаться нет....

И ВОТ ВАМ НОВОСТЬ:

Вчера вечером звонок в домофон - нам нужен Иван Иванович.... я ему - нет его, в командировке до конца и...я. А козачек засланный просит перезвонить ему, дает номер телефона.

Сегодня с левого номера набрал - оказывается региональная служба безопасности Дельты, с уникальной просьбой - приехать к ним на машине для фотосессии авто :-). Мотив - необходимо согласно некого договора - раз в год проходить данную процедуру.

Я ему - что подьехать возможности нет, если подойдет - могу по эл.почте, И он согласилсяи начал лепетать с каких ракурсов зафотать авто ( с 4-х сторон, обязательно должны быть видны номера + фото салона (кожа, автомат или механика) + показатель спидометра, номер кузова).

Да, мне тоже стало смешно от роли данного доброго полицейского.... кроме фото нам от вас ничего не нужно, отчет дескать необходимо отправить.....

Я планирую ничего данному пацыку не отправлять.... как вы думаете?

Спс

[kolobok07121984]

Как вам стандартный кредитный договор Дельта-Банка

Предистория:

Ипотечный кредит в Укрпромбанке в долл. США, (выдан на конкретную квартиру, а за квартиру оплачено гривной взят в 2007 г. Сразу платился по графику, потом как была возможность. Короче к началу 2010 г просрочка составила месяцев 5-6, Укрпром подал в суд, но на суды не являлся, я тоже по возможности продолжал платить.

Тут в августе приходит письмо - ваш долг передан Дельта банку. Пошел в дельту - никто не в курсах ждите писем. Пришло письмо, если быстро предоставите копии договора ипотеки, кредитного договора и т.д. - снизим процентную ставку на 0,25 %. Предоставил. А потом и началось кино: только для вас, только сейчас, экслюзивное предложение - перевод валюты на гривну по курсу 7,85 с сохранением % ставки. Я уже обрадовался, но на свою голову попросил почитать договор

Его и представляю вашему вниманию.

PS. Или может я преувеличиваю и пунктами 5.5 и 7.1 никто ничего сказать не хотел

негонилошадей и в банк не бегай у меня похожая ситуацыя бери бумагу ручку и срочно пишы на имяя поповой заявлениэ мол так и так брал кредит хочу закрыть спишыте мне буддьте такиэ добрые 50-60% долга поплачься как тяжело жыть

много у ково прокатывает тока письмо сам в Киев отправляй

[олег а]

дельта приехала фотографировать залог по месту прописки где не проживаю уже 10 лет по телефону пояснил что залог в другом городе --это их сильно удивило сказали позвонят жду еже 2 недели

[toriko]

если дельта не уведомляла о переходе права требования + залоговое имущество,

согласно «витягов из держреестра» на Укрпромбанке, то на каком основании дельта будет фотографировать моё имущество?! (так я ответила дельте, когда они засобирались фотографировать)

пока молчат

[Galina777]

негонилошадей и в банк не бегай у меня похожая ситуацыя бери бумагу ручку и срочно пишы на имяя поповой заявлениэ мол так и так брал кредит хочу закрыть спишыте мне буддьте такиэ добрые 50-60% долга поплачься как тяжело жыть

много у ково прокатывает тока письмо сам в Киев отправляй

[/quot

что-то не верится, что Дельта уменьшит долг.