примусове списання коштів з карткового рахунку


Recommended Posts

Здравствуйте, форумчане, у меня следующая ситуация: года три назад еще будучи студентом, я взял кредитную карту в приватбанке, потом через какое то время у меня ее вытащили вместе с кошельком. Я обратился в банк для того, чтобы закрыть. Мне закрыли карту, и сообщили, что существует долг в размере 300 гривен. Прошло два года, мне на телефон позвонил сотрудник приват банка и сообщил о том, что моя задолженость по кредитной карте состовляет 1200 гривен. Я предложил ему погасить задолженость частями за два три раза и действительно хотель это сделать, если бы он не начал разговаривать со мной в грубой форме, пугать судами, на что я ответил, хорошо встретимся в суде. Через месяц, я понимаю, что приват начал списание с моей зарплатной карты. В первый раз в общей сложности он списал около 400 гривен при поступлении на карту 1000 гривен, т.е это почти 50%, еще через месяц при поступлении на карту 1170 гривен, списалось 638 гривен. Вопрос в том имеет ли право банк делать такие списания, если да, то в каком проценте и каким законом регулируется данный вопрос??? Заранне большое спасибо. Если все таки я прав и думаю, что не имеет, даже если в договоре есть подобная оговорка, то я готов судиться с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, форумчане, у меня следующая ситуация: года три назад еще будучи студентом, я взял кредитную карту в приватбанке, потом через какое то время у меня ее вытащили вместе с кошельком. Я обратился в банк для того, чтобы закрыть. Мне закрыли карту, и сообщили, что существует долг в размере 300 гривен. Прошло два года, мне на телефон позвонил сотрудник приват банка и сообщил о том, что моя задолженость по кредитной карте состовляет 1200 гривен. Я предложил ему погасить задолженость частями за два три раза и действительно хотель это сделать, если бы он не начал разговаривать со мной в грубой форме, пугать судами, на что я ответил, хорошо встретимся в суде. Через месяц, я понимаю, что приват начал списание с моей зарплатной карты. В первый раз в общей сложности он списал около 400 гривен при поступлении на карту 1000 гривен, т.е это почти 50%, еще через месяц при поступлении на карту 1170 гривен, списалось 638 гривен. Вопрос в том имеет ли право банк делать такие списания, если да, то в каком проценте и каким законом регулируется данный вопрос??? Заранне большое спасибо. Если все таки я прав и думаю, что не имеет, даже если в договоре есть подобная оговорка, то я готов судиться с ними.

читайте договор, там это должно быть, если нет, пишите жалобу в банк. Не подействует в суд. Был у меня такой случай, у моей мамы так же снимали деньги с зарплатной карты, за якобы просрочку по универсальной карте. Прочитал внимательно все договора к картам, ничего не нашёл. Из этого сделал вывод что банк просто в наглую перечисляет деньги. В начале сделали письменный запрос, что, сколько и т.д. перечислялось, банк молчал, затем отправили претензию, вроде пока перестали перечислять деньги. Помимо бумажной работы я их по несколько раз в день долбил телефонными звонками.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

читайте договор, там это должно быть, если нет, пишите жалобу в банк. Не подействует в суд. Был у меня такой случай, у моей мамы так же снимали деньги с зарплатной карты, за якобы просрочку по универсальной карте. Прочитал внимательно все договора к картам, ничего не нашёл. Из этого сделал вывод что банк просто в наглую перечисляет деньги. В начале сделали письменный запрос, что, сколько и т.д. перечислялось, банк молчал, затем отправили претензию, вроде пока перестали перечислять деньги. Помимо бумажной работы я их по несколько раз в день долбил телефонными звонками.

ну по договору встречный вопрос А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК -- тоесть сам договор

как многие уверяют , что подписывали заяву о получении карты :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну по договору встречный вопрос А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК -- тоесть сам договор

как многие уверяют , что подписывали заяву о получении карты :rolleyes:

да, договор действительно был, но у меня нет моего екземпляра

Т.е. вы хотите сказать, что если в договоре прописано, что банк имеет право в принудительном порядке списывать деньги с других счетов в этом же банке, то они могут это делать свободно и без огроничений (в любом размере)???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, договор действительно был, но у меня нет моего екземпляра

Т.е. вы хотите сказать, что если в договоре прописано, что банк имеет право в принудительном порядке списывать деньги с других счетов в этом же банке, то они могут это делать свободно и без огроничений (в любом размере)???

говориш был договор тат возми и почитай

КОРОЧЕ перелистай ветку суд решений там бесть по кредитным картам и поище в саите есть обсуждение

возможно тебе подскажут ещо ссылку.

могу тебе сказать одно

договор ты не подписывал это было заявление на получение. договоров в природе у привата в распечатке небыло

да и пункт о снятии без твоего ведома противоречит закону

этот вопрос решается через суд вплоть до привлечения прокуратуры. с банком не решиш

полистай сайт эта тема с месяц назад поднималась

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, договор действительно был, но у меня нет моего екземпляра

Т.е. вы хотите сказать, что если в договоре прописано, что банк имеет право в принудительном порядке списывать деньги с других счетов в этом же банке, то они могут это делать свободно и без огроничений (в любом размере)???

Если так написано, то Вы дали право на без акцептное списание средств с любых своих счетов в данном банке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, форумчане, у меня следующая ситуация:

Обратитесь в банк в письменной форме предоставить Ваш экземпляр договора (если он есть, Виктор абсолютно прав, карта Универсальная выдавалась лишь на основании анкеты - не путайте это с договором). Если все же договор есть, и в договоре не указано про списание средств с Ваших других счетов, они могут мотивировать внутрибанковскими инструкциями. Просите предоставить документы или розпорядження, которыми банк руководствуется. Обычно в договорах такие пункты есть, банки всегда таким образом подстраховываются. А заодно сразу запрашивайте выписку по Вашему карточному счету (зарплатная карта). Все заявления подавайте належным чином - один экземпляр им в канцелярию, другой, со штампом регистрации - себе.

Но. Лимит Вашей карточки, если я не ошибаюсь составлял 500 грн (на то время это был стандарт), а по закону сумма задолженности по обязательству не должна превышать 50% от самого обязательства, Вас просто-напросто обманули.

Или же другой вариант - если банк может списывать денежные средства в счет задолженности с Ваших других счетов, то почему он начал это делать только тогда, когда сумма достигла таких размеров? Т.к. если такой пункт в договоре все же есть, то списание должно быть ну хоть как-то прописано и обосновано.

Если не получите ответов в максимально определенный законом срок - 45 дней, то подавайте на них в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обратитесь в банк в письменной форме предоставить Ваш экземпляр договора (если он есть, Виктор абсолютно прав, карта Универсальная выдавалась лишь на основании анкеты - не путайте это с договором). Если все же договор есть, и в договоре не указано про списание средств с Ваших других счетов, они могут мотивировать внутрибанковскими инструкциями. Просите предоставить документы или розпорядження, которыми банк руководствуется. Обычно в договорах такие пункты есть, банки всегда таким образом подстраховываются. А заодно сразу запрашивайте выписку по Вашему карточному счету (зарплатная карта). Все заявления подавайте належным чином - один экземпляр им в канцелярию, другой, со штампом регистрации - себе.

Но. Лимит Вашей карточки, если я не ошибаюсь составлял 500 грн (на то время это был стандарт), а по закону сумма задолженности по обязательству не должна превышать 50% от самого обязательства, Вас просто-напросто обманули.

Или же другой вариант - если банк может списывать денежные средства в счет задолженности с Ваших других счетов, то почему он начал это делать только тогда, когда сумма достигла таких размеров? Т.к. если такой пункт в договоре все же есть, то списание должно быть ну хоть как-то прописано и обосновано.

Если не получите ответов в максимально определенный законом срок - 45 дней, то подавайте на них в суд.

Спасибо за консультацию, подскажите, в каком законе написано то, что сумма штрафных санкций не может привышать 50% обязательства, это не закон О защите прав потребителей???
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения