Статус счетов по кредитному договору


Recommended Posts

Привет всем участникам форума! Наверно не является секретом основных "недостатков" "обмана", заложенного в договоре о предоставлении потребительского кредита в иностранной валюте " Укрсиббанк", где на бумаге пишут иностранную валюту, а в реальности, открывая текущий счет в своем же банке в соответствии с условиями кр. договору перечисляют нац. валюту, предварительно давая подписать заявление об обмене валютных ценностей. На форуме одно время этот вопрос был очень чательно исследован и неоднократно обсужден,скажуть даже больше было установлено, что счета, которые банк открывает на пересчет валют. средств сразу открывается в нац. валюте. Уважаемые участники форума, давайте опять обговорим этот вопрос, составим четкую картину всех минусов и проколов допущенных в договоре о предоставлении спож. кредиту по Укрсиббанку, дадим ему правовую оценку с учетом судебной практики по удавности правочинив. Я считаю, что удавность в этом случае является перспективой в борьбе с бесперделом.ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет всем участникам форума! Наверно не является секретом основных "недостатков" "обмана", заложенного в договоре о предоставлении потребительского кредита в иностранной валюте " Укрсиббанк", где на бумаге пишут иностранную валюту, а в реальности, открывая текущий счет в своем же банке в соответствии с условиями кр. договору перечисляют нац. валюту, предварительно давая подписать заявление об обмене валютных ценностей. На форуме одно время этот вопрос был очень чательно исследован и неоднократно обсужден,скажуть даже больше было установлено, что счета, которые банк открывает на пересчет валют. средств сразу открывается в нац. валюте. Уважаемые участники форума, давайте опять обговорим этот вопрос, составим четкую картину всех минусов и проколов допущенных в договоре о предоставлении спож. кредиту по Укрсиббанку, дадим ему правовую оценку с учетом судебной практики по удавности правочинив. Я считаю, что удавность в этом случае является перспективой в борьбе с бесперделом.ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ!

... Если в Реестре судебных решений, в контекстном окне написать "удаваний правочин" - сплошные отказы...

Зыбкая позиция, имхо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно ли считать удаванным правочин, когда вы договорились по договору купли -продажи на мерс , а фактическим обьектом сделки оказался ланос?

даже больше было установлено, что счета, которые банк открывает на пересчет валют. средств сразу открывается в нац. валюте.

-не факт,

банк может открывать счета и в нац и в иностранной валюте.

в данном случае имеет место нарушение порядка проведения валютных операций, поэтому с удаванностью сложновато. ИМХО

А кто знает, как на 2203 деньги появились, чтобы их оттуда куда-то перечислять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А предшествующая тема "Неукладений договир" уже себя исчерпала, что открыли новую ветку?

Я в июне когда оплачивала кредит в швейцарских франках настаивала, чтобы мне их зачислили на мой счет 3739..., который указан в договоре, потому что они деньги зачисляли на другой счет 3739..., не соответствующий договору. Долго я с ними ругалась, потому что они мне доказывали, что не могут зачислить на тот счет, что у меня в договоре и отговорки всякие разные были. Между ними я услышала разговор, что счет, который у меня указан в кредитном договоре 3739... ГРИВНЕВЫЙ, поэтому они не могут от меня на него франки принять. Я от услышанного дар речи потеряла. И-и-и, о-о-о, какое волшебство и изобретательность в Укрсиббанке существует. Принимая франки операционисты видят у себя общий счет 3739... (яму для сбора валюты), а когда распечатывается квитанция, то в ней указывается мой счет 3739..., который указан в кредитном договоре. Надеюсь, вы поняли, как Укрсиб дурит: принятую валюту от заемщиков ложит в общий котел, а заемщику выдает квитанцию с якобы погашением на тот счет, что указан в договоре. Как говорил Дед Мазай в свое время: "Отака х....., малята"!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Та тема не исчерпала себя, ее просто разобрали...

Вывод остается в силе, - это РЕАЛЬНЫЙ способ ведения успешной борьбы против банков в сложившихся РЕАЛЬНЫХ условиях. Рассмотрено одно ИЗ нарушений банков, просто действительно не у у всех банков есть такие нарушения.

Что касается франков, то ничего не мешает разобрать ситуацию с ними в Вашем конкретном случае, законодательство же - то же...

Зачислили на счет, не предусмотренный в договоре? Тогда о каких "взысканиях" задолженностей может идти речь вообще? Чисто хозяйственный спор!...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно ли считать удаванным правочин, когда вы договорились по договору купли -продажи на мерс , а фактическим обьектом сделки оказался ланос?

-не факт,

банк может открывать счета и в нац и в иностранной валюте.

в данном случае имеет место нарушение порядка проведения валютных операций, поэтому с удаванностью сложновато. ИМХО

А кто знает, как на 2203 деньги появились, чтобы их оттуда куда-то перечислять?

А как относительно этого рышення суду?http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13190264

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А предшествующая тема "Неукладений договир" уже себя исчерпала, что открыли новую ветку?

Я в июне когда оплачивала кредит в швейцарских франках настаивала, чтобы мне их зачислили на мой счет 3739..., который указан в договоре, потому что они деньги зачисляли на другой счет 3739..., не соответствующий договору. Долго я с ними ругалась, потому что они мне доказывали, что не могут зачислить на тот счет, что у меня в договоре и отговорки всякие разные были. Между ними я услышала разговор, что счет, который у меня указан в кредитном договоре 3739... ГРИВНЕВЫЙ, поэтому они не могут от меня на него франки принять. Я от услышанного дар речи потеряла. И-и-и, о-о-о, какое волшебство и изобретательность в Укрсиббанке существует. Принимая франки операционисты видят у себя общий счет 3739... (яму для сбора валюты), а когда распечатывается квитанция, то в ней указывается мой счет 3739..., который указан в кредитном договоре. Надеюсь, вы поняли, как Укрсиб дурит: принятую валюту от заемщиков ложит в общий котел, а заемщику выдает квитанцию с якобы погашением на тот счет, что указан в договоре. Как говорил Дед Мазай в свое время: "Отака х....., малята"!!!!!

Давайте проаналызуэмо это рышення суду: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13190264, какая Ваша мысль? В принципы судья достаточно прилично себя повел таким решением!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте проаналызуэмо это рышення суду: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13190264, какая Ваша мысль? В принципы судья достаточно прилично себя повел таким решением!!!!

судья старался, спасибо что по сути решил проблему заемщика.

но про удаванисть??

у меня постоянное впечатление, что эти договора, а особенно их выполнение должны рассматриваться хозсудами, так как

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подсудность четко определена кодексом, потому здесь все понятно и просто в данном случае.

да понятно, но еще бы мозги кто вправил судьям общей юрисдикции для того чтобы они могли разобраться в наших по сути хозяйственных вопросах с банком по взаиморасчетам, а с учетом ограничений/разрешений лицензиями по валюте - это еще и к администрированию соотносится, наверно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как относительно этого рышення суду?http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13190264

Решение неплохое, апелляцией не пересматривалось.

Но по мнимости, установка такая же как и по недействительности.

Это из практики в судах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаете решение было "заказано"? Исходя из сути решения, судья очень не плохо вышел из положения, и в принципе по об"ективности. По практике применения его в борьбе с Укрсиббанком думаю достаточно не плохо. Но здесь стоило бы во время процесса все же установить статус тех счетов, на которые перечислялись средства банком. Эту информацию НБУ и Укрсиббанк тщательным образом скрывает. Как бы эту информацию получить, было бы все более обосновательней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 months later...

Та тема не исчерпала себя, ее просто разобрали...

Вывод остается в силе, - это РЕАЛЬНЫЙ способ ведения успешной борьбы против банков в сложившихся РЕАЛЬНЫХ условиях. Рассмотрено одно ИЗ нарушений банков, просто действительно не у у всех банков есть такие нарушения.

Что касается франков, то ничего не мешает разобрать ситуацию с ними в Вашем конкретном случае, законодательство же - то же...

Зачислили на счет, не предусмотренный в договоре? Тогда о каких "взысканиях" задолженностей может идти речь вообще? Чисто хозяйственный спор!...

Не поняла почему хозяйственный спор , объясните пожалуйста .
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...