Tavrija77 Опубликовано January 5, 2012 Жалоба Опубликовано January 5, 2012 Уважаемые форумчане! прошу совета. Есть решение суда вступившее в законную силу о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В суде расчеты задолженности не проверялись. После я выявила, что сумма ануитетного платежа в Договоре ( банк делал ссылку на этот пункт договора),- обман, и о нем в момент судебного разбирательства я не знала. Если сейчас я сделаю економическую експертизу пункта договора- размер ануитетного платежа и подам на пересмотр как выявленный обман есть ли шанс на такой пересмотр? Или это не может быть основанием? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 7, 2012 Жалоба Опубликовано January 7, 2012 Уважаемые форумчане! прошу совета. Есть решение суда вступившее в законную силу о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В суде расчеты задолженности не проверялись. После я выявила, что сумма ануитетного платежа в Договоре ( банк делал ссылку на этот пункт договора),- обман, и о нем в момент судебного разбирательства я не знала. Если сейчас я сделаю економическую експертизу пункта договора- размер ануитетного платежа и подам на пересмотр как выявленный обман есть ли шанс на такой пересмотр? Или это не может быть основанием? Если неправильный график в договоре, то нужно подавать иск на недействительность в связи с обманом.в теме: "реальна схема визнання кредитних договорів недійсним", есть решение Алексабурко Когда выиграете процесс, подадите заявление о пересмотре по вновьвыявленным решения суда о взыскании. Если неправильно расчитана задолженность, тогда попробовать подать заявление по вновьвыявленным с приложенным выводом специалиста, а не экономической экспертизы. Но суд врятли отменит решение. Цитата
Seata Опубликовано January 10, 2012 Жалоба Опубликовано January 10, 2012 Если неправильный график в договоре, то нужно подавать иск на недействительность в связи с обманом. Но суд врятли отменит решение. а сроки? Сейчас у моих знакомых аналогичная ситуация, суд не принял иск - пропущены сроки, кредит брался в 2007 году Цитата
БАГИРА Опубликовано January 10, 2012 Жалоба Опубликовано January 10, 2012 а сроки? Сейчас у моих знакомых аналогичная ситуация, суд не принял иск - пропущены сроки, кредит брался в 2007 годудоброй ночи!а в какие сроки можно подавать ? Цитата
Seata Опубликовано January 10, 2012 Жалоба Опубликовано January 10, 2012 3 года. Но мы нашли, как обойти этот момент, правда, еще не знаю, как судья на это посмотрит((( Цитата
БАГИРА Опубликовано January 10, 2012 Жалоба Опубликовано January 10, 2012 3 года. Но мы нашли, как обойти этот момент, правда, еще не знаю, как судья на это посмотрит(((если можно скиньте этот момент на адресс [email protected] заранее спасибо! Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 10, 2012 Жалоба Опубликовано January 10, 2012 а сроки? Сейчас у моих знакомых аналогичная ситуация, суд не принял иск - пропущены сроки, кредит брался в 2007 годуВ гражданском кодексе есть понятие специальніх сроков:Стаття 258. Спеціальна позовна давність 3. Позовна давність у п'ять років застосовується до вимог про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом насильства або обману. Кроме того можно указать, что о нарушении своих прав Вы узнали только сейчас, проведя соответствующую экспертизу. Цитата
Seata Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 если можно скиньте этот момент на адресс [email protected] заранее спасибо!вот Вам ответили, Ростислав Юрьевич все расписал. Мы применили вот этоо нарушении своих прав Вы узнали только сейчас, Цитата
БАГИРА Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 вот Вам ответили, Ростислав Юрьевич все расписал. Мы применили вот этоспасибо огромное. попробуем применить! Цитата
Seata Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 спасибо огромное. попробуем применить!только советуйтесь с юристом, чтобы не отфутболили Вас в суде. Первый раз мы просто зааявили, что узнали об обмане только что, нас отправили. Сейчас мы вооружились письмом из банка Цитата
БАГИРА Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 только советуйтесь с юристом, чтобы не отфутболили Вас в суде. Первый раз мы просто зааявили, что узнали об обмане только что, нас отправили. Сейчас мы вооружились письмом а какое письмо из банка должно быть? Цитата
polina Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 Хочу по вновь выявленным обстоятельствам подать иск, подскажите пожалуйста я могу на русском языке подавать иск? Цитата
Seata Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 Хочу по вновь выявленным обстоятельствам подать иск, подскажите пожалуйста я могу на русском языке подавать иск?ух ты! А почему? Кстати, я тоже русским владею намнооооооооооооого лучше украинского. Писать еще получается, а говорить..... премьерский акцент у меня Цитата
Tavrija77 Опубликовано January 11, 2012 Автор Жалоба Опубликовано January 11, 2012 У меня недействительность сейчас в Касации. Там в том числе и обман по ануитету выставлен. Решения касации еще нет. Я просила отправить на новое рассмотрение. Но взыскание уже в силе. И нужно его притормозить. Поэтому и хочу подать по нововыявленым в связи с выявленным обманом. Правда вот про этот обман я уже заявила в иске недействительности. И уже конечно прошел месяц ( срока подачи по нововыявленным). В иске по недействительности я сама сделала рассчеты. Вот думаю сейчас обратитися в аудиторскую фирму, получить от них независимую експертизу расчета. И от этого срока считать что выявлен обман и подавать на пересмотр. Что думаете? Р.С. В решении по недействительности суды ничего не озвучили вообще об остоятельстве по обману по расчету ануитета. Вроде как можно считать что решения по данному вопросу нет. Я к тому что банк может заявить что по данному вопросу уже есть решение суда. Цитата
Камися Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 у меня аналогичная ситуация с укрсиббом в первой инстанции у меня по сути было одно слушание на втором судья решил что разобрался и вынес решение взыскать всю задолжность, в апелляции я ставила вопросы об экономической экспертизе отказали,обращала внимание что процентная ставка с 12.5% увеличена на 25% не меня не поручителей не ставили в известность, нарушения расчетов и сроков по пене решение суда первой инстанции оставили в силе неделю назад получила ухвалу с кассации все оставили в силе.хотя при таком количестве нарушений должны были спустить в первую инстанцию. Делайте выводы особо на кассацию не рассчитывайте. Цитата
Tavrija77 Опубликовано January 11, 2012 Автор Жалоба Опубликовано January 11, 2012 Надежда умирает последней. Я уже эту касацию так написала чтобы трудно было не принять к провадженню. У меня решения судов очень примитивные, нет вообще ссылок на нормы права, нет вообще выводов суда по всем обстоятельствам искового заявления. Из решений вообще не понятно что исследовал суд, есть выводы что все соответсвует закону, а на основании чего эти выводы сделаны - подписали договор и ВСЕ. Цитата
Камися Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 Кассация написана на 5 листов тезисно грамотно каждое нарушения расписаны, особенно по поручителям к провадженню та приняли, а при рассмотрении видхылилы!!!!! У меня иск был по валюте по потребителям на тот момент узагальнення луспенника были выше Конституции и Гражданского кодекса.Будем бороться у нас другого выхода нет лучшая защита это нападение. Удачи всем она нам пригодится. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 11, 2012 Жалоба Опубликовано January 11, 2012 а сроки? Сейчас у моих знакомых аналогичная ситуация, суд не принял иск - пропущены сроки, кредит брался в 2007 годусуд обязан принять Иск . Рассмотреть дело и если сроки пропущены, то только тогда отказывать в иске У меня недействительность сейчас в Касации. Там в том числе и обман по ануитету выставлен. Решения касации еще нет. Я просила отправить на новое рассмотрение. Но взыскание уже в силе. И нужно его притормозить. Поэтому и хочу подать по нововыявленым в связи с выявленным обманом. Правда вот про этот обман я уже заявила в иске недействительности. И уже конечно прошел месяц ( срока подачи по нововыявленным). В иске по недействительности я сама сделала рассчеты. Вот думаю сейчас обратитися в аудиторскую фирму, получить от них независимую експертизу расчета. И от этого срока считать что выявлен обман и подавать на пересмотр. Что думаете? Р.С. В решении по недействительности суды ничего не озвучили вообще об остоятельстве по обману по расчету ануитета. Вроде как можно считать что решения по данному вопросу нет. Я к тому что банк может заявить что по данному вопросу уже есть решение суда. То что вы пишите, это не заявление по вновьоткрывшимся обстоятельствам, это иск в связи с обманом. Кассация написана на 5 листов тезисно грамотно каждое нарушения расписаны, особенно по поручителям к провадженню та приняли, а при рассмотрении видхылилы!!!!! У меня иск был по валюте по потребителям на тот момент узагальнення луспенника были выше Конституции и Гражданского кодекса.Будем бороться у нас другого выхода нет лучшая защита это нападение. Удачи всем она нам пригодится. мой совет, подайте отдельный иск на прекращение договора поручительства сможете в дальнейшем пересмотреть решение о взыскании с Вас и поручителя по вновьявыявленным, для Вас выиграш времени и затягивание исполнительного процесса. + выведение поручителя из под удара. Цитата
Tavrija77 Опубликовано January 18, 2012 Автор Жалоба Опубликовано January 18, 2012 НУ ВОТ НАДЕЖДА И УМЕРЛА Сегодня позвонила в Касацию, сказали что сик не принят до впровадженны. Решение еще было принято 21 декабря. А я до сих пор еще его не получила. Завтра буду звонить разыскивать, отправили или нет. А вообще то конечно уже и руки опускаются. Как дойти до правосудия? Решение что первого суда, что апеляции на одном листочке, ни одного вывода по заявленным обстоятельствам, ни одной ссылки на нормы права - тупой текст " из материалов дела видно, что стороны достигли согласия по всем существенным условиям потому что подписали, договор соответсвует закону". Ну вот что с этим делать? Мы пишем иски на 15 листах, а суд двумя абзацами все пускает в корзину не давая оценки Цитата
Камися Опубликовано January 21, 2012 Жалоба Опубликовано January 21, 2012 Правосудия в этой стране нет, но не отчаивайтесь я же Вам писала не сильно на кассацию надейтесь. Надо идти другим путем, главное не опускайте руки. С ув. Цитата
Seata Опубликовано January 21, 2012 Жалоба Опубликовано January 21, 2012 Правосудия в этой стране нет, но не отчаивайтесь я же Вам писала не сильно на кассацию надейтесь. Надо идти другим путем, главное не опускайте руки. С ув. в каждой теме встречается эта фраза. Грустно. Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 21, 2012 Жалоба Опубликовано January 21, 2012 Появилось Постановление Пленума ВХСУ "О некоторых вопросах практики пересмотра решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам": http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3646 В нем указано: 6. Скасування чи зміна нормативного акта, на якому ґрунтувалось судове рішення, може вважатись нововиявленою обставиною (в розумінні пункту 1 статті 112 ГПК) лише за умови, якщо в акті, яким скасовано чи змінено попередній, зазначено про надання йому зворотної сили. Не може вважатися нововиявленою обставиною висновок Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень Конституції України та законів України. Цитата
Камися Опубликовано January 21, 2012 Жалоба Опубликовано January 21, 2012 Пока что наша жизнь состоит из дождей и ливней. Чтоб увидеть солнце и радугу прийдеться по трудится. Я не пессимист, но после того как 19 января 2012г. районный судья вынес решение в сторону банка и по поручителю. Я встала и сказала что я об этом процессе и о нем лично думаю............ Вы бы видели его напыщеную морду в тот момент!!!!!!! Он просто выскочил из зала. Цитата
Seata Опубликовано January 21, 2012 Жалоба Опубликовано January 21, 2012 Я встала и сказала что я об этом процессе и о нем лично думаю............Чувствую, мне этот текст понадобится в скором времени Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.