ТОВ ФК "Вектор Плюс"

[у.zaporozhskiy]

 

Проблем станет больше

Это осложнит работу банков. «Банки не смогут в полной мере погашать проблемную задолженность, она будет только увеличиваться. Это также невыгодно и самим заемщикам, так как они ограничиваются только услугами, которые предоставляют юридические лица, а также стоимостью оказания таких услуг», - говорит главный юрисконсульт управления поддержки сети по возврату проблемной задолженности розничного бизнеса Укрсоцбанка Александр Голинский.

Финансисты говорят, что такой вариант развития событий может быть невыгоден даже заемщикам. «Для банков такой запрет будет означать лишение одного из эффективных инструментов уменьшения проблемной задолженности и, следовательно, ухудшение перспектив всех показателей. При этом и сами заемщики нередко заинтересованы в изменении кредитора, как в одном из возможных вариантов мирного урегулирования проблемной задолженности. Также опосредованно это означает уменьшение выдачи новых качественных кредитов», - уверен директор департамента реструктуризации и взыскания Кредобанка Роман Позняков.

Заемщики признают, что им удобнее работать с банками. «С коллекторами сложнее тем, что они действуют более жестко, чем банки, и не всегда в правовом поле. Их не интересуют репутационные риски настолько сильно, как банки. Если на законодательном уровне принять принцип права «первой руки», то этот вопрос не будет стоять так остро», - отмечает глава общественной организации «Правдива країна» Ярослава Авраменко.

 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный 

 

 

Теперь банки быстрее пойдут на встречу заемщикам с более лояльными условиями.

 

Интересно, кому нужны качественные кредиты под такие проценты?

 

[у.zaporozhskiy]

Это решение покрывает все кредиты физ. лиц, которые были проданы банками коллекторам с помощью договора факторинга.

 

Не все кредиты физлиц, а все потребительские кредиты.

С кредитами физлиц для бизнеса не все так однозначно.

 

[у.zaporozhskiy]

А что делать тем, чьи кредиты проданы по договорам уступки права требования?

 

Доказывать, что такие договора есть ничем иным, как договором факторинга.

Этот факт должен устанавливать суд.

[у.zaporozhskiy]

Вот эти гоблины были и у меня. Занимательно то, что оперативная группа упорно игнорит вопрос о том, как все-таки новый собственник попал в квартиру, предварительно не доказав в суде свое право туда войти. Т.е. суть такова. что теперь старому собственнику нужно все доказывать, несмотря на наличие вещей в квартире...Статья 47 Конституции Украины вообще не работает, ее просто херят: Каждый имеет право на жилье. Государство создает условия, при которых каждый гражданин будет иметь возможность построить жилье, приобрести его в собственность или взять в аренду.

 

Гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилище предоставляется государством и органами местного самоуправления бесплатно или за доступную для них плату в соответствии с законом.

Никто не может быть принудительно лишен жилья иначе как на основании закона по решению суда.

 

В таком случае их нужно максимально блокировать.

не допускать проникновения.

Если уже начинают ломать дверь, то записывать на камеру, подавать заявление прибывшей полиции, пусть сразу же проводят осмотр и фиксируют лиц, которые это совершили.

 

Готовое уголовное дело, к сожалению, законодательство в этом плане немного размыто и не все правоприменители могут понять нарушение норм материального и процессуального права при незаконном проникновении и выселении в таком случае.

Для этого необходимо подавать грамотное заявление прибывшей полиции.

[хервам анеипотеку]

Ждите, судья ждет хорошего предложения от Вектора.

Чегоже мне ждать? Я думаю написать заяву голове ВССУ на такое бездействие но сомневаюсь, а вдруг только хуже сделаю?

[у.zaporozhskiy]

Чегоже мне ждать? Я думаю написать заяву голове ВССУ на такое бездействие но сомневаюсь, а вдруг только хуже сделаю?

сложно сказать, но такие затяжки, это нормальная практика.

И я написал, почему ВССУ так сделало.

Вам остается ждать лишь назначения заседания, на этот вопрос Вы вряд ли повлияете.

[хервам анеипотеку]

сложно сказать, но такие затяжки, это нормальная практика.

И я написал, почему ВССУ так сделало.

Вам остается ждать лишь назначения заседания, на этот вопрос Вы вряд ли повлияете.

Ну не знаю. Я просмотрел производства за последние пол года где участвуют Вектор и Кей и везде всё чотко: справа поступила и в течении 10-@5 дней уже есть результат-- либо отклоняют либо назначают слушание.

Может эта транда в отпуске. В ухвале указан срок подачи возражений на кас. жалобу до 24.02.

[у.zaporozhskiy]

Вычитаем полное решение, потом будет понятно все. Пока только домыслы.

Однозначно в связи с отменой постановления административного апел суда Одесской области, п. 2.1. Распоржения на  момент заключения договоров действовало.

Разве не являются положения этого пункта основаниями для признания договоров фактоинга частично недействительными?

[у.zaporozhskiy]

frau, а теперь минуточку... Вы хотите сказать, что Вас продали НЕфинансовой компании?

Все эти Кредитины, укрборги, векторята являются финансовыми компаниями и могут оказывать исключительно финансовые услуги. Перечень финуслуг -в ЗУ о финуслугах и нпа Нацкомфинпослуг. Всё.

Неоднократно писал Нацкомфинуслуг о том, что "звєрятки" могут оказівать только виключно послуги факторинга.

 

Именно так весело в нашей стране.

[у.zaporozhskiy]

Это касается только к ипотеки? Или потребительские кредиты тоже подпадают под это распоряжение? Проясните, пожалуйста.

 

Это касается только к ипотеки? Или потребительские кредиты тоже подпадают под это распоряжение? Проясните, пожалуйста.

 

Это решение покрывает все кредиты физ. лиц, которые были проданы банками коллекторам с помощью договора факторинга.

Не всех, а только по потребительским кредитам.

[хервам анеипотеку]

сложно сказать, но такие затяжки, это нормальная практика.

И я написал, почему ВССУ так сделало.

Вам остается ждать лишь назначения заседания, на этот вопрос Вы вряд ли повлияете.

Я сделал очередной запрос с прозьбой розьясніть мне почему за 23 дня не пеиедано дело судье.

Думаю хуже не будет.

Но куда ещё можно пожаловаться на такой безпредел?

[Agent Vektor]

Я тоже сужусь третий год и была уверена, что можно от них отсудиться, снять ипотеку и жить спокойно, а получается, что надо выиграть все суды, а потом еще договариваться с Вектор+ о выгодном погашении кредита. Так за 3 года я бы уже часть погасила, сумма у меня смешная кредит был вообще 20 тыс долларов, если она до 30 % спишут, останется около 7 тыс долларов, даже если они посчитают, что все, что я платила, не в счет, то за 3 года я бы уже часть выплатила. Вот сегодня прислали предложения на почту   Финансовые предложения по урегулирования кредитного вопроса от 15.02.2016.pdf   1.36МБ   0 Количество загрузок:

 

 

Сообщите, кто все же отсудился и НИЧЕГО НИКОМУ не должен!!!

 

[spd]

Именно так, неправомерна и права требования по таким договрам должны вернуться первичным кредиторам.

Другой вопрос, как это все будет оформлено и как банки смогут принять их на баланс.

Я, так понял, что Вы урегулировали вопрос с коллекторами?

 

Ну заявления в милицию, а также переданный в милицию разговор угрожающего характера чмыря-коллектора, пришедшего ко мне на работу, остудило их спесь сразу же. Перестали ходить. Начали только звонить. Потом вообще перестали звонить. 

Кредиты два потребительские были от 2006-2007 гг. Последние платежи были в 2008. Неоднократно предлагал на звонки встречу в суде, но им почему-то лень было на меня в суд подавать. Грозили невыездом из страны. Я опять написал заявлению в милицию, предоставив справку от Держприкордонслужбы, что нет никаких ограничений для моего выезда. 

В общем, после всего этого, они как-то затихли и все. Потом я переехал в другую страну, а часть квартиры подарил маме. 

Живу уже полтора года за океаном, коллекторы не пишут и не звонят никому. 

[у.zaporozhskiy]

Ну заявления в милицию, а также переданный в милицию разговор угрожающего характера чмыря-коллектора, пришедшего ко мне на работу, остудило их спесь сразу же. Перестали ходить. Начали только звонить. Потом вообще перестали звонить. 

Кредиты два потребительские были от 2006-2007 гг. Последние платежи были в 2008. Неоднократно предлагал на звонки встречу в суде, но им почему-то лень было на меня в суд подавать. Грозили невыездом из страны. Я опять написал заявлению в милицию, предоставив справку от Держприкордонслужбы, что нет никаких ограничений для моего выезда. 

В общем, после всего этого, они как-то затихли и все. Потом я переехал в другую страну, а часть квартиры подарил маме. 

Живу уже полтора года за океаном, коллекторы не пишут и не звонят никому. 

Это правильный выход из сложившейся ситуации.

Поздравляем Вас.

Как Вам живется в другой стране?

за родиной не скучаете?

[Agent Vektor]

Это правильный выход из сложившейся ситуации.

Поздравляем Вас.

Как Вам живется в другой стране?

за родиной не скучаете?

Думаю, нет)))

[spd]

Думаю, нет)))

не скучаю, ни я, ни моя семья ))

Не пойму, почему в нормальный странах есть процедура банктотства и очень многие этим пользуются в трудной ситуации, а в Украине с людей все соки выжимают, чтобы выдавить последнюю копейку. Да и еще курс доллара сейчас такой, что я не представляю, как можно платить ипотеку, например при курсе 27 грн за доллар. 

В США ипотека 2-3% всего. 

 

П.С. Потребительские кредиты я платил до кризиса 2008-2009, когда доллар скакнул до 8-9 грн. Потом было нечем... или скажем, даже незачем, так как кризис поменял стоимость потребительской корзины очень здорово. Потом через пару лет при хорошей работе, когда можно была отдать кредиты за 2 месяца, уже тупо не платил (нашел этот форум ).

Мне было просто интересно, чем же закончится коммуникация с коллекторами из ККГ, которые купили кредиты. Суда не боялся - деньги были. Но по потребительских кредитах так ничего и не было. Коллекторы ККГ только звонили и приходили. После моих действий они тупо ничего не делали уже, только звонили раз в месяц, может, или реже даже. 

Еще помогает фраза "здесь такой не живет", "я не в курсе о ком вы говорите" и т.д. Количество звонков падает в разы. 

Почему на меня не подали в суд - загадка. Я не боялся проиграить, потому что знал, что в случае чего, деньги заплачу, если будет негативное решение. Кредит был в Альфе и ТАС-комерцбанке. Оба, кажется, от 2007 или даже 2006. Уже и не помню.

Интересней всего, что когда я уезжал, то зарегистрировался в кредитных бюро, чтобы проверить, сколько там у меня чего, но ничего не было. Ни Альфа, ни ТАС-комерцбанк до продажи долгов коллектора не передали данные в кредитные бюро о мне почему-то... 

Поэтому сейчас немного озадачен, как кредиты будут возвращаться к банкам? А что если я платил коллекторам? А я действительно заплатил пару мелких платежей в 2011 году. Не знал еще толком ни о чем, поэтому и заплатил. Больше не платил. 

если банки вернут кредиты себе, они начнут перерасчет процентов? Потому что ведь коллекторы не считали проценты. 

[Agent Vektor]

не скучаю, ни я, ни моя семья ))

Не пойму, почему в нормальный странах есть процедура банктотства и очень многие этим пользуются в трудной ситуации, а в Украине с людей все соки выжимают, чтобы выдавить последнюю копейку. Да и еще курс доллара сейчас такой, что я не представляю, как можно платить ипотеку, например при курсе 27 грн за доллар. 

В США ипотека 2-3% всего. 

 

П.С. Потребительские кредиты я платил до кризиса 2008-2009, когда доллар скакнул до 8-9 грн. Потом было нечем... или скажем, даже незачем, так как кризис поменял стоимость потребительской корзины очень здорово. Потом через пару лет при хорошей работе, когда можно была отдать кредиты за 2 месяца, уже тупо не платил (нашел этот форум ).

Мне было просто интересно, чем же закончится коммуникация с коллекторами из ККГ, которые купили кредиты. Суда не боялся - деньги были. Но по потребительских кредитах так ничего и не было. Коллекторы ККГ только звонили и приходили. После моих действий они тупо ничего не делали уже, только звонили раз в месяц, может, или реже даже. 

Еще помогает фраза "здесь такой не живет", "я не в курсе о ком вы говорите" и т.д. Количество звонков падает в разы. 

Почему на меня не подали в суд - загадка. Я не боялся проиграить, потому что знал, что в случае чего, деньги заплачу, если будет негативное решение. Кредит был в Альфе и ТАС-комерцбанке. Оба, кажется, от 2007 или даже 2006. Уже и не помню.

Интересней всего, что когда я уезжал, то зарегистрировался в кредитных бюро, чтобы проверить, сколько там у меня чего, но ничего не было. Ни Альфа, ни ТАС-комерцбанк до продажи долгов коллектора не передали данные в кредитные бюро о мне почему-то... 

Поэтому сейчас немного озадачен, как кредиты будут возвращаться к банкам? А что если я платил коллекторам? А я действительно заплатил пару мелких платежей в 2011 году. Не знал еще толком ни о чем, поэтому и заплатил. Больше не платил. 

если банки вернут кредиты себе, они начнут перерасчет процентов? Потому что ведь коллекторы не считали проценты. 

Я тоже не пойму, почему депозит, на который люди горбатятся годами, можно спокойно не вернуть, а кредит, который вырос в разы на пустом месте, при кризисе, когда страна выживает и воюет, надо отдать до копейки, да еще и с % бешеными, иначе всю жизнь надо работать на суды и юриста, да еще и не спать ночами, я уже на грани срыва, честно, силы на исходе!!! Когда простой судебный сбор оказывается больше в три раза за твои доходы в месяц, то что кому можно доказать?( Завтра еду на очередное заседание и несу еще море ходатайств по всем судам!!! До завтра( Тоже хочу в другую страну, хоть в Камбоджу)))  

[у.zaporozhskiy]

не скучаю, ни я, ни моя семья ))

Не пойму, почему в нормальный странах есть процедура банктотства и очень многие этим пользуются в трудной ситуации, а в Украине с людей все соки выжимают, чтобы выдавить последнюю копейку. Да и еще курс доллара сейчас такой, что я не представляю, как можно платить ипотеку, например при курсе 27 грн за доллар. 

В США ипотека 2-3% всего. 

 

П.С. Потребительские кредиты я платил до кризиса 2008-2009, когда доллар скакнул до 8-9 грн. Потом было нечем... или скажем, даже незачем, так как кризис поменял стоимость потребительской корзины очень здорово. Потом через пару лет при хорошей работе, когда можно была отдать кредиты за 2 месяца, уже тупо не платил (нашел этот форум ).

1. Мне было просто интересно, чем же закончится коммуникация с коллекторами из ККГ, которые купили кредиты. Суда не боялся - деньги были. Но по потребительских кредитах так ничего и не было. Коллекторы ККГ только звонили и приходили. После моих действий они тупо ничего не делали уже, только звонили раз в месяц, может, или реже даже. 

Еще помогает фраза "здесь такой не живет", "я не в курсе о ком вы говорите" и т.д. Количество звонков падает в разы. 

Почему на меня не подали в суд - загадка. Я не боялся проиграить, потому что знал, что в случае чего, деньги заплачу, если будет негативное решение. Кредит был в Альфе и ТАС-комерцбанке. Оба, кажется, от 2007 или даже 2006. Уже и не помню.

Интересней всего, что когда я уезжал, то зарегистрировался в кредитных бюро, чтобы проверить, сколько там у меня чего, но ничего не было. Ни Альфа, ни ТАС-комерцбанк до продажи долгов коллектора не передали данные в кредитные бюро о мне почему-то... 

Поэтому сейчас немного озадачен, как кредиты будут возвращаться к банкам? А что если я платил коллекторам? А я действительно заплатил пару мелких платежей в 2011 году. Не знал еще толком ни о чем, поэтому и заплатил. Больше не платил. 

2. если банки вернут кредиты себе, они начнут перерасчет процентов? Потому что ведь коллекторы не считали проценты. 

 

1. Абсолютно правильно, не один раз советовал именно так и делать.

2. Пусть считают, но это не значит, что суд удовлетворит то, что они насчитали.

Если платежей после 2011-2012 годов не было, то исковая давность у банков ушла - следовательно это должны быть прощенные доли.

Где-то так.

 

[Bolt]

2. Пусть считают, но это не значит, что суд удовлетворит то, что они насчитали.

 

Если ничего не делать и не бороться, то суд удовлетворит наверняка и будет прав...

[хервам анеипотеку]

Когда уже можно подавать иск о признании дог. факторинга не действительным согласно решению ВАСУ?

[Bolt]

Когда уже можно подавать иск о признании дог. факторинга не действительным согласно решению ВАСУ?

 

А Вы уже видели решение ВАСУ...

[у.zaporozhskiy]

Когда уже можно подавать иск о признании дог. факторинга не действительным согласно решению ВАСУ?

 

Всегда!

Хоть сейчас, главное, что бы мотивировку определения ВАСУ можно было максимально использовать в свою пользу.

Если даже что-то будет неприятное написано в новом определении ВАСУ, то его можно оспорить в ВСУ

на основании этого определения: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8171&hl=

[Siringa]

Когда уже можно подавать иск о признании дог. факторинга не действительным согласно решению ВАСУ?

Иск можно подавать хоть сегодня по тем договорам факторинга, которые были подписаны ДО августа 2013 года точно )))

Третьей стороной ОБЯЗАТЕЛЬНО делайте Нацкомфинуслуг.

Пишите, что иск по закону о защите прав потребителей, очень большая вероятность, что примут без суд. сбора. 

Нацбанк третьей стороной - НЕ ДЕЛАЙТЕ, они отморозки и п@донги.

 

Подсудность - если удасться убедить судью, что это нарушает ЗУ по ЗПП, то можно и по месту жительства подавать (мисцезнаходження споживача), но лучше , канеш, по месту нахождения факторинговой зверушки - она для нас главный нарушитель.

Я бы советовала быть предельно простым и лаконичным и опираться на распоряжение 231, которое действовало и никто его не отменял до 08.2013.

[у.zaporozhskiy]

Иск можно подавать хоть сегодня по тем договорам факторинга, которые были подписаны ДО августа 2013 года точно )))

Третьей стороной ОБЯЗАТЕЛЬНО делайте Нацкомфинуслуг.

Пишите, что иск по закону о защите прав потребителей, очень большая вероятность, что примут без суд. сбора. 

Нацбанк третьей стороной - НЕ ДЕЛАЙТЕ, они отморозки и п@донги.

 

Подсудность - если удасться убедить судью, что это нарушает ЗУ о ЗПП, то можно и по месту жительства подавать (мисцезнаходження споживача), но лучше , канеш, по месту нахождения факторинговой зверушки - она для нас главный нарушитель.

Я бы советовала быть предельно простым и лаконичным и опираться на распоряжение 231, которое действовало и никто его не отменял до 08.2013.

Такие иски принимаются по ЗУ о зпп через раз, поэтому лучше сделать небольшую процессуальную хитрость.

На счет освобождения от уплаты сс потребителя пока ситуация грустная, сегодня писал кассацию на определение апел суда, которая оставила в силе определение суда первой инстанции, вернувшее иск по зу о зпп истцу в связи с неуплатой судебного сбора.

[хервам анеипотеку]

Неужели там такой большой СЗ?

Я вот не много не понимаю, такие иски уже подавали, но как я понимаю проиграли. Не факт что у меня получится.

Дождусь думаю последнее решения ВАСУ и тогда буду думать, советовать с вами всеми и в бой.