Bolt Опубликовано January 29, 2014 Жалоба Share Опубликовано January 29, 2014 Стаття 389-1. Оскарження рішення третейського суду. 1. Сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.2. Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом. Стаття 389-5. Підстави для скасування рішення третейського суду. 5) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участі у справі. То есть как я понимаю, то это совершенно разные особы... Или это одни и те же особы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 29, 2014 Жалоба Share Опубликовано January 29, 2014 Как продолжение - неясно и толкование слова "участие": то ли процессуально- (на бумаге, где только ФИО, адрес и т.п.), то ли активно-фактическое (в заседаниях либо в клопотаннях и т.п.). То ли вообще уведомление... извещение... информирование о процессе... постановление в известность ответчика о суде... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВАВАНчик Опубликовано January 29, 2014 Жалоба Share Опубликовано January 29, 2014 Ну шо вы как дети малые!? сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред'явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів. Відповідачами є фізичні та юридичні особи, яким пред'явлено позовні вимоги; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 29, 2014 Жалоба Share Опубликовано January 29, 2014 Да это то мы конечно понимаем... Как быть (как понять) если эти стороны, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки. Если эти стороны вообще ничего не знают о том, что они стороны, а суд решил их права... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВАВАНчик Опубликовано January 30, 2014 Жалоба Share Опубликовано January 30, 2014 это речь только о тех, чьи права решены КРОМЕ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА (т.к. они стороны)! например, я уже писал о судье пироженко, который своим решением выселил из 5 квартир на бажана 1М ВСЕХ (не перечислив их). Следовательно те чьи права решены - это 45999997 украинцев (кроме истца, ответчика, ну и судьи!) yandex.ua/yandsearch?text=Рейдерский%20захват%20квартир%20пр-т%20Бажана%2C%201М&clid=9582&lr=143 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gennadi Опубликовано February 1, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 Вчера получили бумаги из третейского суда. Нужно писать ответ. Писать о признании третейской угоды недействительной? С третейской угодой какое-то мутево(мне так кажется). Есть заемщик и три поручителя. В наших пакетах документов нет этой угоды. А в документах которые прислали она есть. Отдельным листом нигде больше в документах( их много) о третейке ни слова. Документы подписывались два года назад. Их никто не читал. Я вот и думаю а не могли ее просто подделать? Все образцы подписей есть думаю не проблема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано February 1, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 Документы подписывались два года назад. Какой банк? Их никто не читал. Это правильно... зачем оно Вам нужно... Я вот и думаю а не могли ее просто подделать? Ну а Вы сами как думаете, Вы её видели ведь на документах... Ваша или не Ваша... У Вас подпись или крючочек... Все образцы подписей есть думаю не проблема. Образцы подписей есть у всех граждан у которых есть паспорт... Все подписи которые люди где бы то ни было ставили ВСЕГДА должны соответствовать их образцу подписи в паспорте! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gennadi Опубликовано February 1, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 это не банк кредитная спилка "центр финансовых послуг" Это правильно... зачем оно Вам нужно... я думаю процентов минимум 90 делают также Ну а Вы сами как думаете, Вы её видели ведь на документах... Ваша или не Ваша... У Вас подпись или крючочек... я бы сказал что крючочек. а вот другие участники говорят что не их подписи но очень похожи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано February 1, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 это не банк кредитная спилка "центр финансовых послуг" С одной стороны это лучше, с другой незнаю... я думаю процентов минимум 90 делают также Ну правильно... Это ведь наши люди и банки тоже это знают... А иначе если бы они так не делали, то как бы банки смогли раздавать кредиты... я бы сказал что крючочек. А зачем... а вот другие участники говорят что не их подписи но очень похожи. Тогда надо будет почерковедческую делать, но я думаю до этого не дойдёт, так как можно попробовать и так отбиться от третейского... Кстати, какой суд у Вас и до какого числа отзыв надо дать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gennadi Опубликовано February 1, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 постоянно действующий суд при громадской организации "право та обовьязок" в течении 5 дней Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано February 1, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 постоянно действующий суд при громадской организации "право та обовьязок" в течении 5 дней Это в каком городе? В течении пяти дней от чего... На какое число третейский розгляд справы назначен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gennadi Опубликовано February 1, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 это в столице. розгляд 14.02 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано February 1, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 это не банк кредитная спилка "центр финансовых послуг" Пробейте эту спилку и её отделения (если они есть) на сайте Національної комісії з регулювання фінансових послуг на предмет наличия лицензии и внесения в реестр финансовых организаций. В остальном,сделайте копию своего экземпляра без третейской оговорки и приложите к своей заяве с объяснением о различном содержании двух договоров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gennadi Опубликовано February 1, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 В остальном,сделайте копию своего экземпляра без третейской оговорки и приложите к своей заяве с объяснением о различном содержании двух договоров. я уже писал что оговорки никакой в документах нет. есть отдельная бумага с названием третейская угода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано February 1, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 я уже писал что оговорки никакой в документах нет. есть отдельная бумага с названием третейская угода. Вас не поймёшь С третейской угодой какое-то мутево(мне так кажется). Есть заемщик и три поручителя. В наших пакетах документов нет этой угоды. А в документах которые прислали она есть. Отдельным листом нигде больше в документах( их много) о третейке ни слова. Вы уж как-то определитесь или конкретней излагайте информацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gennadi Опубликовано February 1, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 Вас не поймёшь Вы уж как-то определитесь или конкретней излагайте информацию. я не знаю как более конкретно объяснить. Это не оговорка в договоре, это отдельная бумага. Но увидели мы ее первый раз когда получили позыв. когда документы подписывали то у нас 4 экземпляра всех документов(один у заемщика и три у поручителей) ни в одном экземпляре нет такой бумаги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано February 1, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 это в столице. розгляд 14.02 Значит отзыв надо предоставить до этой даты, можно прямо в заседании... Что Вы решаете, будете сами ехать на заседание или Ваш представитель (тогда нужна нотариальная доверенность)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sova Опубликовано February 1, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 1, 2014 Это не оговорка в договоре, это отдельная бумага. Но увидели мы ее первый раз когда получили позыв. когда документы подписывали то у нас 4 экземпляра всех документов(один у заемщика и три у поручителей) ни в одном экземпляре нет такой бумаги. Она подписана всеми или только заемщиком? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wowasik2007 Опубликовано February 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 11, 2014 Ко мне обратилась поручитель с такой же проблемой, та же спилка и ТС, только трет. оговорка оформлена додатковой угодой к КД. На додатковой угоде подпись заемщика и её, то есть спилка все оформила вроде как "згидно чинного". Думаю подать клопотання о закрытии Трет. розгляду справи с обоснованиями (решение КС и ЗУ ЗПП) и паралельно в суд общей юрисдикции о признании трет. оговорки недействительной. Кроме этого хочу отметить, что в этом КС очень уязвимы договора (нет строков действия с оговоркой дат и т.п.). Короче есть над чем думать... Для gennadi: я из Б.Ц. Можно созвониться если нужна помощь и "рвать" этот ТС вместе с КС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВАВАНчик Опубликовано February 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 15, 2014 это в столице. розгляд 14.02 И? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gennadi Опубликовано February 17, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано February 17, 2014 И? Заседание перенесли на 28 число. Я так понял что в этом суде расчет на то что ответчики просто не приходят на заседания и суд принимает все что угодно. Судья был не готов к тому что мы там появимся(а тем более что появимся с какими нибудь документами). Сейчас подаем в обычный суд иск о признании третейского договора недействительным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано February 17, 2014 Жалоба Share Опубликовано February 17, 2014 Заседание перенесли на 28 число. Я так понял что в этом суде расчет на то что ответчики просто не приходят на заседания и суд принимает все что угодно. Судья был не готов к тому что мы там появимся(а тем более что появимся с какими нибудь документами). Сейчас подаем в обычный суд иск о признании третейского договора недействительным. Наверное, третейской оговорки (соглашения)? А по каким основаниям подаёте? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.