Громадський контроль банків

[Олег1964]

Дивитися всім! Особливо засланним банкнюкам! Ми вже ідемо до вас !!! Наступний візит під хати банкнюків і колекторів!

 

https://www.facebook.com/video.php?v=822809171096187&set=o.239061809634973&type=2&theater

Вода камень точит.

[mississ]

К Высшему админсуду пришли активисты «Кредитного Майдана», они принесли иск относительно отмены нескольких решений НБУ в сфере финансового-кредитной политики.

 

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/20522969/?social=fb

[mississ]

Olga Koreniuk і Маргарита Жданова, ДЯКУЮ за те, що переконали нардепа Ємця зареєструвати НАШ законопроект, автором якого є Ростислав Кравец! Це ще одне НАШЕ спільне досягення. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53006

[mississ]

Ростислав Кравець про махінації НБУ.
 
https://www.youtube.com/watch?v=7xwSy37ocvk#t=688

 

[Мари-Анна]

А это что, решили коллекторов узаконить?

 

 

13 часов назад

| Политика | УНИАН

Кабмин планирует ликвидировать государственную исполнительную службу Государственная исполнительная служба (ГИС) в рамках реформы будет ликвидирована, вместо нее будет введена система частных исполнителей

 

© УНИАН

Об этом сообщил министр юстиции Павел Петренко. «Государственная исполнительная служба исчезнет… Государственная исполнительная служба будет сокращена», — сказал министр, отметив, что в рамках реформы будет создана система частных исполнителей.

Министр также сказал, что рассчитывает на принятие Верховной Радой законов по реформированию ГИС в течение первого полугодия 2015 года. В то же время, он отметил, что сама реформа займет по меньшей мере полтора-два года.

[Мари-Анна]

Ростислав Кравець про махінації НБУ.

 

https://www.youtube.com/watch?v=7xwSy37ocvk#t=688

 

 Есть у нас еще Человеки и Профессионалы, именно с большой буквы. Дай Бог здоровья, сил и терпения Ростиславу Юрьевичу, многим людям помог и еще поможет.

 Он абсолютно прав - валютные кредиты не законны, только вот как пробить эту "стену"?

[Мари-Анна]

Нет. Хотят ГИС вывести из-под госконтроля. Всё так и останется, только теперь это будут частные лавочки, что-то типа бывших торгующих площадок + невменяемых оценщиков. Все те же и там же, но с другими вывесками и абсолютно "прозрачными схемами".

С этой фишкой уже лет 6 -7 носятся, вот подвернулся удобный случай, благо майдан подмог очередную муйню продвигать 

 

 

...такие деньги, да мимо кассы...

 

 Да уж, час от часу не легче.

[Олег1964]

 Есть у нас еще Человеки и Профессионалы, именно с большой буквы. Дай Бог здоровья, сил и терпения Ростиславу Юрьевичу, многим людям помог и еще поможет.

 Он абсолютно прав - валютные кредиты не законны, только вот как пробить эту "стену"?

 

 

 

 

Другого пути нет:

[Polina Smetana)]

 Есть у нас еще Человеки и Профессионалы, именно с большой буквы. Дай Бог здоровья, сил и терпения Ростиславу Юрьевичу, многим людям помог и еще поможет.

 Он абсолютно прав - валютные кредиты не законны, только вот как пробить эту "стену"?

http://www.ukrlife.tv/video/ekonomika/natsbank-obvoroval-liudei-i-gosudarstvo-kravetsи!  Посмотрите видео!

 

ВЫ ПРАВЫ!  Ростислав Юрьевич вызывает огромное чувство ВОСХИЩЕНИЯ!! ДАЙ БОГ ЕМУ СИЛ И ЗДОРОВЬЯ!! 

 

[Polina Smetana)]

http://www.ukrlife.tv/video/ekonomika/natsbank-obvoroval-liudei-i-gosudarstvo-kravetsи!  Посмотрите видео!

 

ВЫ ПРАВЫ!  Ростислав Юрьевич вызывает огромное чувство ВОСХИЩЕНИЯ!! ДАЙ БОГ ЕМУ СИЛ И ЗДОРОВЬЯ!! 

http://www.ukrlife.tv/video/ekonomika/natsbank-obvoroval-liudei-i-gosudarstvo-kravets

 

[mississ]

Люстрація в громадській раді при НБУ 

 

[mississ]

Как я и обещал сегодня в своём комментарии, публикую наши предложения по реструктуризации кредитов, которые мы подготовили ещё в сентябре 2011 года к первому съезду потребителей финансовых услуг и которые я озвучил на этом съезде.
Вариант вот такой листовки рапространялся нами всеми доступными средствами, в том числе на рабочих группах при комитете Верховной Рады. Но поддержки как среди депутатов, так и среди многих общественных лидеров эти наши инициативы не нашли. Потому что как тогда, так и сейчас у них не было и нет желания разрешить проблему заёмщиков.

Полтавський обласний осередок
ВОО «Наш захист»
Тел. (068)9558036, 
[email protected]

Пропозиції Полтавського обласного осередку ВГО « Наш Захист»
для вирішення проблем, які виникли у позичальників, відновлення довіри до фінансової системи та відродження економіки України.

Тривала вже більше 3-х років фінансова криза та економічна ситуація, яка склалася в Україні, може привести до соціального вибуху и тоді вже не потрібні будуть ні банки, ні влада. І для вирішення цієї проблеми потрібен серйозний державний підхід. 
З початку кризи комерційні банки отримали від держави фінансову допомогу в розмірі більше 125 млрд. грн. у вигляді рефінансування. Під час кризи український Уряд ніяким чином не захистив пересічних громадян своєї держави (в січні 2012 р. офіційно зафіксований 169-й випадок самогубства із-за неможливості виконувати свої обов’язки перед кредиторами; а скільки зруйновано сімей та людський доль, ніхто і не рахує). Уряд не захистив вітчизняне виробництво, зате надавав всіляку допомогу і підтримку банкам, а точніше, банкірам. Страхові резерви під проблемну заборгованість банками сформовані вже у повному обсязі, а в деяких банках вони в 3-6 разів перевищують суму проблемних боргів. Прибуток банків за січень 2012 року склав більш ніж 652 млн. грн. 
Вже у 2011 році банкам були надані права фінансовим регулятором и Урядом України, надані пільги ДПАУ для того, щоб взаємовигідно вирішити проблеми кредитних боргів. 
Згідно ст. 159.4.1 Податкового кодексу, списання безнадійної заборгованості не збільшує банкам їх оподаткований прибуток і не потребує додаткової сплати податків. А тим паче, списати нараховані штрафи або пені для банків взагалі простіше простого, оскільки до складу доходів банки включають такі суми тільки по даті їх фактичного надходження (ст. 137.13 Податкового кодексу).
Крім того, НБУ розробив «Порядок відшкодування банками України безнадійної заборгованості за рахунок резервів», який узгоджений з міністерством фінансів України і затверджений Постановою Правління НБУ № 172 від 01.06.2011 р. Згідно затвердженому Порядку, банки вправі водночас списати за рахунок сформованих ними під проблемну заборгованість страхових резервів, як основний борг, так і нарахований, але не сплачений відсотковий дохід і комісійні. Додатково, ДПАУ в своєму листі від 02.11.2011 р. №5010/7/15-1417 «Про застосування пункту 159.4 статті 159 Податкового кодексу України» пояснює, що банки мають право списувати за рахунок страхового резерву заборгованість, яка визначена безнадійною згідно нормативно-правовим актам Національного банку України, в тому числі і в разі її невідповідності визначеним в підпункті 14.1.11 пункту 14.1 статті 14 Кодексу ознакам, без віднесення в подальшому цього страхового резерву в дохід платника податку. Але, якщо після списання банком безнадійної заборгованості позичальник відновить погашення свого кредиту, такі суми будуть чистим доходом для банка, за який він повинен буде сплачувати податок на прибуток. 
Враховуючи вищевикладені факти, а також сталу практику продажу комерційними банками проблемних кредитів колекторським компаніям з великим дисконтом, надати можливість позичальникам скористатися аналогічними преференціями при поверненні коштів кредиторам.
Для цього необхідно зупинити судові процеси між комерційними банками, кредитними союзами та позичальниками, призупинити виконання по вже винесеним рішенням судів, вирішити цю проблему мирним шляхом, сівши за стіл переговорів з кожним позичальником окремо, узявши за основу Конституцію України, нижчевикладені пропозиції та вищеперераховані факти. Тому що комерційні банки, як і більшість їх позичальників, являються суб’єктами підприємницької діяльності (усі вони – акціонерні товариства) і, згідно п. 3 ст. 47 Закону «Про банки і банківську діяльність», вони розміщують як свої, так і залучені кошти від свого імені та на свій особистий ризик. Тому вони мають можливість знайти компроміс із позичальником. Було б бажання!

I. ДЛЯ ЗНЯТТЯ СОЦІАЛЬНОЇ НАПРУГИ СЕРЕД ГРОМАДСЬКОСТІ, ЯКА ШТОВХАЄ ГРОМАДЯН НА КРАЙНОЩІ, ТА ЗАПУСКУ ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕСУ НЕОБХІДНО ПРИЙНЯТИ СЛІДУЮЧИ ЗАХОДИ:

1. Зупинити судові процеси між комерційними банками, кредитними спілками та позичальниками для пошуку компромісу при поверненні коштів;
2. Зупинити виконання по вже винесеним, але ще не виконаним рішенням судів, для пошуку компромісу між банком та позичальником;
3. Заборонити вилучення заставного майна. Необхідно шукати компроміс для повернення отриманих від банка коштів (хоча б якоїсь їх частини), так як це буде вигідніше для всіх: банкірів, позичальників, економіки України в цілому;
4. Кредити, які оформлені в іноземній валюті, визнати такими, що не відповідають українському законодавству, а саме:
1) статті 3, 19, 41, 99 Конституції України;
2) статті 524, 533 Цивільного кодексу України;
3) статті 189, 198 Господарського кодексу України;
4) статті 6, 7 Закону України «Про Національний банк України»;
5) статті 11 Закону України « Про захист прав споживачів»;
6) пунктам 2.1, 2.4 Постанови Правління НБУ № 168 от 10.05.2007 р. «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування і сукупної вартості кредиту»,
7) постанові НБУ № 200 от 30.05.2007 р. «Про затвердження Правил використання готівкової іноземної валюти на території України і внесенні змін в деякі нормативно-правові акти НБУ»;
5. Визнати незаконними рішення судів, якими відмовлено в захисті інтересів позичальників за такими кредитами, оскільки такі рішення виносились суддями під тиском «зверху» і на підставі «Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин,», затвердженого суддями Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України. 
Завдяки вищевказаному Узагальненню судді в Україні тривалий час порушували конституційні права і свободи громадян України, грубо та зухвало нехтували українським законодавством і продовжують це робити. Вказані порушення досягли загрозливих масштабів. Своїми діями судова система сприяє посиленню як економічної кризи, так і росту соціальної напруги в суспільстві. 
6. Скасувати нотаріальні написи;
7. Заборонити колекторську діяльність;
8. По заставним кредитам позичальник відповідає тільки заставою;
9. Відмінити договори поруки. 
II. ДЛЯ РІШЕННЯ ПРОБЛЕМ, ЯКІ ВИНИКЛИ У ПОЗИЧАЛЬНИКІВ, ВІДНОВЛЕННЯ ДОВІРИ ДО ФІНАНСОВОЇ СИСТЕМИ ТА ВІДРОДЖЕННЯ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ НЕОБХІДНО:

1. Списати безнадійну заборгованість за кредитними договорами, укладеними до 01.10.2008 р.

2. Звільнити від кредитних зобов’язань бізнес і іпотеку за кредитними договорами, укладеними до 01.10.2008 р.

3. Вжити заходів за іншими договорами, укладеними до 01.10.2008 р.:

3.1. В іноземній валюті:
3.1.1. Зупинити нарахування пені і штрафів, списати вже нараховані з 01.10.2008 р., але не сплачені. 
3.1.2. Та частина коштів, яка внесена позичальником за користування кредитом у вигляді відсотків, не підлягає перерахунку і поверненню, подальше нарахування відсотків припиняється. 
3.1.3. Укласти додаткові угоди про зміну іноземної валюти за основним договором в національну валюту на підставі:
1) статті 3, 19, 41, 99 Конституції України;
2) статті 524, 533 Цивільного кодексу України;
3) статті 189, 198 Господарського кодексу України;
4) статті 6, 7 Закону України «Про Національний банк України»;
5) статті 11 Закону України « Про захист прав споживачів»;
6) пункти 2.1, 2.4 Постанови Правління НБУ № 168 от 10.05.2007 р. «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування і сукупної вартості кредиту».
7) постанови НБУ № 200 от 30.05.2007 р. «Про затвердження Правил використання готівкової іноземної валюти на території України і внесенні змін в деякі нормативно-правові акти НБУ»;

3.1.4. Кошти, внесені позичальниками в рахунок погашення основного боргу, перераховуються в гривну по курсу НБУ на момент укладення договору. Виводиться сума справжньої заборгованості по тілу кредиту в гривні.
3.1.5. Укладається друга додаткова угода на повернення залишку по тілу кредиту на індивідуальних умовах, в залежності від виду кредитування та платоспроможності позичальника (згідно нижчевикладеним пунктам розділу 4).

3.2. В національній валюті:

3.2.1. Зупинити нарахування пені і штрафів, списати вже нараховані с 01.10.2008 р., але не сплачені. 
3.2.2. Та частина коштів, яка внесена позичальником за користування кредитом у вигляді відсотків, не підлягає перерахунку і поверненню, подальше нарахування відсотків припиняється. 
3.2.3. Виводиться сума справжньої заборгованості по тілу кредиту.
3.2.4. Укладається додаткова угода на повернення залишку по тілу кредиту на індивідуальних умовах, в залежності від виду кредитування і платоспроможності позичальника (згідно нижчевикладеним пунктам розділу 4).

4. Умови повернення основного боргу за додатковою угодою:

4.1. По авто-кредитам (автомобілі, які не пов’язані з підприємницькою діяльністю) укладаються додаткові угоди в національній валюті на індивідуальних умовах зі ставкою від 0% до 12% річних (в залежності від платоспроможності позичальника).
4.2. По споживчим кредитам (кредити, які не забезпечені заставою) укладаються додаткові угоди в національній валюті зі ставкою від 0% до 18% річних, виходячи із платоспроможності клієнта.
4.3. По всім кредитам за необхідністю надаються кредитні канікули, що може сприяти відновленню платоспроможності і достроковому погашенню кредитів;
4.4. По всім кредитам надається можливість позичальникам погашати основний кредит з дисконтом на підставі Постанови НБУ № 172 і статей Податкового кодексу, або аналогічно сталій практиці продажу банками колекторським компаніям проблемної заборгованості з дисконтом більш ніж 90%.

Під індивідуальними умовами мається на увазі:

- диференційована відсоткова ставка від 0%;
- пролонгація строку дії кредитного договору із зменшенням відсоткової ставки до 0%;
- списання частини кредитної заборгованості (згідно постанови НБУ № 172; ст.159 ПКУ; листа ДПАУ № 5010/7/15-1417);
- надання можливості позичальнику викупу кредиту на умовах, рівних з колекторськими компаніями (викуп кредиту за 3 – 12% від його вартості).

ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ ДЛЯ УКРАЇНИ СЬОГОДНІ - ЗАВДАННЯ № 1.
Так як позичальник – «куриця, що несе золоті яйця». Саме позичальник освоює кредитні засоби в реальному секторі економіки, забезпечую тим самим розвиток економіки та доходи як комерційним банкам і кредитним спілкам, так і бюджету держави у вигляді податків.

Оргкомітет Полтавського обласного
осередку ВГО «Наш захист»
Голова осередку Мельников О.І.
Зам. Голови Абрамова Н.О.

[Vasil]

mississ

спасибо за ваш труд

[mississ]

19 грудня в більшості обласних центрів пройшли мітинги під НБУ,

 

Завтра 22 грудня починається всеукраїнський мітинг у Києві під ВР.

 

Прохання до форумчан: просіть нардепів проголосувати ЗУ про заборону ВНН на житло. 

[mississ]

Сьогодні зареєстровано ще 4 законопроекти:

 

№1531 Проект Закону про врегулювання правовідносин між споживачами фінансових послуг та банками і фінансовими установами щодо соціального захисту незахищених верств населення, учасників АТО, бойових дій та членів їх сімей

 

№1560 Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо податку з доходів фізичних осіб при реструктуризації боргів позичальників)

 

№1559 Проект Закону про додаткові гарантії захисту прав позичальників

 

№1558 Проект Закону про захист прав споживачів фінансових послуг від наслідків девальвації гривні

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc555

[centurion]

 

Сьогодні зареєстровано ще 4 законопроекти:

 

№1531 Проект Закону про врегулювання правовідносин між споживачами фінансових послуг та банками і фінансовими установами щодо соціального захисту незахищених верств населення, учасників АТО, бойових дій та членів їх сімей

 

№1560 Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо податку з доходів фізичних осіб при реструктуризації боргів позичальників)

 

№1559 Проект Закону про додаткові гарантії захисту прав позичальників

 

№1558 Проект Закону про захист прав споживачів фінансових послуг від наслідків девальвації гривні

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc555

 

Делаем ставки, господа. Правда, для этого необходимо знать содержание этих законопроектов. Тем не менее, любой исход будет нести определённую смысловую нагрузку относительно внутриполитического состояния дел. Экономика, думаю, пока будет на втором плане.

[Олег1964]

Оказывается, девальвация гривны связана с обесцениванием рубля - так считает Гонтарева

Снижение курса гривны в Украине связано с обесцениванием российского рубля.

Об этом заявила глава Национального банка Валерия Гонтарева на встрече с руководителями крупнейших банков страны, говорится в сообщении пресс-службы НБУ.

Как сообщается, относительно ситуативного курсового всплеска на валютном рынке, который наблюдался на прошлой неделе, Гонтарева отметила, что он был в определенной степени связан с обесцениванием российского рубля.

“Это спровоцировало возникновение панических настроений на валютном рынке Украины. Сейчас ситуация улучшается”, – добавила она.

Напомним, 22 декабря НБУ понизил курс гривны до нового исторического минимума – 15,85 грн/долл. По данным НБУ, средневзвешенный курс доллара на межбанке 22 декабря составил – 15,8819 грн/долл.

 

http://news.finance.ua/ru/news/~/341175

Во как!

 

[west11]

 

Оказывается, девальвация гривны связана с обесцениванием рубля - так считает Гонтарева

Снижение курса гривны в Украине связано с обесцениванием российского рубля.

Об этом заявила глава Национального банка Валерия Гонтарева на встрече с руководителями крупнейших банков страны, говорится в сообщении пресс-службы НБУ.

Как сообщается, относительно ситуативного курсового всплеска на валютном рынке, который наблюдался на прошлой неделе, Гонтарева отметила, что он был в определенной степени связан с обесцениванием российского рубля.

“Это спровоцировало возникновение панических настроений на валютном рынке Украины. Сейчас ситуация улучшается”, – добавила она.

Напомним, 22 декабря НБУ понизил курс гривны до нового исторического минимума – 15,85 грн/долл. По данным НБУ, средневзвешенный курс доллара на межбанке 22 декабря составил – 15,8819 грн/долл.

 

http://news.finance.ua/ru/news/~/341175

Во как!

 

 

 

В следующий раз, после дальнейшего "укрепления" гривны, госпожа Гонтарева расскажет, что это стало следствием метеоритного дождя в созвездии "Гончих псов"... ну и как не поверить такому ? Правада, за кадром осталось: " а что НБУ сделал для предотвращения девальвации" ? Може стоило прорефинансировать еще несколько ком. банков    ?

[centurion]

В следующий раз, после дальнейшего "укрепления" гривны, госпожа Гонтарева расскажет, что это стало следствием метеоритного дождя в созвездии "Гончих псов"... ну и как не поверить такому ? Правада, за кадром осталось: " а что НБУ сделал для предотвращения девальвации" ? Може стоило прорефинансировать еще несколько ком. банков    ?

Ну, как обычно, сценарий изестен. 

[centurion]

 

Оказывается, девальвация гривны связана с обесцениванием рубля - так считает Гонтарева

Снижение курса гривны в Украине связано с обесцениванием российского рубля.

Об этом заявила глава Национального банка Валерия Гонтарева на встрече с руководителями крупнейших банков страны, говорится в сообщении пресс-службы НБУ.

Как сообщается, относительно ситуативного курсового всплеска на валютном рынке, который наблюдался на прошлой неделе, Гонтарева отметила, что он был в определенной степени связан с обесцениванием российского рубля.

“Это спровоцировало возникновение панических настроений на валютном рынке Украины. Сейчас ситуация улучшается”, – добавила она.

Напомним, 22 декабря НБУ понизил курс гривны до нового исторического минимума – 15,85 грн/долл. По данным НБУ, средневзвешенный курс доллара на межбанке 22 декабря составил – 15,8819 грн/долл.

 

http://news.finance.ua/ru/news/~/341175

Во как!

 

 

А что Вас удивило? Разве не так? Только уж велика разница между курсом НБУ и реальным.

Зачем же за своей денежной единицей следить, когда падение рубля было важней?

[Олег1964]

В следующий раз, после дальнейшего "укрепления" гривны, госпожа Гонтарева расскажет, что это стало следствием метеоритного дождя в созвездии "Гончих псов"... ну и как не поверить такому ? Правада, за кадром осталось: " а что НБУ сделал для предотвращения девальвации" ? Може стоило прорефинансировать еще несколько ком. банков    ?

Это парашенко вещает устами леры. К сожалению, мне не смешно.

[Олег1964]

Ігор ЛуценкоНародний депутат України

 

Нацбанк хочуть перетворити на фіскальний орган ((

23 грудня 2014, 11:34

Версія для друкуКоментарі0

 

"Нічний" аналіз бюджету виявив чи не найбільшу його сумну сенсацію (принаймні для мене як економіста). Національний банк України де-факто стане чи не головним наповнювачем держбюджету!

У проекті бюджету за підписом Яценюка, що декілька годин тому потрапив у парламент з більш ніж 3-місячним запізненням, передбачено неадекватно велике перерахування прибутку НБУ (перевищення доходів над видатками) – 65,4 млрд. грн. в держбюджет. Це майже ВТРИЧІ більше, ніж зазвичай, і набагато більше, ніж було б доцільно.

В середньому за попередні 3 роки Нацбанк платив близько 25 млрд. гривень.

І то вважалося ДУЖЕ, дуже багато.

Ми всі скаржимося на рекордно високий, за світовими мірками, рівень процентних ставок. Це – колосальне, гігантське гальмо для економічного зростання. Український бізнес не може розраховувати на повноцінний доступ до кредитних ресурсів, через це нищиться його конкурентоздатність.

Багато що у цій ситуації залежить від НБУ. Він задає рівень ставки рефінансування, який зараз складає мінімум 14%. А багатьох випадках вона і більше, тобто середньозважений показник – більше рази в півтора, мабуть. Для порівняння – в ЄС, США, Японії зараз ця ставка близька нулю. За таких кредитних умов взагалі дивом є те, що у нас економіка ще функціонує!

Хочу, щоб усі зрозуміли: уряд запланував ПОДАТОК НА ІНВЕСТИЦІЇ. Фактично, інвестуючи кредитні кошти, українські підприємства будуть платити частку НБУ.

В рейтингу найбільших надходжень до зведеного бюджету, надходження від НБУ в проекті на 2015 рік займають 4-те місце.

ПДВ (сальдо) – 156,1 млрд. грн. – перше;

ПДФО – 95,5 млрд. грн. – друге;

Акцизний податок – 66 млрд. грн. – третє;

Перерахування від НБУ – 65,4 млрд. грн. – четверте;

Рентні платежі (збір за природокористування) – 37,7 млрд. грн. – п'яте;

Податок на прибуток підприємств – 36,5 млрд. грн. – шосте;

Власні надходження бюджетних установ – 32,1 млрд. грн. – сьоме;

Ввізне мито – 31,5 млрд. грн. – восьме.

Фактично, такі обсяги коштів, що перераховуються Національним банком до державного бюджету, свідчать про те, що в Україні введено новий вид податку – емісійний податок.

Крім того, відповідно до положень статті 15 проекту держбюджету на 2015 рік, Національний банк має перерахувати 65,4 млрд. грн. в державний бюджет до 11 травня 2015 року – відповідно до графіку який встановлює Мінфін.

За такого підходу – НБУ доцільніше підпорядкувати Мінфіну, чи назвати "Монетарна податкова".

[Олег1964]

Луценко: Гонтареву заставляют печатать 15 млрд новых банкнот ежемесячно

Председатель фракции "Блок Петра Порошенко" в Верховной Раде Юрий Луценко заявляет, что ежемесячная эмиссия составляет около 15 млрд гривен.

 

Об этом он сказал журналистам, информирует Цензор.НЕТсо ссылкой на Украинские новости.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Девальвацию гривни Гонтарева связала с падением рубля

"К (председателю Национального банка Валерии) Гонтаревой, безусловно, есть много претензий, но я хочу напомнить, что ее заставляют каждый месяц печатать 15 млрд новых банкнот. И это не ее решения. По этому, ответственность за финансовую политику совместная - Национального банка и Кабинета Министров", - сказал он.

При этом, комментируя требования отдельных членов парламента относительно необходимости отчета Гонтаревой в Раде, Луценко выразил мнение, что целесообразно будет заслушать ее отчет, когда она будет располагать инструментами для стабилизации финансовой ситуации за счет международной помощи.

Также читайте: Финкомитет Рады будет просить уволить Гонтареву

"Просто вызвать ее для избиения, означает дестабилизацию и так напряженной финансовой ситуации", - подчеркнул депутат.

При этом Луценко отметил, что те парламентарии, у которых есть вопросы к Гонтаревой, могут пообщаться с ней в личном порядке и по его информации ряд депутатов уже собираются это сделать в закрытом режиме.

Как сообщалось, депутатская группа "Воля Народа" и фракция Радикальная партия Олега Ляшко в Раде настаивают на заслушивании на пленарном заседании парламента отчета главы НБУ Гонтаревой.

Также читайте: Руслана Лыжичко назвала главу НБУ "угрозой национальной безопасности"

Источник:http://censor.net.ua/n317556Источник:http://censor.net.ua/n317556

 

Как же достал уже югик своей подлостью и лицемерием. Он же прекрасно знает кто заставляет леру. Это его любий друг Вальцман.

[centurion]

Это парашенко вещает устами леры. К сожалению, мне не смешно.

Олег, не смешно не только Вам.

[Олег1964]

Олег, не смешно не только Вам.

Вижу.