Givi Banderas Posted February 4, 2015 Report Posted February 4, 2015 ПАТ "КБ"НАДРА" подал в апелляционный суд, в ответ на моё обращение в районный суд Херсона, по месту расположения филиала банка НАДРА в котором я заключал договор депозита который не могу вернуть.Мотивация -филиал не является юридическим лицом в "разумении" ст.95 ЦК Украины в рассмотрении спорных вопросов и все споры сотни тысяч граждан Украины должны ехать решать в Киевский Шевченковский районный суд!Представьте себе 3й майдан!!!Что же делать полумиллионной армии пострадавших из за невыплат собственных денег,за что ехать,какие аргументы брать с собой -тяжёлые,колющие,режущие,взрывоопасные?!Е.О.Совков 1 Quote
alexburko Posted February 4, 2015 Report Posted February 4, 2015 Тут есть момент. Иски по делам о защите прав потребителя подаются по месту регистрации потребителя (это то, что касается самой подсудности). Ответчиком должно быть само юрлицо в лице филиала, а не сам филиал. Смотрите свои исковые требования, если там Вы просите взыскать с филиала, то апелляционный суд вполне законно отменит решение. В таком случае Вам придется обратиться в суд повторно, но правильно указав ответчика. Quote
Marta Posted February 4, 2015 Report Posted February 4, 2015 Может ли филиал банка быть самостоятельным юридическим лицом? Quote
у.zaporozhskiy Posted February 4, 2015 Report Posted February 4, 2015 Может ли филиал банка быть самостоятельным юридическим лицом? нет. Quote
у.zaporozhskiy Posted February 4, 2015 Report Posted February 4, 2015 ПАТ "КБ"НАДРА" подал в апелляционный суд, в ответ на моё обращение в районный суд Херсона, по месту расположения филиала банка НАДРА в котором я заключал договор депозита который не могу вернуть.Мотивация -филиал не является юридическим лицом в "разумении" ст.95 ЦК Украины в рассмотрении спорных вопросов и все споры сотни тысяч граждан Украины должны ехать решать в Киевский Шевченковский районный суд!Представьте себе 3й майдан!!!Что же делать полумиллионной армии пострадавших из за невыплат собственных денег,за что ехать,какие аргументы брать с собой -тяжёлые,колющие,режущие,взрывоопасные?!Е.О.Совков Ничего брать не нужно. Нужно составить грамотные возражения, а не то действительно поедете в Киев. согласно ч. 5 ст. 110 ЦПК, Вы имеете право подать иск по Вашему месту жительства или по месту выполнения договора (место где Вы положили деньги). Все в Ваших руках, сейчас лишь нужно все сделать процессуально грамотно. Quote
Givi Banderas Posted April 11, 2015 Author Report Posted April 11, 2015 апелляцию выиграл 2 минуты - месту жительства или по месту выполнения договора сеичас раионный суд но поезд ушёл надра нет... Quote
у.zaporozhskiy Posted April 13, 2015 Report Posted April 13, 2015 апелляцию выиграл 2 минуты - месту жительства или по месту выполнения договора сеичас раионный суд но поезд ушёл надра нет... Поздравляем, решение можете разместить на форуме. Quote
ремикс Posted April 14, 2015 Report Posted April 14, 2015 нет. может если єто прописано в уставе. апелляцию выиграл 2 минуты - месту жительства или по месту выполнения договора сеичас раионный суд но поезд ушёл надра нет... надра ещё не вызнан банкротом, так что вперёд и с песней Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.