babaika Опубликовано May 30, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 30, 2015 Банк получил исполнительную надпись на ипотеку, но не реализовал её. Потом обратился в суд взыскивать сумму долга. Есть двойное взыскание или нет и если есть подскажите на что опираться или подскажите ссылками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
logoped Опубликовано May 30, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 30, 2015 Банк получил исполнительную надпись на ипотеку, но не реализовал её. Потом обратился в суд взыскивать сумму долга. Есть двойное взыскание или нет и если есть подскажите на что опираться или подскажите ссылками. нет двойного взыскания Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано May 30, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано May 30, 2015 нет двойного взыскания Значит взыскание по надписи нотариуса это не взыскание? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
logoped Опубликовано May 30, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 30, 2015 Значит взыскание по надписи нотариуса это не взыскание? Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано May 31, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано May 31, 2015 Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Обязательство не выполнено и долг не закрыт, но взыскание уже было. Когда банк получает решение о взыскании и не взыскивает разве он может опять обращаться в суд и просить взыскать по тем же обязательствам? Уже есть одно решение(решение нотариуса взыскать по нотариальной надписи), получается что можно взыскивать до бесконечности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано May 31, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано May 31, 2015 Вот нашел такое http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7600 Досрочное взыскание по кредитному договору прекращает кредитные отношения и переводит их в долговые, ухвали ВССУ у справі 6-35797св14 (ухвала від 17.12.2014 р., номер в реєстрі 42008405), 6-35797св14 (ухвала від 17.12.2014 р., номер в реєстрі 42008405), 6-41128св14 (ухвала від 14.01.2015 р., номер в реєстрі 42369897), 42315св14 (ухвала від 21.01.2015 р., номер в реєстрі 42421248). Получается, что нельзя по кредитным обязательствам опять обращаться в суд за взысканием? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Параска Перебийрекет Опубликовано May 31, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 31, 2015 Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Вы работник банка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seata Опубликовано May 31, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 31, 2015 Вы работник банка? Логопед работник банка. "". Смешно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seata Опубликовано May 31, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 31, 2015 согласна с Логопедом. Если договор не расторгнут, взыскивать могут. Но бороться с этим можно и нужно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
logoped Опубликовано May 31, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 31, 2015 Вы работник банка? Нет. Просто я не написал того, что Вы хотели услышать Вот зайдите почитать в эту тему - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7605#entry141374 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 6, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 6, 2015 Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Я в таком случае ссылаюсь, особенно в случае, если заемщик и ипотекодатель одно лицо,на то, что банк уже использовал свое право на защиту в части взыскания тела кредита путем осуществления исполнительной надписи, поэтому не имеет права на его взыскание по решению суда. Пару решений положительных есть, но все зависит от конкретики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.