babaika Posted May 30, 2015 Report Posted May 30, 2015 Банк получил исполнительную надпись на ипотеку, но не реализовал её. Потом обратился в суд взыскивать сумму долга. Есть двойное взыскание или нет и если есть подскажите на что опираться или подскажите ссылками. Quote
logoped Posted May 30, 2015 Report Posted May 30, 2015 Банк получил исполнительную надпись на ипотеку, но не реализовал её. Потом обратился в суд взыскивать сумму долга. Есть двойное взыскание или нет и если есть подскажите на что опираться или подскажите ссылками. нет двойного взыскания Quote
babaika Posted May 30, 2015 Author Report Posted May 30, 2015 нет двойного взыскания Значит взыскание по надписи нотариуса это не взыскание? Quote
logoped Posted May 30, 2015 Report Posted May 30, 2015 Значит взыскание по надписи нотариуса это не взыскание? Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Quote
babaika Posted May 31, 2015 Author Report Posted May 31, 2015 Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Обязательство не выполнено и долг не закрыт, но взыскание уже было. Когда банк получает решение о взыскании и не взыскивает разве он может опять обращаться в суд и просить взыскать по тем же обязательствам? Уже есть одно решение(решение нотариуса взыскать по нотариальной надписи), получается что можно взыскивать до бесконечности? Quote
babaika Posted May 31, 2015 Author Report Posted May 31, 2015 Вот нашел такое http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7600 Досрочное взыскание по кредитному договору прекращает кредитные отношения и переводит их в долговые, ухвали ВССУ у справі 6-35797св14 (ухвала від 17.12.2014 р., номер в реєстрі 42008405), 6-35797св14 (ухвала від 17.12.2014 р., номер в реєстрі 42008405), 6-41128св14 (ухвала від 14.01.2015 р., номер в реєстрі 42369897), 42315св14 (ухвала від 21.01.2015 р., номер в реєстрі 42421248). Получается, что нельзя по кредитным обязательствам опять обращаться в суд за взысканием? Quote
Параска Перебийрекет Posted May 31, 2015 Report Posted May 31, 2015 Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Вы работник банка? Quote
Seata Posted May 31, 2015 Report Posted May 31, 2015 Вы работник банка? Логопед работник банка. "". Смешно. 1 Quote
Seata Posted May 31, 2015 Report Posted May 31, 2015 согласна с Логопедом. Если договор не расторгнут, взыскивать могут. Но бороться с этим можно и нужно. 1 Quote
logoped Posted May 31, 2015 Report Posted May 31, 2015 Вы работник банка? Нет. Просто я не написал того, что Вы хотели услышать Вот зайдите почитать в эту тему - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7605#entry141374 Quote
у.zaporozhskiy Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 Обязательство выполнено? Долг закрыт? Сама по себе ИН (не исполненная), не освобождает от ответственности за неисполнение договора и не лишает кредитора права на получение сумм предусмотренных ЦК Я в таком случае ссылаюсь, особенно в случае, если заемщик и ипотекодатель одно лицо,на то, что банк уже использовал свое право на защиту в части взыскания тела кредита путем осуществления исполнительной надписи, поэтому не имеет права на его взыскание по решению суда. Пару решений положительных есть, но все зависит от конкретики. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.