Леся200195 Posted June 23, 2015 Report Share Posted June 23, 2015 Доброго дня! на заседании о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение районного суда (24.04.2015) обнаружилось отсутствие моей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановления сроков на обжалование. Мой представитель заверял меня в том, что всё подано 15.12.2014 года и заявил, что есть экземпляр с пометкой о приёме канцелярией районного суда. Заседание перенесли на 25.06.2015 и я должна была предоставить этот экземпляр с пометкой суду в качестве доказательства. Однако представитель меня в итоге ввёл в заблуждение, что экземпляр существует и долго морочил голову. В итоге выяснилось, что он ни чего не подал и пропал. 22.06.2015 года мной подано ходатайство о восстановлении сроков обжалования по уважительной причине. в тот же день мной подано ходатайство о переносе заседания о рассмотрении апелляции ответчика, мотивируя тем что нет судебного акта по рассмотрению вопроса о восстановления срока моего обжалования, так как эти обстоятельства препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и вынесения судом справедливого решения по делу . могу ли рассчитывать что 25 июня апелляция ответчика не будет рассматриваться и заседание перенесут на другую дату? Или же нужно быть готовой к рассмотрению??? Могу ли я на этом заседании заявить об отзыве доверенности и подать ходатайство о вызове представителя на заседание по рассмотрению восстановления моего срока на обжалование в качестве свидетеля согласно ст.50 ГПК Украины? или это необходимо делать через канцелярию перед заседанием? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ремикс Posted June 25, 2015 Report Share Posted June 25, 2015 Доброго дня! на заседании о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение районного суда (24.04.2015) обнаружилось отсутствие моей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановления сроков на обжалование. Мой представитель заверял меня в том, что всё подано 15.12.2014 года и заявил, что есть экземпляр с пометкой о приёме канцелярией районного суда. Заседание перенесли на 25.06.2015 и я должна была предоставить этот экземпляр с пометкой суду в качестве доказательства. Однако представитель меня в итоге ввёл в заблуждение, что экземпляр существует и долго морочил голову. В итоге выяснилось, что он ни чего не подал и пропал. 22.06.2015 года мной подано ходатайство о восстановлении сроков обжалования по уважительной причине. в тот же день мной подано ходатайство о переносе заседания о рассмотрении апелляции ответчика, мотивируя тем что нет судебного акта по рассмотрению вопроса о восстановления срока моего обжалования, так как эти обстоятельства препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и вынесения судом справедливого решения по делу . могу ли рассчитывать что 25 июня апелляция ответчика не будет рассматриваться и заседание перенесут на другую дату? Или же нужно быть готовой к рассмотрению??? Могу ли я на этом заседании заявить об отзыве доверенности и подать ходатайство о вызове представителя на заседание по рассмотрению восстановления моего срока на обжалование в качестве свидетеля согласно ст.50 ГПК Украины? или это необходимо делать через канцелярию перед заседанием? Хотелось немного уточнить Вы в деле какой статус имеете и кто подавал апелляцию. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леся200195 Posted June 25, 2015 Author Report Share Posted June 25, 2015 Хотелось немного уточнить Вы в деле какой статус имеете и кто подавал апелляцию. ржу не могу)))))) . А мне юристы говорили, что текст нужно читать полностью))))) если не заметили из моего текста , уточняю))) я ИСТЕЦ, к тому же заседание Апелляционного суда по рассмотрению апелляции ответчика было сегодня 25 июня в 12 часов))).спасибо за помощь.. Всё отлично, заседание перенесли. и даже вчера рассмотрели без меня и ответчика моё заявление на восстановление сроков обжалования и всё же приняли мою апелляцию к рассмотрению. Спасибо, что своим сообщение подняли мне настроение))))) я давно так не смеялась до слёз Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ремикс Posted June 28, 2015 Report Share Posted June 28, 2015 ржу не могу)))))) . А мне юристы говорили, что текст нужно читать полностью))))) если не заметили из моего текста , уточняю))) я ИСТЕЦ, к тому же заседание Апелляционного суда по рассмотрению апелляции ответчика было сегодня 25 июня в 12 часов))).спасибо за помощь.. Всё отлично, заседание перенесли. и даже вчера рассмотрели без меня и ответчика моё заявление на восстановление сроков обжалования и всё же приняли мою апелляцию к рассмотрению. Спасибо, что своим сообщение подняли мне настроение))))) я давно так не смеялась до слёз Всегда пожалуйста могу и удивить. как видно причём удачно. С праздничком Вас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted June 28, 2015 Report Share Posted June 28, 2015 ржу не могу)))))) . А мне юристы говорили, что текст нужно читать полностью))))) если не заметили из моего текста , уточняю))) я ИСТЕЦ, к тому же заседание Апелляционного суда по рассмотрению апелляции ответчика было сегодня 25 июня в 12 часов))).спасибо за помощь.. Всё отлично, заседание перенесли. и даже вчера рассмотрели без меня и ответчика моё заявление на восстановление сроков обжалования и всё же приняли мою апелляцию к рассмотрению. Спасибо, что своим сообщение подняли мне настроение))))) я давно так не смеялась до слёз Все таки Вы сами написали заявление о восстановлении и апелляционный суд удовлетворил его? Поздравляю, я думаю, советы форумчан очень Вам помогли. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леся200195 Posted July 2, 2015 Author Report Share Posted July 2, 2015 Все таки Вы сами написали заявление о восстановлении и апелляционный суд удовлетворил его? Поздравляю, я думаю, советы форумчан очень Вам помогли. спасибо.... написала самостоятельно....осталось отстоять апелляцию... на сегодняшний день есть практика применения ст.625 ГК Украины, поэтому не теряю надежды Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ремикс Posted July 24, 2015 Report Share Posted July 24, 2015 спасибо.... написала самостоятельно....осталось отстоять апелляцию... на сегодняшний день есть практика применения ст.625 ГК Украины, поэтому не теряю надежды Каковы успехи на сегодняшний день Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леся200195 Posted July 31, 2015 Author Report Share Posted July 31, 2015 следующее заседание в октябре))) вроде как надежда есть. только вот судьи не математики ведь. им трудно пояснить расчёты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Параска Перебийрекет Posted August 1, 2015 Report Share Posted August 1, 2015 Уважаемые юристы ! Помогите обосновать, что если банк обратился в суд о досрочном возврате кредита и суд вынес такое решение, то срок исковой давности по этому долгу истек. Очень нужно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ремикс Posted August 2, 2015 Report Share Posted August 2, 2015 Уважаемые юристы ! Помогите обосновать, что если банк обратился в суд о досрочном возврате кредита и суд вынес такое решение, то срок исковой давности по этому долгу истек. Очень нужно! Постанова ВСУ № 6-155цс13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ремикс Posted August 2, 2015 Report Share Posted August 2, 2015 следующее заседание в октябре))) вроде как надежда есть. только вот судьи не математики ведь. им трудно пояснить расчёты. Необходимо письменно объяснять им 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леся200195 Posted August 14, 2015 Author Report Share Posted August 14, 2015 Необходимо письменно объяснять им да, конечно. Пояснения к апелляции сдала перед заседанием с пояснением расчётов Суд не смог вынести решение, в связи с тем что в исполнительном листе и в паспорте в паспорте фамилии разные)))). Суд первой инстанции не посчитал нужным сравнить ))))ответчики меня признали и кроме всего прочего, запросили приговор 2009 года. как доказательство возникновения денежного обязательства, так как я ссылалась в апелляции на правовую позицию Высшего специализированного суда Украины 6-113цс14 від 01.10.2014 р.http://oda.court.gov.ua/sud1590/stat/6-113cs14/.Судя по всему, если запрашивают, видимо решение будет в мою сторону. В случае планированного отказа им не нужна будет копия приговора... Ответчики не оспаривают расчёты инфляционных потерь. Они просто отрицают существование денежного обязательства. как-то так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
braze Posted August 15, 2015 Report Share Posted August 15, 2015 Постанова ВСУ № 6-155цс13 Там йдеться про поруку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted August 17, 2015 Report Share Posted August 17, 2015 Там йдеться про поруку. Там не только о поручительстве, а и о наступлении срока выполнения основного обязательства. Он начинает свой отсчет с момента получения досудебного требования заемщиком или поручитплем и/или через 30 дней после этого(условия основного договора могут разниться). Что именно Вас интересует по исковой давности? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted August 17, 2015 Report Share Posted August 17, 2015 Уважаемые юристы ! Помогите обосновать, что если банк обратился в суд о досрочном возврате кредита и суд вынес такое решение, то срок исковой давности по этому долгу истек. Очень нужно!У Вас написан полный сумбур.Когда банк направил к Вам досудебное требование? Когда Вы его получили? Когда был последний платеж? Заключали ли Вы допсоглашения и когда? Когда банк подал иск? Были ли платежи и допсоглашения после этого? Когда банк подал повторный иск? Только получив полные ответы на эти вопросы и лишь при ознакомленни с документальными материалами подтверждающими ответы. Можно давать грамотные обоснования Вашей ситуации. П.с. Могут быть и другие направления для борьбы. П.с2 если банк обратился с иском в суд и по нему есть решение,то это не значит,что исковая давность истекла. С момента обращения банком с иском в суд исковая давность прерывается и начинает течь заново. П.с.3 если сумма,которую требует банк в новом иске аналогична сумме,которую вщыскано решением суда,то банку должно быть отказано,так как он требует защитить одно и тоже нарушенное право дважды. П.с.4 у Вас есть конкретная ситуация или Вы на всякий случай спрашиваете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
braze Posted August 17, 2015 Report Share Posted August 17, 2015 Там не только о поручительстве, а и о наступлении срока выполнения основного обязательства. Он начинает свой отсчет с момента получения досудебного требования заемщиком или поручитплем и/или через 30 дней после этого(условия основного договора могут разниться). Что именно Вас интересует по исковой давности? Питання було про строк позовної давності, але в постанові № 6-155цс13 на яку відправили нічого про це немає. Настання строку виконання основного зобов'язання мене не цікавить. Мене цікавить строк позовної давності і все, що з ним пов'язано. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted August 17, 2015 Report Share Posted August 17, 2015 Питання було про строк позовної давності, але в постанові № 6-155цс13 на яку відправили нічого про це немає. Настання строку виконання основного зобов'язання мене не цікавить. Мене цікавить строк позовної давності і все, що з ним пов'язано. Есть очень много Постановлений по данному вопросу. Конкретизируйте Ваш вопрос. когда Банк или кредитор подал на Вас в суд? по какому договору? когда был последний платеж? когда Вы получали досудебное требование? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Анатольевна Posted August 17, 2015 Report Share Posted August 17, 2015 Уважаемые юристы ! Помогите обосновать, что если банк обратился в суд о досрочном возврате кредита и суд вынес такое решение, то срок исковой давности по этому долгу истек. Очень нужно! я не очень понимаю зачем доказывать исковую давность если уже есть решение? Я видела решение ВСУ где банк после взыскания еще подавал на % и ипотеку, но суд сказал ариведерчи) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 я не очень понимаю зачем доказывать исковую давность если уже есть решение? Я видела решение ВСУ где банк после взыскания еще подавал на % и ипотеку, но суд сказал ариведерчи) Напишите ссылку на такое решение ВСУ. возможно это определение ВССУ? Исковая давность - это в 99% случаев самый простой способ избавиться от обязательств по кредитному договору при наличии основания для применения последствий ее пропуска. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.