Диалоги о ленивых ежиках в тумане юридических услуг

[Vasil]

43 минуты назад, Bolt сказал:

Странно, если Вы это читали, то чего тогда так непонятно отреагировали указанное мною на название "криминалистическая"...))

Потому что прочел и забыл.

Тогда остается этот вариант на усмотрение судьи. Если судья отправит в новом рассмотрении копию на экспертизу, то пусть делают...если откажет, то откажет, пойдут следующие инстанции. Просто у меня нет больше вариантов. Тормошить уголовное дело до окончания кассации пока не хочу, хотя так понимаю без "ускорения" они не начнут что-то делать. В общем коллапс всей системы, цирк шапито. 

[Bolt]

1 час назад, Vasil сказал:

Тормошить уголовное дело до окончания кассации пока не хочу, хотя так понимаю без "ускорения" они не начнут что-то делать. В общем коллапс всей системы, цирк шапито. 

Вообще то в криминальном провадженни экспертиза для Вас была бы бесплатная...

[Bolt]

2 часа назад, Vasil сказал:

Потому что прочел и забыл.

Бывает...

2 часа назад, Vasil сказал:

Тогда остается этот вариант на усмотрение судьи. Если судья отправит в новом рассмотрении копию на экспертизу, то пусть делают...если откажет, то откажет, пойдут следующие инстанции.

Судья тут вообще мало что решает... Решает эксперт, а не судья... Судья может отправить на экспертизу всё что угодно, а вот эксперт её проводить не будет и вернёт материалы в суд с указанием на то что ему не хватает материалов для проведения данного вида экспертизы...

[veronyka]

В 11.09.2017 в 21:36, braze сказал:

Шановний, достатньо вказати адресу де мешкає позивач і провадження буде відкрито в підтвердження подайте довідку з жеку, осбб, квартального і це в тому випадку якщо сторона буде заперечувати, а суду у позовній заяві досить дотримуватися ст. 119 відповідно до вимог якої  "Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

 

Реально, впервые слышу, чтоб для подтверждения подсудности брались во внимание справки из жека и осбб )))) а суд, проверяя данные, куда запрос отправляет, тоже в жек? )))) 

[babaika]

7 минут назад, veronyka сказал:

Реально, впервые слышу, чтоб для подтверждения подсудности брались во внимание справки из жека и осбб )))) а суд, проверяя данные, куда запрос отправляет, тоже в жек? )))) 

Человек зарегистрирован по одному адресу, а проживает по другому. Подсудность по месту регистрации или фактическому проживанию?

[veronyka]

В 02.11.2017 в 13:05, babaika сказал:

В порядке дискуссии не получится. Это одна из основных составляющих выстраивания защиты или требований (по ситуации).

Но могу подсказать некоторые моменты. Начинать нужно с самого начала, т.е. изучить порядок выдачи, он прописан в КД.

Доказательствами могут служить решения судов, заключения экспертов и так далее.

Однозначно! В КД указывается, что если это валютный кредит, о чем свидетельствует ссылка автора на мораторий, то 99% деньги выдаются не налом, а перечисляются на р/с, тоесть:

1. Должен быть договор на открытие счета;

2. Карточка с образцами подписей;

3. Выписка по открытому счету, что деньги туда перечислились;

4. Заявка самого владельца счета на перевод денег ( по очередности поменять местами 3 и 4).

5. Под клиента скорее всего открывается внутренний счет для обслуживания кредита, где видно движение: от банка на этот счет, с этого внутреннего счета на текущий счет клиента.

6. Подтверждением перевода денег на счет еще есть мемориальный ордер.

Короче, кучу доков надо смотреть. Как минимум, если у банка нет п.1,2,3,4- как они подтвердят, что деньги выдавались?

[veronyka]

6 минут назад, babaika сказал:

По сути.Что с подсудностью делать?

Повторюсь, для меня ново вызначать подсудность по месту пребывания фактического (имею в виду стандартный иск, а не ст.110). У меня в практике всегда только регистрация официальная была.

[Bolt]

4 минуты назад, veronyka сказал:

Однозначно! В КД указывается, что если это валютный кредит, о чем свидетельствует ссылка автора на мораторий, то 99% деньги выдаются не налом, а перечисляются на р/с, тоесть:

1. Должен быть договор на открытие счета;

2. Карточка с образцами подписей;

3. Выписка по открытому счету, что деньги туда перечислились;

4. Заявка самого владельца счета на перевод денег ( по очередности поменять местами 3 и 4).

5. Под клиента скорее всего открывается внутренний счет для обслуживания кредита, где видно движение: от банка на этот счет, с этого внутреннего счета на текущий счет клиента.

6. Подтверждением перевода денег на счет еще есть мемориальный ордер.

Короче, кучу доков надо смотреть. Как минимум, если у банка нет п.1,2,3,4- как они подтвердят, что деньги выдавались?

Это вопрос риторический... Никак, но им это и не надо наверное... На прошлой неделе они заявили, что это подтверждает сам договор... так как у них нет ничего из перечисленного...

[Bolt]

4 минуты назад, veronyka сказал:

Повторюсь, для меня ново вызначать подсудность по месту пребывания фактического (имею в виду стандартный иск, а не ст.110). У меня в практике всегда только регистрация официальная была.

А такого и не существует, по фактическому месту, такого нет в природе... С таким успехом можно подавать иск в любой понравившийся суд страны было бы... Это анархия...

[veronyka]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Это вопрос риторический... Никак, но им это и не надо наверное... На прошлой неделе они заявили, что это подтверждает сам договор... так как у них нет ничего из перечисленного...

))))) круто! Сам договор, я валяюсь )))) а какой все-таки суд рассматривает? 

[babaika]

7 минут назад, veronyka сказал:

Однозначно! В КД указывается, что если это валютный кредит, о чем свидетельствует ссылка автора на мораторий, то 99% деньги выдаются не налом, а перечисляются на р/с, тоесть:

1. Должен быть договор на открытие счета;

2. Карточка с образцами подписей;

3. Выписка по открытому счету, что деньги туда перечислились;

4. Заявка самого владельца счета на перевод денег ( по очередности поменять местами 3 и 4).

5. Под клиента скорее всего открывается внутренний счет для обслуживания кредита, где видно движение: от банка на этот счет, с этого внутреннего счета на текущий счет клиента.

6. Подтверждением перевода денег на счет еще есть мемориальный ордер.

Короче, кучу доков надо смотреть. Как минимум, если у банка нет п.1,2,3,4- как они подтвердят, что деньги выдавались?

Совершенно 100% верно, но бывают ещё дополнительные моменты, однако в каждом случае отдельные 

 

[Bolt]

1 минуту назад, veronyka сказал:

))))) круто! Сам договор, я валяюсь )))) а какой все-таки суд рассматривает? 

Суду понравилось... Дарницкий районный города Киева...

[veronyka]

Вопрос: а все-таки, как суд проверяет место регистрации позивача/ответчика? Через адресное бюро/ миграционную службу ( по данным паспорта или дате рождения). Как тгда быть с местом не регистрации, а нахождения?

[veronyka]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Суду понравилось... Дарницкий районный города Киева...

Не, ну я давно уже Киеву не удивляюсь, как говорится: Киев-город контрастов ))) у нас в Днепре бы не проканало, ну, кроме Жовтневого суда )))) 

[babaika]

Только что, veronyka сказал:

Не, ну я давно уже Киеву не удивляюсь, как говорится: Киев-город контрастов ))) у нас в Днепре бы не проканало, ну, кроме Жовтневого суда )))) 

Чем Жовтневый отличается от, например Красной гвардии?

[veronyka]

Только что, babaika сказал:

Чем Жовтневый отличается от, например Красной гвардии?

Ну как же, Жовтневый это самый лучший, там 90% за приват ) там такие решения пишут в их пользу, что даже не знаю, чем там кормят ))) да, по сути, все хороши.

[babaika]

Только что, veronyka сказал:

Ну как же, Жовтневый это самый лучший, там 90% за приват ) там такие решения пишут в их пользу, что даже не знаю, чем там кормят ))) да, по сути, все хороши.

Это старая история. Давно уже там приват не влетает как раньше. Все суды по своему хороши. 

[Bolt]

10 минут назад, veronyka сказал:

Вопрос: а все-таки, как суд проверяет место регистрации позивача/ответчика? Через адресное бюро/ миграционную службу ( по данным паспорта или дате рождения). Как тгда быть с местом не регистрации, а нахождения?

Место нахождения не имеет вообще никакого значения, тем более практического и юридического, поэтому ни кто его никак не проверяет... Подсудность не определяется по месту нахождения.... Нет такой нормы...

[veronyka]

Только что, babaika сказал:

Это старая история. Давно уже там приват не влетает как раньше. Все суды по своему хороши. 

Я просто к тому, что то, что прокатывает в Киеве, у нас такого нет, точнее в гораздо меньшем количестве. Я с Киевом столкнулась недавно, но от того, как там ведутся дела и соблюдаются проц.сроки, я мягко говоря, в шоке. 

[babaika]

Только что, veronyka сказал:

Я просто к тому, что то, что прокатывает в Киеве, у нас такого нет, точнее в гораздо меньшем количестве. Я с Киевом столкнулась недавно, но от того, как там ведутся дела и соблюдаются проц.сроки, я мягко говоря, в шоке. 

С этим согласен. В Днепре больше шансов и в прямом и переносном смысле.

[veronyka]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Место нахождения не имеет вообще никакого значения, тем более юридического, поэтому ни кто его никак не проверяет... Подсудность не определяется по месту нахождения.... Нет такой нормы...

Тю ) ну как суд проверяет, что истец указал правильный адрес ответчика? Он же это делает ? Или как он тогда определит правильность выбранной подсудности, по картам и компасу? )))

[Bolt]

10 минут назад, veronyka сказал:

Не, ну я давно уже Киеву не удивляюсь, как говорится: Киев-город контрастов ))) у нас в Днепре бы не проканало, ну, кроме Жовтневого суда )))) 

Да контрастов везде хватает и даже в одном суде у одного и того же судьи и по одинаковым делам...

[Bolt]

10 минут назад, veronyka сказал:

А кто из кандидатов выиграл тендер на лучшую позицию? )))))

Не понял о чём...

[babaika]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Место нахождения не имеет вообще никакого значения, тем более юридического, поэтому ни кто его никак не проверяет... Подсудность не определяется по месту нахождения.... Нет такой нормы...

Скажите уважаемый, а какого хрена суды перед открытием производства отправляют куда-то там запросы и пока не придут ответы не назначают дело? Такая практика именно в гражданских судах (административка пока не очень) вот уже несколько месяцев имеет место быть, а если точнее, то с конца мая.

[Bolt]

13 минут назад, veronyka сказал:

Не, ну я давно уже Киеву не удивляюсь, как говорится: Киев-город контрастов ))) у нас в Днепре бы не проканало, ну, кроме Жовтневого суда )))) 

Там всё ровно и не очень они празднуют Приват тоже сейчас, как и другие суды... Всё от факторов зависит...