Кредитный майдан 3 июня 2014 г.

[AlexKharkov]

3 июня 2014 г. 10-00. Киев, возле Верховной Рады.  

Все едем на бессрочный пикет с палатками!!! Первая смена  3 дня с 3 по 5 июня, потом  следующая смена на 3 дня и т.д.    

Никто не освободит нас от кредитного рабства, кроме нас!!! 

 

29 мая был сделан маленький шаг. Но нас могут обмануть. Заволокитить процесс бесконечной бюрократией. Помните!!!! В Раде сидят владельцы банков или их представители, им абсолюно не выгодно принимать наш законопроект № 4895. Мы должны показать им, что готовы на всё.   

 

Верховную раду хотят распустить, а значит никаких законов принимать не будут аж до зимы. Все смогут не потерять имущество к зиме? 

 

Каждый должен сделать выбор: или он кредитный раб, или получь в борьбе шанс, стать свободным и счастливым человеком.

 

Берите отпуска за свой счет или часть ежегодного отпуска. Да возможно будет потеря 3-х дневного заработка и расходы на дорогу. Но что эти суммы в сравнении  с судьбой быть рабом по курсу 12 грн. за 1 доллар? Что эта сумма в сравнении с потерей жилья и призрачным шансом купить новое?  Ведь многим уже за 35 - 40 лет.  

 

Люди жили на Майдане при минус 20 и победили!! Сейчас тепло и солнечно.  

 

Честно спросите себя : «Сейчас я молод и силен, я могу бороться и не быть кредитным рабом. Смогу ли я в старости простить себе то, что мог бороться и стать счастливым, но не сделал этого?». 

 

Мы вместе!! Нас очень много !!!! И мы обязательно победим!!!    

[Polina Smetana)]

3 июня 2014 г. 10-00. Киев, возле Верховной Рады.  

Все едем на бессрочный пикет с палатками!!! Первая смена  3 дня с 3 по 5 июня, потом  следующая смена на 3 дня и т.д.    

Никто не освободит нас от кредитного рабства, кроме нас!!! 

 

29 мая был сделан маленький шаг. Но нас могут обмануть. Заволокитить процесс бесконечной бюрократией. Помните!!!! В Раде сидят владельцы банков или их представители, им абсолюно не выгодно принимать наш законопроект № 4895. Мы должны показать им, что готовы на всё.   

 

Верховную раду хотят распустить, а значит никаких законов принимать не будут аж до зимы. Все смогут не потерять имущество к зиме? 

 

Каждый должен сделать выбор: или он кредитный раб, или получь в борьбе шанс, стать свободным и счастливым человеком.

 

Берите отпуска за свой счет или часть ежегодного отпуска. Да возможно будет потеря 3-х дневного заработка и расходы на дорогу. Но что эти суммы в сравнении  с судьбой быть рабом по курсу 12 грн. за 1 доллар? Что эта сумма в сравнении с потерей жилья и призрачным шансом купить новое?  Ведь многим уже за 35 - 40 лет.  

 

Люди жили на Майдане при минус 20 и победили!! Сейчас тепло и солнечно.  

 

Честно спросите себя : «Сейчас я молод и силен, я могу бороться и не быть кредитным рабом. Смогу ли я в старости простить себе то, что мог бороться и стать счастливым, но не сделал этого?». 

 

Мы вместе!! Нас очень много !!!! И мы обязательно победим!!!    

Солидарна!!Поддерживаю!! Только удивляет "АКТИВНОСТЬ " наших заемщиков....

[Siringa]

Полина, заемщики как класс (часть населения) достаточно неоднородны. Одни брали кредиты, потому что жить не было где, другие - чтоб расширить бизнес под сдачу квартир. Сейчас, конечно, пострадали больше всего те, кто покупал жилье, и это их единственное жилье. И все равно проблему сейчас представляют, как "у нас нет денег, нам нечем платить". А не так, что в нашей стране грубо нарушаются права потребителей финуслуг, а банки сами же не соблюдают валютное законодательство и нормативку НБУ.

Депутаты ВР меж собой открыто говорят, что закон, поданный Рудьковским - хрень, и подал он его ради пиара. Трудно с ними не согласиться, и дело даже не в курсе перевода.

[Marta]

Дело не в курсе перевода. Мне нравится, не помню у кого из форумчан лозунг, который я думаю для большинства не просто актуален, а супер-пупер-мега актуален: " Я за легализацию Конституции".

       О  кредитном майдане: отсутвие активности пожет обьясняться многими причинами, например, 3го числа у меня суд заседание, не пойти нельзя, уехать из дома не могу - лежачая бабушка. Остается только судиться.

[Bolt]

 Мне нравится, не помню у кого из форумчан лозунг, который я думаю для большинства не просто актуален, а супер-пупер-мега актуален: " Я за легализацию Конституции".

 

У Мила_Я...

[Bolt]

  Но что эти суммы в сравнении  с судьбой быть рабом по курсу 12 грн. за 1 доллар? Что эта сумма в сравнении с потерей жилья и призрачным шансом купить новое?  Ведь многим уже за 35 - 40 лет.  

 

Люди жили на Майдане при минус 20 и победили!! Сейчас тепло и солнечно.  

 

Честно спросите себя : «Сейчас я молод и силен, я могу бороться и не быть кредитным рабом. Смогу ли я в старости простить себе то, что мог бороться и стать счастливым, но не сделал этого?». 

 

Мы вместе!! Нас очень много !!!! И мы обязательно победим!!!    

 

Меня другое заинтересовало...

 

Во-первых, это как я понимаю только для валютчиков, тех у кого валютные кредиты жмут... То есть гривневиков, то есть национальников Вы не призываете...

 

Во-вторых, это как я понимаю касается только ипотечников, то есть остальных Вы тоже отметаете...

 

В-третьих, тепло и солнечно, вот это и проблема...

 

Ну и в-четвёртых, победили на майдане потому, что это было кому-то нужно и их активно и плотно финансировали... У Вас есть источник финансирования... Без этого ещё никто не победил...

 

Вот собственно говоря некоторые палки в колёса которые Вы сами изначально себе вставляете... Слишком избирательный получается майдан у Вас... типа ты приходи, а ты не приходи... 

[НБ Украины]

Полина, заемщики как класс (часть населения) достаточно неоднородны. Одни брали кредиты, потому что жить не было где, другие - чтоб расширить бизнес под сдачу квартир. Сейчас, конечно, пострадали больше всего те, кто покупал жилье, и это их единственное жилье. И все равно проблему сейчас представляют, как "у нас нет денег, нам нечем платить". А не так, что в нашей стране грубо нарушаются права потребителей финуслуг, а банки сами же не соблюдают валютное законодательство и нормативку НБУ.

Депутаты ВР меж собой открыто говорят, что закон, поданный Рудьковским - хрень, и подал он его ради пиара. Трудно с ними не согласиться, и дело даже не в курсе перевода.

 

Кредитні договори, які були укладені з 15 березня 2004 року по 1 січня 2013 року, не порушують публічний порядок?

Яким чином до 1 січня 2013 року здійснювалось оподаткування прибутку банків з надання фінансових кредитів, якщо з 15 березня 2004 року правила надання фінансових кредитів не були встановлені Національним банком України?

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг

(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 1, ст. 1)

…

Розділ I

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Визначення термінів

…

1. У цьому Законі терміни вживаються у такому значенні:

1) фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг. Не є фінансовими установами (не мають статусу фінансової установи) незалежні фінансові посередники, що надають послуги з видачі фінансових гарантій в порядку та на умовах, визначених Митним кодексом України;

{Пункт 1 частини першої статті 1 в редакції Закону № 2510-VI від 09.09.2010; із змінами, внесеними згідно із Законом № 588-VII від 19.09.2013}

2) кредитна установа - фінансова установа, яка відповідно до закону має право за рахунок залучених коштів надавати фінансові кредити на власний ризик;

3) фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент;

…

Розділ II

УМОВИ НАДАННЯ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ

Стаття 4. Фінансові послуги

1. Фінансовими вважаються такі послуги:

…

6) надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;

…

14) банківські та інші фінансові послуги, що надаються відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

{Частину першу статті 4 доповнено пунктом 14 згідно із Законом № 643-VII від 10.10.2013}

…

Розділ VIII

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

…

5. До приведення законодавства у відповідність з цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону, якщо інше не передбачено цим Законом.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2664-14

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

…

Стаття 1. Відносини, що регулюються цивільним законодавством

1. Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

2. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15

Закон України

"Про оподаткування прибутку підприємств"

1.11. Кредит - кошти та матеріальні цінності, які надаються резидентами або нерезидентами у користування юридичним або фізичним особам на визначений строк та під процент. Кредит розподіляється на фінансовий кредит, товарний кредит, інвестиційний податковий кредит та кредит під цінні папери, що засвідчують відносини позики:

(пункт 1.11 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 01.12.98 р. N 285-XIV)

1.11.1. Фінансовий кредит - кошти, які надаються банком-резидентом або нерезидентом, кваліфікованим як банківська установа згідно із законодавством країни перебування нерезидента, або резидентами і нерезидентами, які мають статус небанківських фінансових установ, згідно з відповідним законодавством, а також іноземними урядами або його офіційними агентствами чи міжнародними фінансовими організаціями та іншими кредиторами-нерезидентами у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк, для цільового використання та під процент. Правила надання фінансових кредитів встановлюються Національним банком України (стосовно банківських кредитів), а також Кабінетом Міністрів України (стосовно небанківських фінансових організацій) відповідно до законодавства.

(підпункт 1.11.1 пункту 1.11 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 24.12.2002 р. N 349-IV)

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/334/94-вр/parao29#o29

ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

П О Л О Ж Е Н Н Я

N 246 від 28.09.95

м.Київ

Затверджено

постановою Правління

Національного банку України

N 246 від 28 вересня 1995 р.

( va299500-95 )

( Положення втратило чинність на підставі Постанови Національного банку N 54 ( z0296-04 ) від 18.02.2004 )

Положення

Національного банку України

"Про кредитування"

Це Положення визначає правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб'єктами, що виникають у процесі кредитування.

I. Визначення термінів

Кредит - позичковий капітал банку у грошовій формі та в банківських металах, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. ( Абзац перший розділу I із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 325

( z0749-03 ) від 06.08.2003 )

Кредитор - суб'єкт кредитних відносин, який надає кредити іншому суб'єкту господарської діяльності у тимчасове користування.

Кредитна операція - це договір щодо надання кредиту, який супроводжується записами за банківськими рахунками, з відповідним відображенням у балансах кредитора та позичальника.

…

Кредитні відносини комерційного банку з позичальниками

Банківський кредит та джерела його формування

9. Банківський кредит надається суб'єктам кредитування усіх форм власності у тимчасове користування на умовах, передбачених кредитним договором. Основними із них є: забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

Принцип забезпеченості кредиту означає наявність у банку права для захисту своїх інтересів, недопущення збитків від неповернення боргу через неплатоспроможність позичальника.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Цільовий характер використання передбачає вкладення позичкових коштів на конкретні цілі, передбачені кредитним договором.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0246500-95

ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

18.02.2004 N 54

Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

4 березня 2004 р.

за N 296/8895

Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Правління Національного банку України

Відповідно до статті 15 Закону України "Про Національний банк України" ( 679-14 ) та у зв'язку з прийняттям Законів України "Про іпотеку" ( 898-15 ), "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" ( 1255-15 ), "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю" ( 978-15 ), "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати" ( 979-15 ), "Про внесення змін до Закону України "Про лізинг"

( 1381-15 ), набранням чинності Цивільним кодексом України ( 435-15 ), Господарським кодексом України ( 436-15 ), якими врегульовано правовідносини щодо кредитних операцій та забезпечення виконання кредитних зобов'язань, Правління Національного банку України П О С Т А Н О В Л Я Є:

1. Визнати такими, що втратили чинність:

постанову Правління Національного банку України від 28.09.95 N 246 ( va299500-95 ) "Про затвердження Положення "Про кредитування" та Тимчасового положення "Про порядок рефінансування Національним банком України комерційних банків під заставу державних цінних паперів";

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0296-04

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01.02.2014

Висновки Верховного Суду України, викладені в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за II півріччя 2013 р.

…

Спори щодо визнання правочинів недійсними

…

8. За правилами ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1 - 3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України від 12 липня 2001 р. № 2664-III "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" договір про надання фінансових послуг повинен містити розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків.

За положеннями ч. 5 ст. 11, ст. 18 Закону України від 12 травня 1991 р. № 1023-XII "Про захист прав споживачів" до договорів із споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема положення, згідно з якими передбачаються зміни в будь-яких витратах за договором, крім відсоткової ставки. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.

Положення договору про споживчий кредит, які містять умови про зміни у витратах, зокрема щодо плати за обслуговування кредиту та плати за дострокове його погашення, є несправедливими, і це є підставою для визнання таких положень договору недійсними (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 вересня 2013 р. у справі № 6-80цс13).

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/n0001700-14/page

Чому споживачі фінансових послуг не застосовують Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» у спорах з банками?

Яким нормативно-правовим актом з 15 березня 2004 року визначений принцип забезпеченості фінансового кредиту?

Яким нормативно-правовим актом з 15 березня 2004 року визначений принцип повернення, строковості та платності фінансового кредиту?

Яким нормативно-правовим актом з 15 березня 2004 року визначений принцип цільового характеру використання кредиту?

 

[НБ Украины]

3 июня 2014 г. 10-00. Киев, возле Верховной Рады.  

Все едем на бессрочный пикет с палатками!!! Первая смена  3 дня с 3 по 5 июня, потом  следующая смена на 3 дня и т.д.    

Никто не освободит нас от кредитного рабства, кроме нас!!! 

 

29 мая был сделан маленький шаг. Но нас могут обмануть. Заволокитить процесс бесконечной бюрократией. Помните!!!! В Раде сидят владельцы банков или их представители, им абсолюно не выгодно принимать наш законопроект № 4895. Мы должны показать им, что готовы на всё.   

 

Верховную раду хотят распустить, а значит никаких законов принимать не будут аж до зимы. Все смогут не потерять имущество к зиме? 

 

Каждый должен сделать выбор: или он кредитный раб, или получь в борьбе шанс, стать свободным и счастливым человеком.

 

Берите отпуска за свой счет или часть ежегодного отпуска. Да возможно будет потеря 3-х дневного заработка и расходы на дорогу. Но что эти суммы в сравнении  с судьбой быть рабом по курсу 12 грн. за 1 доллар? Что эта сумма в сравнении с потерей жилья и призрачным шансом купить новое?  Ведь многим уже за 35 - 40 лет.  

 

Люди жили на Майдане при минус 20 и победили!! Сейчас тепло и солнечно.  

 

Честно спросите себя : «Сейчас я молод и силен, я могу бороться и не быть кредитным рабом. Смогу ли я в старости простить себе то, что мог бороться и стать счастливым, но не сделал этого?». 

 

Мы вместе!! Нас очень много !!!! И мы обязательно победим!!!    

1. Референдум за «федерализацию» недобросовестных банков

…

Какой умысел у недобросовестных банков?

Сравните и проверьте свои квитанции. А у некоторых есть и заявления на перевод наличных. Почему?

…

За положеннями ч.1, п.5 ч.2 та ч.6 ст.19 Закону України «Про захист прав споживачів» забороняється нечесна підприємницька практика, яка включає: 1) вчинення дій, що кваліфікуються законодавством як прояв недобросовісної конкуренції; 2) будь-яку діяльність (дії або бездіяльність), що вводить споживача в оману або є агресивною. Якщо підприємницька практика спонукає або може спонукати споживача дати згоду на здійснення правочину, на який в іншому випадку він не погодився б, така практика вводить в оману стосовно характеру, атрибутів та прав продавця або його агента, зокрема інформації про його особу та активи, кваліфікацію, статус, наявність ліцензії, афілійованість та права інтелектуальної або промислової власності, його відзнаки та нагороди. Правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6575&page=3#entry108404

“Скажемо так, що на сьогоднішній день стосунків Національного банку з банком "Форум" немає, крім того, що ми отримуємо звітність про діяльність цього банку.”

В.Л.Кротюк

Ниже приведена история одного из недобросовестных банков в Украине?

скоро узнаем

а еще есть вариант (так делал ФОРУМ). Во время аукционов мы покупали валюту на БМ и платили за кредит. Но у меня почему-то после покупки валюты она на текущий счет не попадала, а платеж проходил с счета 4900 "фалюта, куплен.для клиентов". Осталось только получить заявку на покупку, которую я подписывал.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&page=62#entry38510

Банк "Форум" разбирается с прокуратурой

4 октября 2010, 17:24

…

"В июле FATF направила в Украину официальное предупреждение о том, что нашу страну могут вернуть в так называемый "черный список" FATF. В качестве одной из причин была названа деятельность банка "Форум", который "отмывает" деньги нескольких организованных преступных группировок. По указанным фактам возбуждено уголовное дело", - сообщил собеседник From-ua в прокуратуре города Киева.

http://news.tochka.net/88203-bank-forum-razbiraetsya-s-prokuraturoy/

Тем не менее, в НБУ уверили, что увеличивать объем обязательных резервов “Форуму”, скорее всего, придется. “Мы уведомили банк, что в результате сравнительной проверки у нас возникли сомнения в правильности определения классификации заемщиков для последующего начисления резервов. Передали банку список должников, по кредитам которых у нас возникли сомнения - на общую сумму в 1,2 млрд грн. Мы, конечно же, изучим аргументацию банка. Но если наши расчеты подтвердятся и “Форум” откажется выполнять предписания по доначислению резервов, нам придется временно ввести туда своего куратора”, — сообщили в Национальном банке.

10:29 | 31 Май 2012

http://pravda.if.ua/news-28130.html

27.03.2014 12:00

Банк «Форум»: что произошло на самом деле

…

История одной аферы

Если хочешь найти корень проблемы — копай глубже. Мы так и сделали. Проблемы у банка «Форум» датируются не 2012 годом, а проистекают из далекого 2008 года. Купив банк в преддверии кризиса, немцы надеялись на большую доходность, которой «днем с огнем» не сыщешь в европейских странах. Однако кризис кардинально изменил все. Все помнят уровень падения экономики.

И здесь злую шутку с бывшими собственниками сыграла жесткая политика головного офиса Commerzbank, который во время кризиса категорически отказывался проявлять гибкий подход по отношению к заемщикам и не желал реструктуризировать проблемную задолженность, подавая на заёмщиков в суд. Суды, как ни странно, часто становились на сторону должников, позволяя им ликвидировать юридические лица или выводить из-под ареста объекты залогов.

В результате немецкий менеджмент банка не придумал ничего лучшего, чем начать скрывать истинное положение дел. Сейчас сложно понять, чем руководствовались управленцы украинского банка. Возможно, боялись потери своих теплых насиженных мест во время кризиса. Пока что это вопрос без ответа. А может быть, это было невыгодно и головному офису во Франкфурте, поскольку уже тогда было принято решение о поиске покупателя. С 2012 года банк перестал отображать реальный размер проблемной задолженности, и соответственно, не формировал резервы в нужном объеме. «Форум» — единственный из банков Украины не подготовил своевременно отчетность по национальным стандартам за 2012 год.

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2014/03/27/322296

Стенограма пленарного засідання

16 Травня 2014

ЗАСІДАННЯ СОРОК ПЕРШЕ

Сесійний зал Верховної Ради України

16 травня 2014 року, 10 година

Веде засідання Голова Верховної Ради України О.В.ТУРЧИНОВ

…

10:38:23

СМІТЮХ Г.Є.

Дякую. В мене питання до заступника голови Національного банку України.

Сьогодні під Верховною Радою України знаходяться громадяни, які просили мене запитати, що відбувається з банком "Форум" і яка доля вкладників. Але я думаю, що це не тільки банку "Форум", де Національний банк ввів тимчасову адміністрацію, і інших адміністрацій.

То я би хотів попросити, щоб Національний банк або давав інформацію в пресі, що відбувається, або інформував громадян, щоб вони не збуджували, не стояли в пікетах, в тому числі перед Верховною Радою. Тому, будь ласка, скажіть, що відбувається з банком "Форум", і як там захищаються інтереси вкладників, наших громадян? Дякую.

КРОТЮК В.Л. Я хотів би запевнити, що Національний банк постійно співпрацює і зустрічається з вкладниками банків. Зокрема, позавчора я особисто зустрічався з вкладниками банку "Форум" і давав відповідні роз'яснення, так сказать, на їх запитання.

Справа в тому, що банк "Форум" на сьогодні Національним банком визнаний неплатоспроможним, і банк переданий до Управління фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Скажемо так, що на сьогоднішній день стосунків Національного банку з банком "Форум" немає, крім того, що ми отримуємо звітність про діяльність цього банку.

Наскільки мені відомо, на сьогодні Фонд гарантування вкладів працює з потенційними інвесторами. І десь через тиждень, через тиждень, вирішить питання про допуск таких інвесторів, якщо вони будуть відповідати вимогам Фонду гарантування вкладів, до участі в санації банка "Форум".

http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5423.html

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

Генеральний департамент з регулювання грошового обігу

Л И С Т

06.09.2011 N 11-219/3984-10558

Банкам та їх філіям

Територіальним управлінням

Національного банку України

Про застосування окремих норм Інструкції

…

Статтею 627 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) передбачено, що сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Законодавством України не передбачено обов'язку клієнта банку при укладенні кредитного договору укладати договір про відкриття поточного рахунку.

Законодавством України не передбачено обов'язку клієнта банку при укладенні кредитного договору укладати договір про відкриття поточного рахунку.

…

Заступник Голови В.Л.Кротюк

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v1055500-11

Слід зазначити, що свобода договору не є безмежною. Вона існує в певних природних межах, визначених критеріями справедливості, добросовісності та розумності. Наприклад, ст.648 ЦК передбачає можливість укладення договорі на підставі правових актів органів державної влади, органів влади АРК, органів місцевого самоврядування. Відповідно до загального правила, не допускається використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція (ст.13 ЦК). Обмежень принципу свободи договору в законодавстві чимало. Але знову ж таки, вони є легітимними тільки тоді, коли не суперечать принципам природного права.

…

7. Велике значення для функціонування всієї системи приватного права має об’єктивізація принципів справедливості, добросовісності та розумності. По-перше, вони акумулували в собі не тільки наведені вище засади, а й інші принципи цивільного права. По-друге, застосування всіх інших принципів цивільного права не має призводити до несправедливого, нерозумного та недовросовісного результату. Наприклад, ст.627 ЦК вказує на обмеження принципу свободи волі вимогами розумності та справедливості. По-третє, саме ці принципи є основною сутністю права та вказують на його природне походження.

…

У громадянскому суспільстві свобода договору, як і будь-які інші свободи, не може мати абсолютного характеру. Договір повинен відповідати імперативним приписам цивільного законодавства, і сторони договору відступити від них не можуть. Головним практичним питанням є питання розрізнення імперативних та диспозитивних норм. ЦК встановив презумпцію диспозитивності норми приватного права. Норма визнається імперативною тільки якщо у відповідних актах цивільного законодавства міститься вказівка на імперативність, або останнє випливає зі змісту й суті відносин між сторонами (абз.2 ч.3 ст.6 ЦК). Такий підхід найбільш чітко відбіває принцип «дозволено все, що не заборонено законом» (Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар /За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України. - К. : Істина, 2004 – С.11-14.)

…

Большинство банков в Украине должны беспрекословно исполнять все нормативно-правовые акты Национального банка Украины с момента подписания кредитного договора с физическим лицом, вести надлежащий бухгалтерский учет, строго соблюдать кассовую дисциплину, выдавать только действительные документы, нести дополнителыне затраты по ведению счетов клиентов, оприходовать в кассу всю наличку. Почему господин Кротюк В.Л. недобросовестным банкам, которые находятся на грани введения временных администраций, позволяет этого не делать? Может он еще таким банкам разрешит не возвращать Национальному банку Украины денежные средства, полученные из фонда рефинансирования? Куда смотрит Антимонопольный комитет Украины, или он уже собирает материалы?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&page=63#entry38571

Банковский (текущий, клиентский) счет – существенное условие в кредитном договоре?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6707#entry109442

На сьогоднішній день стосунки Національного банку з будь-яким банком існують, крім отримання звітністі?

[laz]

Буду.

Кто идет - берите дождивики, возможен дождь. Митинг состоится в любую погоду.

[Мари-Анна]

Только что Рудьковский поднял вопрос перед Яценюком в ВР про валютные кредиты и поданные им законопроекты. Яценюк никак не может избавиться от своего банкирства- начал нести бред про не возврат кредита = не возврат депозита и страдания банковской системы, что перевести 1 к 5 не реально, будут думать с НБУ как защитить всех - короче ничего хорошего. Он думает, что 1 к 12, ускорит возврат кредитов и спасет банковскую систему, но вид у него был такой, как будто его на взятке поймали, целый час уверенно отвечал на все вопросы, а тут ничего конкретного сказать не смог, кроме заезженных фраз.

[Ассирия]

Думаю, ничего хорошего для нас не сделают, т.к. хозяева банков в основном в ВР и сидят. С..и, не хотят делить пополам с нами убытки, не нажрались еще.

[Bolt]

Как там сегодня прошёл майдан... или ещё идёт... Какие результаты...

[Вася111]

НБ Украины 

 

пишите пожалуйста суть и новшества, которые можно применить на практике, то что вы постите не осилить и за день

 

спасибо

[wing67]

Меня другое заинтересовало...

 

Во-первых, это как я понимаю только для валютчиков, тех у кого валютные кредиты жмут... То есть гривневиков, то есть национальников Вы не призываете...

 

Во-вторых, это как я понимаю касается только ипотечников, то есть остальных Вы тоже отметаете...

 

В-третьих, тепло и солнечно, вот это и проблема...

 

Ну и в-четвёртых, победили на майдане потому, что это было кому-то нужно и их активно и плотно финансировали... У Вас есть источник финансирования... Без этого ещё никто не победил...

 

Вот собственно говоря некоторые палки в колёса которые Вы сами изначально себе вставляете... Слишком избирательный получается майдан у Вас... типа ты приходи, а ты не приходи... 

Я за.Причем тут валюта с ней все понятно,а что у людей кто брал гривну, больше гривнов стало,по Киеву может и есть работа бизнес процветает,а   с проблемой востока и Крыма  у меня все умерло.Так что валютный майдан+ гривновый и будет нам счастье!!!

[Bolt]

Почему никто ничего не пишет как вчера всё прошло??? Или не прошло...)))

[mississ]

Почему никто ничего не пишет как вчера всё прошло??? Или не прошло...)))

Все здесь https://www.facebook.com/groups/gromadskij.kontrol/

[AntiBank]

Удалены некоторые сообщения (флуд, флейм, оффтоп) - п. 5.1. - 5.3.

[Bolt]

Я не хочу регистрироваться в фейсбуке... Не надо его рекламировать... Прошу администрацию обратить на это внимание... Реклама фейсбука... Или это обязательное условие для этой темы... 

[AntiBank]

Вот, что там написано. Ссылка приведена как источник информации, а не как реклама (п.6.2).

 

 

 

Сергей Олейник загрузил файл.

30 мая в 15:20

Здравствуйте, соратники! 
Вчера прошел митинг и многие, видимо, уже решили, что победа уже близко. Так же вчера похвалили тех, кто приехал/пришел на митинг, и особенно их организаторов - ГО "Правдива країна", которые не упустили шанса поблагодарить и себя сами. Но давайте попробуем посмотреть чуть глубже, что же вчера отстаивалось некоторыми и могло быть уже принято. Понимают ли люди, что они уже начали требовать принять и, главный вопрос, лично для меня, понимают ли это все в команде вчерашних организаторов или там часть людей находится на таком же понимании, как и просто вчерашние скандирующие Заёмщики? 
В приложении файл сравнения 3-х Законов 4895 (в шапке файла указано). Наврядли большинство заметили, что на сайте ВР был выложен новый вариант Закона от 28.05.14 (с дополнениями), в инициативной группе которого, принимает участие (от Заёмщиков) только данное ГО. Все личные примечания и вариант Закона ГКБ (который был ранее в другой версии сравнения) были удалены, для снятия нагрузки на вас при анализе и для формирования лично своих выводов/замечаний.