SvetlanaI

Надра. Они, видимо, в спешке при оформлении кредита на руки Заяву 2233-1002 выдали заемщку. В банк уже написано письмо с требованием признать, что эта Заява недействительна и просьбой выдать законную первичку по кредиту. Сказали, что через недельку ответ дадут. Ждем-с)

Выписка с печатью и подписью на каждом листе, выдавали 2233-1002. Мемориального нет, но есть заявка на выдачу налиички, в которой 2233-1002 (со всеми подписями и печатями). Мне в экспертизе написали, что по такой проводке выдана была гривна.

Мне выписку по 2233 дали хитрую: там идут сначала суммы в валюте , а под ними гривневый эквивалент.

Что значит "давались справки"? Кем, кому? Если вы имеете ввиду, что заемщик предоставлял поддельные справки в банк дважды, но сам их при этом не изготавливал, то это ч.4 ст.358 (использование заведомо поддельного документа). А под повтор (ч.3 ст.358) подпадают только действия, пдедусмотренные ч.1, 2 ст.358. То есть в таком случае повтора не будет. Будет два самостоятельных преступления, сроки давности за которые необходимо исчислять с даты последнего преступления - декабрь 2008г. (они истекли). В редакции статьи 358 за 2008 год то же самое, только другие номера частей.

Поздравляю. Примечательно, что все суммы в доп.соглашени указываются таки в гривне)

А зачем гадать на кофейной гуще? Письменно обратитесь в банк (копию заявления со входящим номером оставьте себе), а у же по факту наличия или отсутствия ответа из банка действуйте дальше. P.S. Главное правильно заявление напишите, не признавая за собой ниикакие долги и обязательства

Еще раз читаем ЗПП ст.18: 5) встановлення вимоги (в договорі) щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором; Ст. 215 ЦК Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Поэтому вариант "закон прямо устанавливает недействительность" применим только в том случае, если у вас в договоре четко написано: в случае нарушения ХХХ пункта договора заемщик обязан уплатить компенсацию в размере 51% от суммы кредита (или ХХХ грн., при условии, что ХХХ больше, чем 50% суммы кредита). (Я именно такого текста в КД не встречала). Только тогда этот пункт договора - никчемный и признание его недействительным судом не требуется. Скорее всего судьи так и будут "рассуждать". А при варианте обозначенных в договоре 18% (а не 51%) пени в день? Думаю, тут нужно будет исходя из выставленной банком итоговой суммы компенсации, которая превышается 50% кредита пытаться применить аналогию нормы ст.18 ЗПП

Как вам можно что-то подсказать, если вы не даете полной информации и отвечаете на один ворос из нескольких заданых?) С чего вы вообще взяли , что решение вынесено? Такое ощущение, что судья вас просто "прощупывал" и уговаривал: "На суде судья в личной беседе объяснил что ничего страшного если нет имущества заложенного на вас" с чего ему вдруг беспокоиться, как вы будете исполнять решение суда? А кредитный договор вообще у вас на руках есть? А если Приват, так там и вовсе договора могло не быть.

Давайте по порядку: Когда судья вынес решение? Вам резолютивная часть решения была оглашена? Вы писали заявление на получение решения? Судья "общался" .... это было заседание или приватная беседа, в ходе которой судья озвучил вам свое решение? Это я к тому, что может апелляцию написать можно или вы согласны с присужденной суммой?

А по таким основаниям пеню уменьшать получается? Закон Украины "О защите прав потребителей" ст.18 п.3 Несправедливими є, зокрема, умови договору про: 5) встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п´ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов´язань за договором

Какая небольшая сумма? За счет чего она "выросла"? Вы взыскиваемую сумму оспаривали? Решение вступило в силу? Перспективы: за 24 тыс. и на недвижимое имущество арест наложить могут (даже если оно не в залоге), ГИС установит источники ваших доходов и будет удерживать часть их для исполнения решения суда, может описать принадлежащее вам имущество (авто, бытовая теника, мебель и т.д.).

Посмотрите эту темку там по Првату все подробно расписано: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...%F0%E8%E2%E0%F2. Письменным обращением по поводу реструктуризации вы могли подтвердить долг и прервать сроки исковой давности. Что именно вы писали в обращении? С суммой долга соглашались? Не паникуйте. Не нужно просить в банке "списания" долга пока не увидите письменный расчет задолженности с выпиской по счету и не определитесь со сроками исковой давности.

Откажитесь и все. Как вас могут заставить сделать фото? Да никак. А сами банкиры входить в квартиру, чтоб сделать фото не имеют права.

Вы меня окончательно запутали. Зачем вам нужно знать, как признать сына потерпешим, если вы на стороне ответчика? Вразумительный ответ на ваши вопросы, думаю, можно дать только изучив материалы дела.

Заявите в рамках выделеного уголовного дела (по 3-ему обвиняемому, который в розыске) ходатайство о признании сына потерпевшим. Этим вы конечно создадите немного головной боли следователю, но все вполне законно. Если 3-й обвиняемый в розыске, то дело приостановлено, но следователь должен будет его возобновить, чтобы признать сына потерпевшим, а потом пусть снова приостанавливает. А сыну выдаст справочку (напишите заявление), что он потерпевший по делу. Что и будет доказательством в гражданском судопроизводстве. Обвиняемые разные, но преступление - одно то же.Почему придется платить судебный сбор? Ст.28 УПК Украины: Цивільний позивач і цивільний відповідач при розгляді цивільного позову в кримінальній справі або позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих особою, щодо якої справу закрито з підстав, зазначених у статтях 7 і 7-1 цього Кодексу, звільняються від сплати державного мита. У вас есть другие основания освобожения от уплаты сбора?

Я так подозреваю, что 3-й обвиняемый скрывался и дело по обвинению него выделили в отдельное производство. Поправьте меня, если не так и укажите причну, почему отдельное производство. Если 3-е дело еще в производстве у следователя, но планируется его направление его в суд, то можно заявить ходатайство о признани сына потерпевшим + вы там тоже потерпевшая, как я понимаю. А потом подавайте в порядке гражданского судопроизводства иск от себя и сына ко всем троим осужденным (правда прийдется платить судебный сбор - скажите спасибо прокурору). К иску приложите копию постановления о признании сына потерпевшим по 3-му делу

Ситуация нехорошая( Ну 358-е понятно ерунда. А вот остальное... Подписей нет, а печати есть же? Замы и ком. директора имели доступ к печатям? Или только вы с мужем? Не зная, что есть в деле у следователя и какие показания дают/дадут ваши замы и комм. директора, что-то дельное посоветовать сложно. 1. Либо прийдется вам подставлять тех, кто справки реально подписал и внес в них заведомо ложные сведения (если их подписи подтвердит экспертиза), утверждая, что мол ничего не наю, мне такую справку зам выдал, что очень некрасиво будет( 2. Либо признавать свою вину ( с этим стоит потянуть подольше), по крайней мере пока не ознакомитесь с материалами дела. 3. А как насчет корректировки сумм зарплаты по пенсионному и налоговой? Такой вариант не рассматривали?

Этот совет может быть хорош в случае со ст.190-й, если она имеет реальные шансы быть доказанной. Как из ст.358 УК сделать что-то гражданское - для меня большой вопрос....?

А что за банк, если не секрет?

Это методы на случай, если суд нормативку не воспринимает должным образом (как в данном случае)). Кстати выписку по 2233 получила запросто. Погашение у многих прописано через транзитник, а на "22" банк сам распределяет тело кредита.

Может нужно пойти от обратного: вариант 1.прийти в банк и потребовать принять деньги (погашение кредита) на ссудный счет "відкритий на ім'я позичальника", отказ зафиксировать. вариант 2: погашение тела кредита учитывается на ссудном счету, т.е. там находтся определенная сумма (согласно выписки по счету "22"), приходим в банк и желаем ее снять (счет-то заемщика))) . Снова фиксируем отказ. А потом в суде пусть банк объясняет, почему это заемщик не может распоряжаться СВОИМ ссудным счетом.

постараюсь приехать) напишите в личку у какого судьи

Напишите в банке заявление (копию со входящим номером оставьте себе), чтоб они дали вам справку об отсутствии задолженностей по карточкам. (Устно можете пообещать им, что после того, как получите справку - оплатите штраф). Как получите справку-смело посылайте их в сад. Они еще иногда предлагают написать заявление на рассрочку штрафа. Такое заявление не пишите, оно будет подверждением вашего согласия со штрафом.