SvetlanaI

А кто-нибудь пробовал такой вариант борьбы с Умовами Привата? Заемщик 100% помнит, что при подписании анкеты Приват (как законопослушный банк) в соответствии с требованиями ГК о письменной форме КД дал ему на подпись сами Умови как часть КД. Он поставил на Умовах дату, свою подпись и ФИО . Но перед этим внимательно их прочитал: там не было пунктов об увеличении сроков ИД и о пролонгации. Теперь банк принес в суд Умовы без его подписи, а заемщик требует предоставить тот документ, с которым он знакомился и подписал в соответствии с ГК. Правда честный судья говорит, что банк не должен НИЧЕГО доказывать и предоставлять тоже.

Я о картсчете написала в разрезе того, чтобы аргументировать исковую давность в случае, когда банк настаивает, что с окончанием срока действия карты не наступает момент начала отсчета исковой давности и заявляет примерно так: Obelix написал: "Если банк загнал некую сумму на тс...или установил кредитный лимит на тс...то срок действия ключика к деньгам на тс не имеет никакого отношения. Никто не мешает челу прийти в отделение с паспортом и пользоваться своими деньгами без карточки, как было ранее (до эпохи карточек) Ведь тс не закрыт, кредитный лимит есть... пользуйся деньгами на своем тс и после окончания срока карты." НО согласно Условий Привата и сам неактивный картсчет (текущий счет) закрывается. К этому тоже можно подвязать дату начала отсчета срока ИД. Только как узнать когда именно картсчет становится "неактивным"?

В Условиях Привата есть пункт, что Картсчет (текущий счет, на котором учитываются операции по платежной карте) закрывается " при нулевом остатке средств на неактивном Картсчете". Интересно, когда, как и кем Карсчет признается неактивным?

Александр, извините за оффтоп, но у вас личка переполнена. Человеку срочно нужен юрист по банковским делам в Тернополе. Напишите мне, пожалуйста, в личку. Спасибо.

Поздравляю)

Вот и спросите у банка НА ЧТО они насчитывали %, пеню и прочее? Сначала должна быть тело кредита - база, на которую все это насчитывается. Или они опять тело не взыскивают, а через пару лет снова в суд прйдут)

а назначение платежа в квитанция на счет Привата?

Не соглашусь. 1. Должник оплатил все тело через ОГИС. На что насчитывались 32 тыс? 2. "Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов´язку" Должник исполнял судебный приказ по уже взысканному долгу, а не совершал действия, направленные на признание вновь насчитанных 32 тыс. долга

Грусть-печаль... А чем мотивировали?

Стаття 64 ЦПК. Письмові докази 1. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. 2. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. Т.е. требуйте оригиналы в суде, банк предоставить их не сможет. Копии же не являются допустимыми доказательствами

Я не НБ Украины, но выделенное и является ответом на ваш вопрос. Т.е. банк может организовывать выдачу кредитов как ему угодно, но исключительно "у межах чинного законодавства". А действующим законодательством выдача валюты физ.лицу напрямую со счета 2203 не предусмотрена.

если есть возможность (финансовая), то можно сделать заключение специалиста, заказать самому без суда. И уже на основании выводов данного заключения ходатайствовать о проведении экспертизы в суде. Тогда отказать судья не сможет. Но этот вариант требует материальных затрат(

именно для расчета % только договор с приложениями.

вы бы указали свой город/область. Может вам форумчане посоветуют эксперта.Мне в Донецке и % ставку просчитывали

И от меня поздравления! очень рада за вас, а также за тех, кому поможет ваше решение) ПС. Какое лицо было у представителя банка?)

хорошо, счета "левые", но в назначении платежа четко расписано: погашение кредита Иванова согл. дог №__ от __ + банк притащит распечатку, где сумма платежа пройдет по 2203/2233 как погашение кредита. Как объяснить судье, что на самом деле это было не погашение кредита, а просто внесение средств, чтобы уйти от признания выполнением?

Т.е. вы подаете иск, возвращаете себе необоснованно полученные банком суммы, а потом продолжаете платить дальше по кредиту с завышенной % ставкой снова те же завышенные платежи?)) Ведь суд не может вас обязать подписать новый договор. Бред какой...

А если начать с уголовного производства в отношении кассира? Написать заявление, что кассир в сговоре с бухгалтер и проч. допустили должностное преступление (ст. 367 УК - халатность), нарушив условия выдачи гривны/валюты со счета 2233 , что подтверждается Постановой НБУ 337. И пару абзацев из Постановы, чтобы четко и не засорять мозг лишним сотрудникам милиции на первоначальном этапе. И просить порушити крим. провадження в отношении указанных лиц. У меня, например, есть отличная Заява со всеми подписями и печатями, где указана сумма в долларах, а рядом эквивалент в грн. Может, прикрывая себя, указанные лица дадут показания, что выдали таки гривну. Угол. производство прекратят, но показания кассира/бухгалтера можно будет использовать в гражданском судопроизводстве. Как считаете, пойдет?

А вы скажите, что суммы хватит, если к вашему кредиту добавить сотню-другую таких же кредитов. И все это охватывается ЕДИНЫМ умыслом сотрудников банка на уклонение от налогов. Правда вопрос, кто даст разрешение на раскрытие банк. тайны по стольким кредитам? Можно попробовать сделаь запрос, чтобы банк предоставил инфо сколько и какие кредиты были выданы в 20.. году в валюте без открытия текущего счета. Сомневаюсь, что будет толк, но шанс есть.

напишите в милицию заявление о подделке документов, пусть проверят

Напишите заявление в милицию о краже денег с вашего карточного счета.

"Новый размер процентной будет составлять 0,000001% в год. В случае несогласия с новым размером процентной ставки банку надлежит в трехдневный срок вывести из – под обременения залоговое имущество, а неоплаченную задолженность по кредитному договору списать на убытки.Отсутствие в трехдневный срок вышеуказанных действий будет расцениваться как полное и безоговорочное принятие ПАО «Приватбанк» новых условий договора." т.е. согласились?

Вы это отправляли в приват? И каков ответ?

сумма ущерба для квалификации данного преступления 136 тыс., погашение значения не имеет

Сомневаюсь, чтоб вам что-то толковое ответили даже если предмодератор "отвиснет" и вопрос дойдет до адресата)