SvetlanaI

Уже ответила в в другой темке: ТОВ "Кредит Колекшн Груп", Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи Серія ФК №133 від 12.04.2007р., ідентифікаційний код 34034919 (это из договора факторинга, заверенного мокрой печатью, так что должно быть верно)

У меня в документах: ТОВ "Кредит Колекшн Груп", Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи Серія ФК №133 від 12.04.2007р., ідентифікаційний код 34034919

Стаття 197 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами 1. Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 3. Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду. 4. Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. 5. За клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу. 6. Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

С распечаткой ему труднее будет отвертеться. Но это на ваше усмотрение

А для начала возьмите в суде распечатку аудиозаписи, где орган опеки "защищал" права ребенка. А то потом аудиозапись может нечаянно стереться) и доказательств у вас не будет.

Видела кредитные дела неоднократно: в них документы, которые вы заполняли при оформлении кредита (заявки, анкеты и т.д. ), копии документов ваших и поручителя (паспорт, ИНН и т.д.), заверенные вами, положения о кредитовании или условия кредитования, заключение банка о возможности/невозможности выдачи кредита с рекомендациями службы безопасности, бумажечка (не помню название) с определением вашего уровня рисковости как заемщика, акт обследования залога, оценка залогового имущества, бухгалтерские документы о выдаче кредита (первичка), сам кредитный договор, письма, которые банк вам шлет (или делает вид, что шлет), ваши письма, которые вы шлете банку. Из практики: если что-то банку в кредитном деле сильно мешает - это "что-то" может утеряться. Найти документ и виновного сложно, т.к. по результатам внутреннего банковского служебного расследования виновных установить не представится возможным. А прокуратура не усмотрит признаков преступления.(

1. В банке могли сказать все что угодно, а документы им отдавать не нужно.2. Можете потребовать у банка документы, которые передали им по акту, потрепать им нервы, заставить банк восстановить их, заплатив деньги... Но что вы от этого выиграете? Не вижу смысла. Хотя, может у кого-то и другое мнение есть.

А документы на квартиру никому и никогда и не нужно отдавать - это ВАШИ документы. Отчуждение квартиры не пройдет - там же ипотека и запрет. (Ведь договор ипотеки, удостоверенный нотариусом есть?)

Я от них сегодня тоже письмецо получила о том, что они обо мне все-все знают))) и пугают, что будут знать еще больше и прийдут в гости). Наверное, пора на них чего-то написать в компетентные органы.... Нехорошо себя ведет Садиков И.В.

А что так много? Вы проверяли расчеты банка по пене, штрафам? Сроки давности по пене смотрели? Банк % ставку по гривневому кредиту повышал?

Банк мог в одностороннем порядке поднять % ставку до 10.01.2009г., но с обязательным уведомлением вас в 7-дневный срок со дня изменения ставки. У банка должны быть доказательства того, что вы получили такое уведомление (а не того, что банк его просто вам направил). Вы такое уведомление, я так поняла, не получали. После 10.01.2009г. согласно ст.1052-1 ГКУ поднятие % ставки в одностороннем порядке - незаконно, а пункт договора об изменении % ставки банком в одностороннем порядке - никчемный.

Воздержусь от коментариев на тему "молодой-глупый"). Общий срок исковой давности - 3 года, пеня - 1 год. В договоре, который вы подписали может быть установлен другой срок исковой давности. Также в договоре должна быть указана дата исполнения вами обязательств по кредиту. Как бороться с коллекторами- посмотрите на сайте есть целые темы.

А в договоре указано, каким образом банк должен уведомлять вас о повышении процентной ставки? Или какой должна быть процедура ее повышения (может должно быть доп. соглашение)? Банк имеет право (не обязанность) повышать ставку, откуда вы должны были узнать о том, что банк воспользовался таким правом?

А вы возьмите в Привате допсоглашение по изменению валюты для изучения дома (не подписывая пока ничего в банке) и выложите его текст здесь, тогда вам, думаю, помогут. Хотя, учитывая, что это "ПРИХВАТ", то, думаю, ничего хорошего для заемщика они не предложат(

Для начала: а у вас есть хоть один документ от коллекторов с мокрой печатью и настоящей (не факсимильной или принтерной) подписью, который вы можете предоставить в суд?

Техническя экспертиза документа или компплексная техническая и почерковедческая

Если "реальный" сотрудник милиции вам представился обратитесь с жалобой к его вышестоящему руководству+ копия в прокуратуру. Подергают его немножко и больше он беспредельничать не захочет. Хотя, коллектор же тоже мог представиться сотрудником милиции и назвать чужле имя (как вариант)? откуда у вас уверенноть что представитель милиции был "реальным"?

Пишите жалобу, что вам не ответили на ваше заявление от такого-то числа о предоставлении записи и в жалобе требуйте предоставить ответ письменно.

Спасибо. В том-то и дело, что банк делал доп.соглашение, чтоб исправить свои ошибки, допушенные при заключении договора в 2008г.(отсутствие существенных условй, графика), но при этом сделал еще больше новых ошибок (нет суммы ежемесячного платежа, валюты погашения, общей стоимости кредита и т.д.). Основания идти в суд есть. Главное, как сделать это тактически верно? Как мне кажется, отдельно признавать договор 2008 г. незаключенным нельзя, т.к. пункты допсоглашения уже стали его составной неотъемлемой частью.

Сегодня заказала экспертное исследование по кредитному договору (суда еще нет) - стоит 3000 грн. (Донецк)

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, один момент (я - поручитель по договору). 10.04.2008г. - кредитный договор на сумму 25700 долларов США (потребительский, ипотека): есть процентная ставка 13,89%, указан минимальный ежемесячный платеж 307 долларов США. Графика нет. Каким образом распределяются эти 307 дол. на тело и проценты не указано. Была просрочка в связи с кризисом. 12.08.2010г.-доп.соглашение к этому договору. Суть: "Стороны договорились изложить договор №__ (от 10.04.2008г.) в следующей редакции: 1. Кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 25700 дол. США под 13,89%, ежемесячная сумма платежа устанавливается Графиком (Приложение №4) 2. Заемщик выплачивает сумму процентов, пеню, необхидимые платежи в соответствии с приложением №4 (Графиком)" Больше в тексте доп.соглашения о размере платежей и валюте погашения ни слова. 307 долларов ежемесячно нигде не указаны. Имеется График, в котором идет разбивка на %, тело и общий минимальный платеж - 308 чего-то, БЕЗ указания валюты платежей))). Заемщик и я были твердо убеждены при подписании, что там все указано в гривне) Хочу признать договор незаключенным. Вопрос: Что именно признавать незаключенным - договор от 2008г. (основной), или доп. соглашение от 2010г. (которым договор полностью изменен)? Или и то, и другое одновремнно? Если признать неукладеным доп.соглашение, то останется в силе договор с оплатой 307 дол. ежемесячно, а хочется этого избежать. Заранее благодарна за внимание и ответы.

Образцы подписи бывают нескольких видов: свободные, эксперементальные и условно-свободные. Эксперементальные образцы отбираются специально для проведения экспертизы, при этом желательно в тех же условиях, в каких был выполнен исследуемый документ (поза написания (стоя/сидя), рука (левая/правая)). Ручка должна быть такая же , какой и выполнен текст документ, цвет чернил тоже. специтально подготовленный текст надиктовывается в разных темпах с использованием букв, слов, словосочетаний, цифр и их сочетаний, которые употребляются в вашей расписке. Если есть рукописный текст "под печатный", он должен быть и в экспеременальных образцах. Количество эксперементальных образцов зависит от сложности почерка. количества текста в расписке и т.д. Нельзя показывать расписку для переписывания с нее текста, т.к. можно намеренно исказить почерк. Эксперементальные образцы выполняются в присутствии эксперта или др. должностного лица, которое удостоверяет, что образцы текста выполнены конкретным лицом. Те образцы почерка что у вас имеются - это свободные образцы. ОЧЕНЬ нужная вещь для проведения экспертизы. Только затрудняюсь сказать кому нужно подавать ходатайство о направлении этих образцов для исследования, наверное, судье, а не эксперту. Вы должны доказать, что эти свободные образцы выполнены именно конкретным лицом.

Но можно же приложоть к иску заверенные следователем копии, полученные в ходе выемки, а после ходатайствовать в суде об истребовании оригиналов для их исследования. Из практики могу сказать, что суды иногда истребовали материалы уголовного дела, если там содержались документы, необходимые для расмотрения гражданского дела.

Стаття 186 КПК України. Вилучення предметів і документів ч.2 Всі документи і предмети, які підлягають вилученню, слідчий повинен пред'явити понятим та іншим присутнім особам і перелічити в протоколі обшуку або виїмки чи в доданому до нього опису з зазначенням їх назви, кількості, міри, ваги, матеріалу, з якого вони виготовлені, та індивідуальних ознак. У необхідних випадках вилучені предмети і документи повинні бути на місці обшуку або виїмки упаковані і опечатані. ч.3 Копії вилучених документів за клопотанням власника, а також інших осіб, які за законодавством мають право користуватися цими документами, можуть бути надані слідчим під час вилучення документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів цих осіб (за їх згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів органів, що проводять вилучення, та засвідчуються підписом слідчого і завіряються печаткою. У разі неможливості виготовлення копій вилучених документів або встановлення їх власника під час вилучення слідчий вносить до протоколу слідчої дії запис про клопотання щодо надання копій документів і в десятиденний строк з дня вилучення документів надає відповідним особам їх копії або виносить вмотивовану постанову про відмову у видачі копій документів, яка може бути оскаржена прокурору або до суду. { Стаття 186 із змінами, внесеними згідно із Законом N 807-VI ( 807-17 ) від 25.12.2008 } Таким образом КС (собственник документов) имел право просить их копии во время выемки. Если КС данным правом не воспользовался - это его проблемы

Подруга получила такую справку, после того как я менеджеров довела до истерики). Они правда еще пытались от нее заявление получить, что она Привату должна 500грн. за судебные расходы, хотя суда не было, иск не подавался и кредит полностью закрыт. На мой вопрос кто, когда и куда подавал в суд, отвечали, что "не знаем и это не важно", вы главное напишите, что должны 500 грн., а мы вам даже разрешим их уплатить частями))). Я от такой доброты чуть не прослезилась, но заявление подруге написать не дала, конечно.