ВАВАНчик

Ситуация. В суд подали несколько исковых требований в одном иске. Суд 1й инстанции удовлетворил 2 исковых требования. Суд апелляционной инстанции изменил решение суда, и отказал в удовлетворении 1 искового требования. Вторую часть решение суда 1й инстанции оставил без изменений. Но было вынесено РЕШЕНИЕ (как и должно было быть). Нужно подать заявление об Н/О на ту часть, которая в апелляции осталась неизменной. В какой суд подавать? С одной стороны в суд 1й инстанции, поскольку решение оставлено без изменений в этой части, и именно суд 1й инстанции принял в этой части решение (ч. 1 ст. 363 ГПК Украины). С другой, в ч. 2 ст. 363 ГПК Украины написано, что после пересмотра "ухвала" (определение) апелляции (кассации) утрачивает законную силу. Но у меня то РЕШЕНИЕ апелляции. Получается нужно в апелляцию подавать. Вот такая вот коллизия Вообщем если кто сталкивася, жду совета, или хотябы Ваших мыслей!

А вытребовать суд никак не может?

Управлять автомобилем имея права? Конечное реально

А не продали ли Вашу квартиру уже новому физ лицу, как это было тут: http://podrobnosti.ua/video/summary/2012/11/06/868990.html http://podrobnosti.ua/video/summary/2012/11/10/869866.html

вопрос в документах, или вопрос в правомочности использовнаия авто без растаможки?

Гляньте ч. 6 ст. 235 ГПК

Отсутсвие обязательних указанных законом условий делает договор незаключенным, но не никчемным!

Правильно, написать может, но нужно иск подать например о признании недейсвительным, и поличть ОТКАЗ потому что он незаключенный (а незаключенный нельзы признать недействительным). Никчемным не нужно признавать. Судья может написать по аналогии про никчемность, но не сделает этого, ибо нет закона, которым предусмотрено ничкчемность договора (этого). ПС: Как пример приведу: в переходных положениях Закона про ЖКУ написано, что "договора заключенные до принятия закона, и не приведеные в соответствие с этим законом утрачивают силу с 01.01.2006". Т.е. договора становятся НИКЧЕМНЫМИ (недействительными в силу закона).

ГК тоже не догма? ПС: при чем тут ДОГОВОР к закону?

Неоднократно говорил: "нельзя судебным решением признать ДОГОВОР незаключенным". Он или договор (тогда заключен), или не заключен, но тогда и не договор! И 2е - никчемным договор не нужно признавать. Он или кчемный или НИкчемный (недействительный в силу закона). ПС: каким ЗАКОНОМ предусмотрено, что Реестр должен заверяться печатями сторон и подписями в обязательном порядке?

Не он ли?

Такое реально могло быть . Но это до внесения изменений в ЗУ про ВП! (март 2011)

Нет исполнительного листа. Его не выдают! По закону "Про ИП" исполнению подлежат ОПРЕДЕЛЕНИЯ в т.ч. По всей видимости так и должно исполняться ТО решение, ибо сумма долга не есть фиксированной.

Так я так понял, что не в доверенности проблема, а чтото с уставом связанное. Типа не проводились собрания членов и не переизбиралось правление. ВОТ: Иначе как может быть, что суд не видит, что доверенность закончилась 6 лет назад? Или она безсрочная, и 6 лет назад отозвана? Субъект Властных Полномочий

Совет: откройте 16 статью ГК, и найдите как вы будете защищать свои права (сформулируйте исковые требования). Это то с чего нужно начинать написание ЛЮБОГО ика, и то, что как правило, занимает максимум времени. После этого, выложите сформированное исковое требование, проанализируем, и вычислим суд ПС: в админ суд (которым может быть и "обычный районный") подается только если одна из сторон СВП (в Вашем случае ответчик). ПС2: как раз сегодня у меня суд. Административный! (выступаю третим ицом на стороне ответчика СВП). Так вот у исца закончились полномочия летом 2004 (9 лет назад), но это не помешало ему выиграть 1ю инстанцию . Тоже хотел подать иск о признании его нелегитмным, но не смог сформировать исковое требование, и поэтому все заглохло Так что смотрите!

Я Вам больше скажу. Если фактор кроме факторинговых услуг продает семечки, то это совсем и не попадает под действие этого закона (наверное становится не финансовой услуга)! Проводя аналогию дальше, если строительная компания делает аборты, то её сотрудникам не нужно ни диплома о мед образовании, ни ей лицензии на стройку Я пару лет назад "бодался" с КП "ГИВЦ" (киевляне в курсе что за проходимцы), и вот они не предоставляют факторинговых услуг, наверное потому что еще и "семечками" торгуют. У них даже экспертиза есть соответсвенная ПС: кстати против ГИВЦа и уголовное дело было (при чем не одно), и на днях из окружения Кличко - узнал что по заявлению Кличко (или депутанскому запросу) - открыто уголовное производство. А толку? Ведь 202 УК декримилизирована!

Толи лыжи не едут, толи..... (стишок из детства) Как апелляциооный суд мог принять ЗАОЧНОЕ решение, еще и суда 1й инстанции? ПС: если в течении добровольного срока не освободите квартиру, то может начаться процесс "выламывания" дверей! Но сначала он должен начаться в правовой плоскости, а именно должны прийти, и проверить, а не выехали ли вы?

Совет: пишите письменное обращение в котором просите "дать справку", ждете 30 дней, далее действуете по обстановке! (или получите ответ (а может и справку) или пойдете в прокуратуру)

Исполнительный мне не дали! Суд определения самостоятельно послал в ГИС. При чем сначала послал в тот ОГИС, против которой было дело. Потом, по моему наставлению, послал в городскую (на выборгскую). Из городской отписали, что нужно в ОГИС по месту жительства главы ОГИС. В решении написано чтото вроде "накласти штраф на начальника у розмірі ... МЗП. 50% в дохід держави, 50% мне". И еще чтото про индекс инфляции там написано в случае несвоевременной оплаты. (списан текст с 267 статьи) В реестр не выложили ни одно ни 2е определение, хотя ОАСК очень четко в реестр кладет решения. Боятся, чтоли? Кстати и еще вопрос. Как считате, с какого момента нужно 1 год на исполнение отсчитывать. С момента набрания силы определением (не вовремя подали апелляцию), или с момента, как отказали в открытии апелляции, поданной с пропуском срока? Вот одно из решений апелляции, 2е полностью аналогичное: http://reyestr.court.gov.ua/Review/28516466 ПС: наверное я получу копии обоих определений с копиями определений КААС про отказ в открытии апелляций, и отнесу в ОГИС по месту жительства начальника, посмотрим что тогда!

Дело было не в пределах исполнительного производства. Это просто совпадение что ответчиком был ОГИС. Т.е. это мог быть "грех" любого органа госвласти!

Вообщем ситуация. Выиграл у ОГИСа дело. В порядке ст. 267 КАС Украины на главу ОГИСа наложили 2 штрафа (10 и 20 мин. ЗП). По статье 50% суммы мои. (больше 15К грн.) Как получить свои деньги? Исполнительное производство городская ГИС не открыла, сказала обращаться в районную по месту жительства главы ГИС. Но в судебном решении нет ни фамилии должника(главы ОГИСа), ни его ИНН. Обращался в суд с просьбой установить лицо с которого эти деньги должны быть взысканы, но суд отказал в рассмотрении ходатайства. Какие есть советы, что делать то?

А можно подкрепить ссылками на нормативку? В ЗУ про СЗ нет такой строки как "обжалование действий исполнителя" В ГПК нет указания на необходимость уплаты (кроме очень косвенно ст.388). В ХПК и КАС вообще НЕТ! Заранее спасибо!

Павел, Ваш муж тоже умер?

Ужеж вроде была темка КрАЗ-Финики!? http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5846&page=2#entry76406 НО следует учесть, что протокол разногласий может быть только в хозяйственных отношениях!

Это все основания для отказа в иске! Но не для Н/О. Я ж привел выдержку из судебного решения!