babaika

Модераторы
  • Число публикаций

    4350
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    78

Весь контент пользователя babaika

  1. Ну это в административке любят шалить. В гражданке проще, но там по ИНН нельзя.
  2. ...а, так там копии которые невозможно изучить? Но вопрос открытый, почему не дали время на устранение недостатков?
  3. ....это понятно, а ч.7 что, забыли о ней? Почему не дали время на устранение недостатков при открытии производства?
  4. Да не в этом дело. Обычное общение, зачем голову себе ломать с ФИО...)))
  5. Тогда ставим вопрос в другой плоскости. Откуда будем отсчитывать срок, с даты когда стало известно где-то там или с даты ознакомления с материалами ИП на основании того что где-то там стало известно о существовании такого ИП?
  6. Я же уже выше указывал. Взыскали з/плату (20.12.19 со слов srg1977) , бухгалтерия предоставила копию постановления о взыскании из которого стало известно кто, в рамках какого производства, собственно вот и стало известно.
  7. А что там можно такого подготовить или исправить, если территориалка в любом случае нарушена (а это железобетонное основание) + должник уверенно ничего не получал?
  8. Поставлю вопрос по другому. Без предоставления суду постановления об открытии ИП, но с ходатайством об истребовании материалов ИП суд откроет производство или нет? Или еще вариант вопроса. Без предоставления суду постановления об открытии ИП суд откроет производство или нет?
  9. Не вижу проблемы. Подаете жалобу/иск с постановлением о взыскании (копия из бухгалтерии) и просите вытребовать и обеспечить материалы ИП. В чем проблема если из постановления о взыскании уже понятно, что территориалка нарушена? Дальше ознакомившись с предоставленными материалами ИП уточняетесь (при необходимости).
  10. Вы берете уникальный случай когда постановление об открытии должник получает в сроки и с соответствующей отметкой уведомление возвращается исполнителю Это из области фантастики. 99,9% должник узнает об открытом производстве из исполнительных действий в производстве (аресты, взыскание, розыски и т.д.)
  11. Не согласен. Открытие с нарушением территориальности не влекущее последствий, т.е. без последующих постановлений (исполнительных действий в ИП) право не нарушает. Скажем так, открыто производство с нарушениями, но действий дальнейших не последовало. Нет ни каких дальнейших действий, нет взысканий, арестов и прочее... Чем нарушено право?
  12. ....имеет, но только в том случае если производство открыто без нарушения законодательства. Обратите внимание, что взыскание (постановление о взыскании с з/платы и так далее) выносится при исполнении исполнительного производства, при совершении исполнительных действий.
  13. Я вам выше давал краткий алгоритм.... ....в постановлении будет указан исполнительный документ. Если это ИНН - админка, если ИС - суд который выдал ИЛ.
  14. ...причем здесь бухгалтерия? почему не спорт-лотто? Вы должны понимать, что оспариваете постановление об открытии и нижеследующие постановления. Пока с Вас не взыскали - Ваше право не нарушено. Вы это понимаете? В суд Вы обращаетесь защищать нарушенное право, Ваше право. В варианте предложенном Вами не усматривается нарушения права. Ну открыл частник и что (открыл/закрыл, но больше ни каких действий не проводил)? Вот когда с з/платы взыскали сумму в рамках ИП открытого частником с нарушениями норм права, вот тогда Ваше право нарушено и подлежит защите судом.
  15. ...в данной категории дел процессуальные сроки играют практически первостепенную роль. Скажем так, если Вы правы - обоснованно доказываете свою позицию, но не выдержали или не доказали процессуальные сроки на обжалование, то суд откажет. Теперь вопрос: каким образом в модели предложенной Вами, можно усмотреть процессуальные сроки, выдержанные установленными нормами закона? (мое мнение - ни каким)...... Ваши варианты.....
  16. Зачем? Вот тогда и обращайтесь в суд и просите суд вытребовать все необходимые документы.
  17. У Вас срок пойдет с 20.12.19 (с даты когда Вам стало известно.......), а не с даты получения постановления бухгалтерией.