Alexandr Shapovalov

"4--1) нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси;" (стаття 46 Закону "Про систему...") ГАДАЮ, ЩО "АКТИВНІ ОПЕРАЦІЇ" НЕ ПОВ*ЯЗАНІ З КРЕДИТАМИ, ВИДАНИМИ РАНІШЕ

МЫ УЖЕ ДАВНО РЕКОМЕНДУЕМ: - оформляйте субсидию (с указанием не проживающих лиц) п.с. 1,5 года "ведём" субсидии (оформление,раз*яснения,жалобы) или - НЕ ПЛАТИТЕ ЗА ЖКУ (кроме эл-эн или газ в ч-доме, иначе отключат) как не платить и адекватно реагировать на суды -

Думаю, єто риторический вопрос...

ПОСТАНОВА ВССУ №10 від 17.10.2014 (із змінами від 25.09.2015) 7. Оскільки стаття 5 Закону №3674-VI не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, ... статтею 22 Закону України від 22 травня 1991 року № 1023-XII «Про захист прав споживачів». Як приклад, див. ВССУ від 18.05.2016 http://reyestr.court.gov.ua/Review/58045164

обставини, встановлені у чинних судових рішеннях, можуть бути використані тільки у суд-спорах між цими самими особами - але на ці рішення посилатись ВАРТО!

а що з цим: 5) фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб... - про яких третіх осіб йдеться у випадку уступки/продажу?

Суд может отказать, т.к. вы не предоставили доказательств проблем со сбором доказательств (письмо к банку с просьбой прислать эти документы). Для подстраховки можете подготовить такое же ходатайство, только об истребовании У НОТАРИУСА (его адрес нагуглите) копий ВСЕХ ДОКОВ на основании которых проведены рег-действия, не забывая написать, что согласно Инструкции нотариус обязан сохранить у себя копии доков, по которым проведены рег-действия, однако не имеет права передавать их третьим лицам (только по запросу суда или органов)

да видел, тож вы вчера, а сегодня забыл за великий праздник

или я слепой, или постанови №6-223цс16 от 14.09.2016 до сих пор здесь нет! http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/2698391BDE1C8620C2257B1E00498230

см. "Узагальнення практики застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок (витяг) " Вирішуючи спір про визнання дійсним правочину, який підлягає нотаріальному посвідченню, судам необхідно було враховувати, що норма частини 2 статті 220 ЦК не застосовується до правочинів, які підлягають і нотаріальному посвідченню, і державній реєстрації. Момент вчинення таких правочинів згідно зі статтею 210, частиною 3 статті 640 ЦК пов’язується з державною реєстрацією, тому вони не є укладеними й не створюють прав та обов’язків для сторін. Договір купівлі-продажу житлового будинку (або його частини) підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, тому не може бути визнаний дійсним на підставі частини 2 статті 220 ЦК. Зазначена частина статті 220 ЦК застосовується до правовідносин у разі, коли сторони уклали правочин, зміст якого відповідав волі сторін, і лише форма його укладення не відповідала встановленим законом вимогам. Визнання в судовому порядку дійсним правочину щодо нерухомості суперечить законодавству, оскільки такий правочин підлягає обов’язковій державній реєстрації, тому частина 2 статті 220 ЦК до таких правовідносин не застосовується. Такого висновку дійшов і ВСУ, висловивши у постанові від 30.01.2013 у справі №6-162цс12 свою правову позицію, яка відповідно до положень статті 3607 ЦПК є обов’язковою для всіх судів. Однак результат проведеного аналізу справ свідчить, що суди продовжують визнавати договори купівлі-продажу будинків дійсними й одночасно визнавати за позивачами права власності на них.

"Человек" - НЕ правозащитник, поэтому не имеет возможностей и навыков инициировать и/или участвовать в процессе адвокации интересов неограниченного круга потребителей банк/фин-услуг. Юрист/адвокат в 99% случаях (имхо) исходит из принципа "утром деньги - вечером стулья". А если встречаются редкие исключения (вроде юристов-председателей общественных организаций), то удаётся и подписи под петициями собирать, и коаллиционные обращения писать, и лоббировать вопросы через нар-депов или через РПР/ЦППР/ЦГСА и т.п. И заниматься этим 6-12-24 месяцев...

ПОВНІСТЮ ПІДТРИМУЮ babaika

По поводу постанови ВХСУ от 17.02.2016 №916/3291/15 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55980244 Эти дебилы не заметили п.1 ч.2 ст. 46 ЗУ "Про банки..."?! "Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв’язку з ліквідацією банку" припиняється ТА - припиняються всі виданими нею довіреності!!!