ANTIRAID

Вы абсолютно правы между признанной недействительной и утратившей силу ( как принято Кабмином) существует большая разница.В любом случае решение апелляции нужно дождаться. Решение о признании не законной и не действительной с момента принятия.

25.01.2010 Пенсійний фонд України Лист Від 23.01.2010 №1093/03-20 Начальникам головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі Правомірність постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 366 розглядається в судовому порядку. Також на розгляді у Конституційному Суді України знаходиться подання Президента України щодо відповідності цієї постанови Конституції України. До винесення судами відповідних рішень звітність до органів Пенсійного фонду України за 2009 рік від фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування, а саме звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхового внеску (додаток 26) та відомості, що подаються до системи персоніфікованого обліку, приймаються органами Фонду незалежно від фактичного стану розрахунків підприємців з Фондом за 2009 рік на момент подання звітності. Голова правління О.Б.Зарудний

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 24 березня 2010 р. № 278 Київ Про внесення змін, скасування та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести до постанов Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 р. № 768 ”Про Державну іпотечну установу” (Офіційний вісник України, 2009 p., № 55, ст. 1916; 2010 p., № 5, ст. 208) та від 10 березня 2010 p. № 257 ”Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України” (Офіційний вісник України, 2010 p., № 17, ст. 783) зміни, що додаються. 2. Скасувати як таку, що не набрала чинності, постанову Кабінету Міністрів України від 14 жовтня 2009 р. № 1091 ”Деякі питання забезпечення у 2009 році лікувально-профілактичних закладів обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та лікарськими засобами”. 3. Визнати такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається. Прем’єр-міністр України М. АЗАРОВ ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2010 р. № 278 ПЕРЕЛІК актів Кабінету Міністрів України, що втратили чинність 1. Постанова Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 854 ”Про надання акваторії у користування державному підприємству ”Спеціалізований морський порт ”Октябрьск” (Офіційний вісник України, 2008 р., № 73, ст. 2458). 2. Постанова Кабінету Міністрів України від 22 жовтня 2008 р. № 934 ”Про надання акваторії у користування державному підприємству ”Миколаївський морський торговельний порт” (Офіційний вісник України, 2008 р., № 82, ст. 2760). 3. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 236 ”Про роз’яснення особливостей застосування окремих норм Указу Президента України від 3 липня 1998 р. № 727 для фізичних осіб, які провадять підприємницьку діяльність за межами України, в умовах світової фінансово-економічної кризи” (Офіційний вісник України, 2009 р., № 21, ст. 677). 4. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. № 366 ”Про сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами — суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування” (Офіційний вісник України, 2009 р., № 30, ст. 997). 5. Постанова Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2009 р. № 454 ”Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 236” (Офіційний вісник України, 2009 р., № 35, ст. 1203). 6. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 травня 2009 р. № 505 ”Про порядок сплати та зарахування сум внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачених фізичними особами — суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування” (Офіційний вісник України, 2009 р., № 39, ст. 1306). 7. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 р. № 1178 ”Питання Загального реєстру податкових накладних” (Офіційний вісник України, 2009 р., № 77, ст. 2626). 8. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2009 р. № 1117 ”Про утворення Урядової комісії з питань забезпечення обороноздатності та національної безпеки України” (Офіційний вісник України, 2009 р., № 81, ст. 2746). 9. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 січня 2010 р. № 61 ”Про збільшення статутного капіталу Державної іпотечної установи” (Офіційний вісник України, 2010 р., № 5, ст. 208).

Достаточно будет указать в заявлении об отсутствии бесспорной задолженности и все суд отменит.

Да уж, поле для злоупотреблений банковскими сотрудниками просто не паханное. Вот если пройдет закон обязывающий продать заемщику его же кредит с таким дисконтом, сразу дисконты в 95% и исчезнут. И дело будет не в безнадежности кредита, а в том сколько банковский клерк на этом хочет заработать.

АУБ пытается нажиться и выкинуть детей на улицу. Интересно как в дальнейшем банки хотят получить лояльность клиентов.

Надо не человека знать, а материалы дела. Не стращайте людей почем зря.

У банка не примут встречный иск о взыскании задолженности, если Вы признаете договор недействительным. Если это дело не удастся, то подадите иск о расторжении договора. Вот тогда банк и сможет заявить встречный.

Основа схемы - Вас регистрирую частным предпринимателем, делают долг и подают на банкротство. Недостаток схемы - имущество Вы все равно теряете.

Что то Вы все смешали в кашу.Скорее всего банковские сотрудники имеют ввиду не судебный приказ т.к. получить они его не могли без Вашего ведома, а исполнительную надпись нотариуса. Опишу дальнейшие Ваши действия: 1. Судебный приказ. Если он конечно есть. Обратитесь в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Основание - не согласие Ваше с указанным долгом и наличие спора по этому вопросу с банком. Суд в 100% случаев судебный приказ отменяет. 2. Исполнительная надпись нотариуса. Подаете иск в суд по месту Вашего проживания (банк - ответчик, нотариус - третье лицо) с требованием признать исполнительную надпись не подлежащей исполнению. Основания можно взять из самой надписи. Вот и все страхи. Ничего страшного нет.

Во сколько судебный эксперт может оценить ущерб? Какова была стоимость дома на момент заключения кредитного договора и договора страхования? В иске необходимо будет взыскать со страховой компании сумму пени, штрафов и процентов начисленных Приватом за время не перечисления средств выгодоприобретателю. Нужно видеть кредитный договор.

По моему мнению плохой мир лучше хорошей войны. Но если банк пошел на уступки, то не тратьте время и узнавайте какие условия Вам могут предложить.

На сколько я понял есть решение суда о взыскании долга и только, без выселения и продажи на торгах? Дети прописаны в квартире?Пока банк письменно не предложит условия погашения остатка задолженности, никаких документов и доверенностей не подписывайте. В случае открытия исполнительного производства о взыскании задолженности - его нужно будет оспорить.

Все правильно, подаете каждый раз новый иск по новым основаниям или старым основаниям но просите вместо расторжения договора, внести изменения.Пока банк не отзовет свой иск, он новый подать не может.

ст. 611 и 652 ГК Украины.

Все это можно изложить в одном письме. Запрос можете написать в свободной форме. Если Вы хотите получить полный текст письма, лучше обратиться к юристу с документами по договору.Нужна будет помощь, звоните.

К сожалению, про техпаспорт вспомнят в первую очередь. Т.к. в страховой договор вписывались данные именно из техпаспорта. А что Вам даст доказательство того, что страховая является навязанной банком. Наш антимонопольный комитет и НБУ на это очень крепко закрыли глаза и открывать не собираются. В России за такие дела были оштрафованы и банки и страховые компании, у нас все молчат.

Это Вы преувеличиваете по поводу 40%. Ни один банк не хочет честно признаться о валютном портфеле депозитов и обязательств на момент выдачи валютных кредитов в 2007 - 2008 годах. К сожалению, ситуация в стране сложилась однобокая. За деньги тех же заемщиков рекапитализируют банки, дают им рефинансирование, которое большинство из них же использует на валютном рынке для спекуляций, а в случае чего вводят мораторий и никаких штрафов, пени, процентов, уголовной ответственности. Ну а если совсем плохо ликвидировали и все долги списали. А у заемщика и штрафы, и пеня, и инфляция, и комиссии, и уголовное преследование, и никуда от этих долгов не деться. При этом, я думаю Вам хорошо известно, что суммы штрафов зачастую превышают в разы размер кредита.Так-что у банков нет никакой хрени в отличии от заемщиков.

Можно. Только при подаче иска суд может удовлетворить Ваши требования, а при запереченни на банковский иск суд может удовлетворить иск банка или отказать в нем, а Ваши требования рассматриваться не будут, т.к. они не изложены в иске.

Почему сперли? Добрые люди прислали. Если есть еще решения по кредитам высылайте с удовольствием разместим.

Так никто эту связь не отрицает. Все равно не понимаю чего Вы хотите добиться указывая на разные даты.

Исковое заявление здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...post&p=4403

Ну мошенничество вряд ли, а вот превышение служебных полномочий и злоупотребление служебным положением - можно. Ну и так как все сотрудники ПФ госслужащие, пишите еще жалобу в Головдержслужбу на действия конкретного сотрудника ПФ и просите на основании ст.18 Закона Украины "Об обращениях граждан" рассматривать ее в Вашем присутствии.

С автомобилем это Вы зря дождались. Теперь Вам необходимо подать иск о расторжении договора или признании его не действительным. А в Вашем процессе по пересмотру заочного решения просить приостановить дело до вынесения решения по Вашему делу.

ДВС - Державна виконавча служба.