kristi

выкладываю свой между Уксиббанк и Дельта..........акт явно с ксерокса

сталкивались, некоторые недавно, решение суда с 1 банком, а взыскивали 2 банк уже у исколнителей, поищите тему на антирейде, если я найде выложу вам....что делать, смотря что у вас в решении суда написанна, исполнители должны вам прислать с уведомлением постанову про видкрыття выконавчого провадження

если есть решения судо то, выдаеться исполнительный лис и дальше с вами работает исполнитель, если банк хочет , чтобы вы вернули деньги коллекторам, то пусть колекторы и получают исполнительный лис, расторжение договора надо ( и посмотреть что вам там нарешал суд) а так на основаниии чего вам вообще разговаривать с колекторами и с банком, если есть решение суда!!!!!! пусть исполняют...........

тем более, хотя знакомым платили сначала 800гр, а к концу 3 года 148гр, ......так что удачи, в клубе развлекись колектором......

что за бред, у нас государство платить по уходу за ребенком до 3 лет 145 гривен, так что считаеться, что на эти деньги взрослый может прожить месяц... есть срок исковой давности 3 года, если вас передали коллекторам, то вы безнадежный должний, то есть списанный, то есть вас можно только пугать..... хотите пугаться .....на здоровья, а нет так включите чувство самосохронения, и делайте как вам посоветовали бывалые в этих делах.... вон все првительство в долгах, да еще нас подписали, наворовались и спят спокойно, и вы расслабтесь..........

и в чем критичность ситуации??????????всем звонят и донимают.... а что у вас??????77

спасибо

акт есть заверенные двумя сторонами, НО ксерокс, а так так все договора почищины (нет печатей крсиббанка а только Дельты, в оригиналах наоборот, печать уксиббанка, а дельты и в помине нет) то есть основания полагать что и акт поддельный......

именно так запросить у ВССу и приложить єту что заверили..... пусть отвечают....... у меня сейчас Дельта полность сфобриковала документі и поставила везьде свои печати..... посмотрим что скажет суд.....

кто сталкивался???? есть акт прийому передачі за договором куплі продажи прав вимог, УКрсиббанк и Дельта , договор купли продажи нотариально заверен но не указан, что именно єтот договор продаеться...., а акт нет , должен ли он тоже заверяться нотариально......

с удовольствием

это хорошо, что для вас главное не остаться в долгу..... (без сорказма) надеюсь стравку о том что у вас нет долгов ни перед банком ни перед коллектарами вам выдали?

а где его запросить.....

за 180 000 не только колекторы стают вежливыми и хорошими, но и многие "беспредельные товарищи"....

напишите, что у вас сейчас идет слушание с ИС.просить востановить срок для подачи заперечення, в связи с тем, что только узнали....... приложите иск исполнителей свидетельсво о рождении ребенка...только переделайте под свою ситуацию заперечення

и присоединяйтесь к админ иску в кассации

возьмите в основу заперечення на которые я вам дала ссылку...Відповідно до ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з принципом 4 Декларації прав дитини «ребенок должен пользоваться благами социального обеспечения. Ему должно принадлежать право на здоровый рост и развитие; с этой целью специальные уход и охрана должны быть обеспечены как ему, так и его матери, включая дородовый и послеродовый уход. Ребенку должно принадлежать право на надлежащее питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание». Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. Ч. 3 ст. 17 цього ж закону передбачає, що батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню або спеціальній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати розподіл, обмін, відчуження житла, зобов'язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов'язання. Ч. 2 ст. 18 вказаного закону передбачає, що діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» передбачає, що держава охороняє і захищає права та інтереси дітей при вчиненні правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустимо зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень. Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей. Для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування. Ст. 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ,передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Основним законом, який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист та всебічний розвиток встановлює основні засади державної політики у цій сфері, є Закон України «Про охорону дитинства», норми якого узгоджуються із вищеназваними положеннями Конвенції «Про права дитини» та не можуть тлумачитись звужено. У випадку наявності будь-якої правової колізії, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правові відносини, що стосуються інтересів дитини, суд відповідно до вимог ст. З Конвенції «Про права дитини» повинен надавати перевагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У т.ч. це стосується й положень такого підзаконного нормативно-правового акту, як Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5. Суди неодноразово зауважували, що одним із правочинів, який не може вчинятись без дозволу органів опіки і піклування, відповідно до статті 177 СК України є відмова від майнових прав дитини, до яких відноситься і право користування жилим приміщенням. Адже відповідно до частини другої та третьої ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» діти члена сім'ї наймача або власника житлового приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчужені жилих приміщень та купівлі нового житла. З системного аналізу викладених норм є очевидним, що батьки та будь-які інші суб’єкти правовідносин, в т.ч. і державні органи повинні управляти майном та майновими правами, які належать дитині, з обов'язковим врахуванням потреб та інтересів дитини, зокрема, з додержанням відповідних правил про опіку та піклування. Таким чином, у випадку проживання дитини у житловому приміщенні, яке передано на реалізацію у межах виконавчого провадження, необхідно попередньо отримати дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону і без якого реалізація цього приміщення є незаконним.

неслышала о таком, но бороться ни когда не позно!!!

сначало вдохните -выдохните..... потом перечитайте темы на антирейде, есть решение аппеляционного админ суда, скоро касация....попробуйте отправить туда заперечення (срок прошел, но подать стоит) http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ic=4782&hl= потом выложите здесь иск банка и то что вы уже подавали, чем сможем поможем...

вам надо прочитать внимательно эту тему...договоров в 2007 г. не было, были заявления..... только тот кто брал, тот и отвечает... детям и внукам пока в нашей стране долг не передаеться... приват гразит исполнителями, пусть сначала подадут в суд (хотя приват и беспридельщик и всякое бывает) будте внимательны к письмам у которых есть пичати и подписи.... на вашем месте да и на своем месте ...что сделала я .... послала их дадеко в...... суд........

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ic=3335&hl= почитайте тему... напобобие...

мне еще не пришел....

с ноября 2011 новые реквизитыа как вам использовать , можите заявить что судебный сбор был не уплачен, но думаю апелляции будет все равно..

зарегитрироваься на торгах и участвовать в них.....с банком вам уже не очем договариваться.... общайтесь с исполнителями.....

да это понятно, что блокируються все социальные выплаты, такие как пособие по уходу за ребенком, коммуналка т.д.