kristi

Пользователи
  • Число публикаций

    1107
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

Весь контент пользователя kristi

  1. напишите заявление в отделении , прошу принять деньги на счет такой то, или проплатите через другой банк с назначением платежа... если откажут и в одном и в другом случаи берите письменный отказ...... не дадут письменно, просите (своих) 2 свидетеля в отделении банка зафиксировать отказ.
  2. мое мнение, если есть хоть какие то отношения с банком разорвать, если меняли валюту написать в НБУ и в приват банк о том что не давали разрешения на хранения и использование ваших персональных данных, и указать что если такие храниться уничтожить.... ведь любой кассир теперь взяв копию паспорта с вашей подписью копия верна может открыть на вас кредит, ведь в привате кредитных договоров нет все в доб. соглашениях которые можно прочитать только у них на сайте.... http://reaction.org.ua/mustknow/kreditni-xitroshhi/
  3. сегодня рассказала знакомая.... в привате случайно увидела, что ее паспорт отсканирован в системе! при обмене валюты ее попросили написать копия верна! Так что дорогие потребители услуг привата, даже если вы там просто обменяете валюту, то вы уже в списке рабов.....
  4. решение 1 инстанции http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14382311 решение апелляции http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21749463 ухвала кассации http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21430432 ухвала апелляции в реестре не нашла увалили решение 1 инстанции оставить в силе ухвала кассации в реестре тоже нет, выложу позже решение 1 инстанции http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30748615 надеюсь это все...... оказалось не все...... но думаю все...... ухвала апелляции http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31968757 что примичательно, представитель банка притащил письмо в котором было указанно не мое имя и отчество ..... Надані апеляційному суду копії листа голови правління Приватбанку від 03. 10. 2008 р. № 20.1.3.2/6-22855/32691 на ім'я ОСОБА_6 (Христини Вікторовни), в якому зазначається про зміну умов зазначеного кредитного договору з 25. 11. 2008 р. з пропозицією у разі незгоди надати письмове повідомлення про незгоду та погасити заборгованість за кредитним договором, і реєстру № 3398 USD про направлення замовних листів ряду 33 особам, в тому числі ОСОБА_6 не мають значення за вищевказаних обставин для вирішення у даній справі спору щодо визнання договору поруки припиненим, у тому числі і з урахуванням того, що у даній справі позивачем є ОСОБА_2 (Кристини ..... ), а не ОСОБА_6. Вот так банк приват подделывает и письма и документы, после 3 лет суда по поручительству нашли письмо в котором даже не смогли толком написать правильно мое имя и отчество........... ждем кассации от банка........ что там придумает.......
  5. http://reyestr.court.gov.ua/Review/16772757 надо бороться! практики нет почти...
  6. да читайте инструкцию Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №489/20802. підпункту 4.5.9 пункту 4.5. зазначеної вище Інструкції в тому, що «у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 47 Закону».
  7. да, дает исполнители должны спросить разрешение в органах опеки и попечительства....на антирейде есть и решение и тема....
  8. ну это совсем критично.... гнать, и искать другого дело личное, но где гарантии что другие не насоветуют.... что меня возмущает, что заемщики в большинстве сначала жалеют 200 гр. на консультацию юриста, потом жалеют 1000гр на иск, а когда приходит ж..... то не жалеют и 2000 долл. проходимцам.... потому что уже ж...па и и не один юрист честный не даст гарантии на выигрыш... если вам жалко денег, читайте форум, вникайте, находите нормативку и учите законы и особенно ЦПКУ, если вас банк не трогает, это не значит что про вас забыли........ в наследство мужу лучше не вступать, а вступить детям, близким родственникам адвокат правильно говорит, договор прекратил свое действие с момента смерти. но банк надо оповестить, и если банк продолжает начислять % , то нужен такой иск. и готовиться с борьбе.......и хотите вы или нет либо будут долгие суды либо банк быстро заберет кв.
  9. Форум , дельта наняли юр. компанию с Киева..... в исках еще больше ошибок, чем у юристов с банков......
  10. Это сейчас и делают суды, а вот как добиться защиты своих прав на защиту ипотеки, мне лично при таком раскладе не известно
  11. в данном случаи суд так и написал, ...........відповідач не є стороною кредитного договору, цей договір нею не підписувався та не укладався, та була ознайомлення з умовами кредитного договору ..........
  12. ,,,,,,,,,,..Если рассуждать мнением луспеника, то получится, что имущественный поручитель абсолютно не защищен перед кредитором. Кредитор после наступления проблем с кредитом, просто не известит своевременно поручителя о проблемах.,,,,,,,,,,,, на судебном заседании, предствитель банка заявил мне, что я как имущественный поручитель не имею отношения к кредмтному договору, и банк не обязан вообще со мной общаться, тогда я задава вопрос, а платить должна? - Да должна вы же ЧИТАЛИ условия кредитного договора..... вот логика банка, читал, плати... .............Финансовый поручитель и имущественный поручитель отличаются друг от друга только размером (объемом) поруки. Финансовый отвечает всем своим имуществом и средствами, а имущественный поручитель только в размере стоимости заложенного имущества. В остальном их обязательства и ответственность одинакова................
  13. Рекламу о кредитах надо читать наоборот. Не "Возьми кредит! Нет проблем! ", а "Нет проблем? Возьми кредит! ".
  14. через канцелярию, обязаны подшить к делу...распечатку делать с сайта реестра судебных решений, если судья сомневаться, то у них есть прямой доступ к реестру со всеми данными....
  15. да уголовная ответственность + договор вычищают и делают уже без видимых ошибок
  16. давайте вернем все банкам, что брали, что не брали, все что банк посчитает нужным, например органы. дома, машины, за долг который написал клерк... ведь мы не Люди, мы рабы и плевать нам вообще запрещено! так Ася? отдавать надо, то что брали! И если я человек, я не плевать буду за свои права, а бороться, а слюни пускают слабые!
  17. полностью поддерживаю!!! Прочитайте форум, задавайте вопросы, которые не понятны после прочтения. Все эти темы уже много раз раскрыты....... Зарегистрировавшись в 14:40 и потратить 20 мин. на написание своей проблемы, а потом ждать, что кто то решит вашу проблему? Прочитайте форум, если нет времени наймите адвоката, который в течении 1 часа перескажет вам информацию с форума.....
  18. Цитата(ylianna @ 2.4.2013, 19:44) это пишет пугалка от Альфы, страху на нас нагоняют....
  19. начали с дельты закончили приватом... а решение будет выполняться калекторами.................
  20. флудю..... тут действительно 90% выбивал .... только эти выбивалы выбивают право на правильное применение законов в жизни общества........
  21. ст44 Виконавчого провадження - смотрите очередностьразводиться не обязательно
  22. вина доказана -амнистиейпо месту ответчика, но в некоторый случаях и по месту исца ну моральный вред еще надо доказать что оччень тяжело в наших судах