kristi

22 может прийти и без разрешение судьи, а к 14 л-й привлеките опеку. если дело касается их интересов. если судья откажет то это основания для отмены решение в апелляции

дельта в суде заявила о не подсудности дела типа надо в киев или в харьков к укрсиб говорят нет отделений в нашем городе, а отделения есть кто сталкивался? как сейчас суды делают.... просмотрела практику отказывают банкам на этом основании http://reyestr.court.gov.ua/Review/34081312 но смотрю это тактика банка сейчас такая сначала заявление о неподсудности, отказали, заявление о сроке исковой давности, отказали,...... креатив у них закончился..... скоро точно нам будут отказывать только потому что мы подписали договор и че рассматривать в суде....... зачем законы переписывать.......

а это откуда, с каких пор тут и государству платить надо? на чем основано, норму закона в студию!!!!

подать в европейский, получить компенсацию равную долгу банка и обязать государство перечислить на счет банка.....

для этого есть почта и уведомление, а не через интернет и форумы а то типа догадайся кого вызывают........ или мы все придем...........

я просила правда у ощад банка так дали бесплатно копию с компа бугалтер заверил

в моем деле у привата когда подал такой реестр, то вначале стояла эмблема колекторской копании... да и не правильномое отчество и на против должны быть цифры по которому можно проследить письмо так вот эти цифры не разобрать .....

кнут и пряник для ло... кнут, для умного пряник тока вот очень умные знают. что этот пряник непростой, и не всегда пряник......

Олег, ты еще тока начал, а они уже тебя бояться - держись!

вопрос с детьми не имеют права выставлять на торги без разрешения органов опеки ищите на сайте

обманул вас юрист если сопротивляться очень трудно и иногда даже не возможно... читайте форум.........

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп. 1147*3= 3441 I'm sorry исправила.............

добавлю.... как помните совсем недавно хотели ввести паспорта с личными данными записанные на пластиковые карточки, ввести не передумали- перенесли еще на год, получать их мы должны за свои кровные 320гр. приблизительно и действуют 10 лет...... так вот а кто хранить будет всю базу данных о людях(новорожденным планируется вместо свид. о рожд. тоже выдавать пластик) все хорошо, тока вот израиль (народ) отказался от таких паспортов, потому что программа от США и если данные попадут не в те руки .............. так вот у нас продемонстрировали как хранятся данные за наши деньги, ...... да кстати а пластиковые права на управление транс.... помните тоже ввели и временно отменили, так в права планировалось вносить все данные о имуществе и место регистрации..... вот так от рабство мы не ушли а идем......

тема называется "Меня несколько достал Приватпосему открою бесплатную линию " а не у кого длиннее! ) кто хочет судится, кто хочет нанимает адвоката, кто не хочет тот не судится и т. д. все добровольно........

а на счет того, что нельзя прописываться в залоговой квартире, я прописалась и детей прописала и ни кто мне слово не сказал приват в суде покричал и все, Я обязана была зарегистрировать место проживания и детей..... В некоторых договорах прописано даже что заемщик не имеет право обращаться в суд...... так что его лишили конституционного права....и что теперь согласно договору будет делать все что хочешь? То что человек взявший кредит в банке сразу становиться рабом, - это уже поняли, только это не означает что навсегда (правда банк так думает) НО если человек осознал, что не хочет быть лохом и рабом он борется за свои права и свободу..... А то что написано в договорах привата, то они сами не соблюдают, так чего же я должна соблюдать? Вася111 вы не ответили на вопрос, в сообщении Вася111 сказал(а) 27 Сен 2013 - 14:46: а потом на вас уголовное дело за мошенничество восстановив свои документы, вы сказали что я мошенник, на чем основано ваше заключение? или так просто попугать людей написали, или вас так приват пугал?????

победила в части % поручительство прекращено , правда с 3 круга 2 раза кассация и 2 раза 1 инстанция, и 3 раза апелляция... работаем дальше........

а в чем мошенничество? мои документы! то есть если кто то хранил мои документы, а потом не захотел отдавать, или запросил заоблачную цену, то я восстановив свои документы мошенник...... и с каких пор у нас договор выше закона? ну понятно это приват ..... у него и договоров нет, а взыскивают! НО ЭТО не значит что это законно! Если в договоре будет прописано отдать перворожденного сына (как в сказке.. помните царь все считал, что у него есть в государстве, а сына забыл посчитать и чудеще за воду договорился забрать, то что не посчитано) ОТДАДИТЕ? это же договор да еще с приватом.......

ну что ж вы так на коллекторов набрасываетесь! в каком то веке к нам в гости решились зайти. и вот опять их пугаете........ а как хочется послушать другую сторону. их мысли, страхи..... что делать будут...... вот у меня есть пару вопросов, а ответить ни кто не может....... вопросы риторические, но знать бы хотелось..... например неужели дешевле давать взятки судьям, нанимать юристов низкой квалификации... чем дать возможность человеку выполнить условия договора.....вести честную финансовую деятельность..... замечталась.......... вот президент заявляет, что мы и Сирии поможем с химическим оружием, и Европе с кризиса поможем выйти.....http://fakty.ua/170273-yanukovich-poobecshal-spasti-ekonomiku-evropy...... а мы тут о примитивном, о том как государство народ кинуло и продало...... так что дайте им высказаться, может тут перед монитором. осмелеют. а то на судах слышно 2 фразы деньги взяли - отдавайте и на розсуд суду.....(это когда не по сценарию )

не вводите в заблуждение, ни кто не имеет права хранить или держать документы, если я этого не желаю.даже если есть договор на хранение, я имею права его разорвать...... документы на имущество как паспорт Украины..... если я его закрыла в сейфе у друга и подписала акт хранения, это не значит что друг теперь владеет и распоряжается моим паспортом, или когда мне надо дает мне за оплату.......Чушь! не надо вводить заблуждение! не отдают документы - требуйте через суд, или проще сделайте утерю и восстановите, те что лежат в банке станут ненужными бумажками.................

не вижу ни какой беды.... с каких пор договор стал выше закона? по законы вы обязаны зарегистрировать свое место проживания и ни кто не имеет право вас ограничивать

ну на работу не проспите и будете знать что пора спать, так что когда звонят поблагодарите......за заботу о вас

ага странно, что еще забыли прописать что кредитный договор передается по наследству, и все внуки обязаны его исполнять.....

пользуюсь старым анекдотом, для меня это стало аксиомой в диалоге с банком...... старый еврей говорит своему внуку: если ты должен банку 10 000 тыс это твоя проблема, а вот если ты должен банку 100 000 тыс это уже проблемы банка...... так вот пока я должна была банку 1000 долл, я бегала и пыталась погасить, но мой долг рос в не по дням, а по часам, как в сказке, и за год вырос вместе с телом с 40 тыс до 145 тыс у.е. так что это уже не мои проблемы. Поручительство прекращено! банку мало стало регулярных платежей, он решил поднять %.... вот и получил прибыль на бумаги... и в мечтах........

Elena K вранье все что вы написали! если банки так хотят чтоб сними просто рассчитались зачем взымает пеню которая в 1000 раз больше чем человек должен? да еще к тому же эта пеня в ни договором ни законом не предусмотрена! почему при реструктуризации человек чувствует ни улучшение, а увеличение долга? по судам вы не бегаете, а носите подачке судьям! мозги вообще отключены, стоит судье хоть видимость процесса сделать вы теряетесь, законы пишите под себя, но даже их соблюсти вы не можете. так что не надо тут сказки рассказывать, в суде хватает слушать как рухнет банковская система если суд откажет в взыскании пени которая превышает сумму долга в 1000 раз, при том что банк рассчитывал на прибыль только 12% годовых

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v1386740-12/print1376975791368269 6. Сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК.