Antonina

Пользователи
  • Число публикаций

    764
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Antonina

  1. Вот еще парочка ухвал ВСУ с другим мнением: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...entry9559
  2. Очень интересно, к чему это они так настойчиво просят?! интересны комментарии юристов
  3. Нельзя так рассуждать...это путь в никуда. Что вы заемщикам прикажете делать?! смирится, что их банки, суды как лохов разводят?!отдать имущество опустив голову и идти бомжевать?! не знаю кто как, а от меня они хрена лысого получат :angry: я настроена решительно...а то так и себя перестанем уважать...А детям своим, что скажем?! мы лохи, а вы дети лохов?!
  4. А вы случайно или ваши клиенты не направляли?! может поделитесь окончательным вариантом, а то думать времени не хватает, киндер не дает Я хочу отослать не только в прокуратуру, но и в НБУ тоже написать, что бы банк, как агента валютного контроля, привлекли к ответственности согласно ст. 16 ч.2 абзацем 4 того же Декрета, которой предусмотрена ответственность в виде лишения Генеральной лицензии Национального банка Украины на право осуществления валютных операций или штрафом в размере, который устанавливается Национальным банком Украины. А вот когда НБУ меня пошлет, то хочу на НБУ подать в суд за бездействие и за то что не выполнил главную функцию по обеспечению стабильности гривны. Ведь это он должен был пресечь деятельность банков, по выдаче кредитов в инвалюте и незаконных расчетов в инвалюте, которая и похоронила гривну. Нужно будет связаться с парнем, который судится с НБУ. Правда тут его иск критиковали, но я туда еще добавлю все по лицензиям. Может тут совместно проработаем иск к НБУ?! а то я боюсь, что у меня будет много лирики
  5. А почему вы считаете, что только нотариально заверенный кредитный договор можно признать недействительным?! это касается всех договоров по распоряжению имуществом, что вытекает из 65 СК. "...При здійсненні одним з подружжя правочину по розпорядженню спільним майном подружжя передбачається, що він діє з відома іншого члена подружжя. Це означає, що існує презумпція згоди другого члена подружжя при здійсненні одним з членів подружжя правочину по розпорядженню майном. Тобто, це припущення яке вважається достеменним до тих пір, поки не доведене зворотне. В даному випадку, зворотне доводиться дуже легко: доказом того, що чоловік укладав Кредитний договір за відсутності згоди дружини, є відсутність яких-небудь підтверджень її згоди на угоду. Тим часом згода могла бути виражене в простій письмовій формі (наприклад, візування Кредитного договору) або ж нотаріально засвідчена згода, що ні до, ні під час укладення Кредитного договору банку надано не було. .."
  6. П.1. Ст. 6 ЦПКУ Розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито
  7. Придирайтесь дальше....потому что не "и все". К примеру, ЗУ "Про защиту прав потребителей" определение потребительского кредита - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції. Т.е. целевое предоставление денежніх средств.
  8. Все правильно Софи пишет. Поэтому ст.524 ЦКУ говорит, что обязательство должно быть только в гривне для физ лиц, а для субъектов хозяйственной деятельности ст.198 ХКУ может быть в ин валюте, но только в случае, если этот субъект имеет право расчитываться этой инвалютой, т.е. использовать как средство платежа. Т.е. только субъекту хозяйственной деятельности, который имеет права расчитываться ин валютой, банк может выдать кредит в иностранной валюте и то, только при наличии инд лицензии. А с практикой нужно бороться....судьи так глубоко не копают, они уверенны, что раз давали на лево и направо кредиты в долларах, то значит законно....
  9. Где-то на сайте есть узагальнення по раскрытию банковской тайны и вроде даже иск Антирейд где-то выкладывал по Надре по этой же теме: опубликование на сайте должников.
  10. Вроде как Антирейд инициатор Просто я уж не помню кто эту мысль закинул про круглый стол, а Антирейд обязался воплотить в жизнь
  11. Вы имеете ввиду, что существует международный договор(который регулирует отношения стран членов ВТО), согласие на который дана ВРУ, т.к. Украина член ВТО, в котором разрешены кредиты в иностранной валюте физ лицам с одной стороны и банк-инвестор с другой стороны?!а согласно п.5 ЦПКУ суд должен применить международный договор, если закон не соответствует ему? я правильно поняла? И сразу вопрос: банки резиденты У. являются в нашем случае инвесторами или там говорится о иностранных банках.
  12. Мне кажется, что нужно за пару дней раздать материал всем участникам круглого стола, в котором будет вся аргументация по недействительности кредитных договоров в иностранной валюте (вон nameless обещает помочь с анализом всего валютного законодательства). Есть шанс, что они ее прочитают. Потом еще раз раздать во время Круглого стола данные материалы, т.к. могли и не читать, и в бумагах потерять... Если участники заренее ознакомятся с материалом, тогда легче будет идти диалог. Потому что за столь короткий период времени круглого стола пробить броню нереально. А если броня не пробита, то разговор будет идти по типу с Банкиром5533(или как там его) в ветке "ЗВЕРНЕННЯ", они просто вас не будут слышать Может даже на этом круглом столе решить вопрос о второй встрече, где представители судебной системы проведут анализ узагальнень аппеляционных судов и предоставленных материалов нашими юристами. Конечно обязать мы их не можем, но подвести к этому ведь можем?! Главное, что б участники судебной системы были весомыми людьми и были за ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
  13. Т.к. Антирейд поддерживает связь с Захыстом, то я думаю, что представители будут. Главное, что б СМИ были и показали трансляцию по телеку. А уж Антирейд (Кравець Р.) как никто другой знает и расскажет про недействительность кредитных договоров в иностранной валюте перечисленным товарищам: "Судді Верховного Суду України 12-00; 13-00 (60 хв.) Апеляційних судів (загальна та господарська юрисдикціі) Виконавча служба Представник НБУ". Так что держим за вас кулаки!!!
  14. Крутой моральный (в долларах ) и материальный ущерб. Интересно как моральный ущерб подвязали к такой сумме? Хотя те душевные переживания, которые мы с вами пережили за осень 2008 года описать сложно....тот ужас и безнадегу....как вспомню-вздрогну.... Так что и миллион наверное мало.... Но чтобы в долларах!!!! Я так понимаю материальный ущерб подвязав ко всем выплатам за период действия КД подогнали к упущенной выгоде согласно ст.22 ЦКУ?! Антирейд и др. юристы, прокомментируйте пожалуйста!!!
  15. Сами кредит не тянули по одной из квартир, квартиру отдали в найм, а денежку по кредиту банку отдаем тем более, что по этому кредиту у меня нет долгов, хоть и сужусь. Ведь денежку все равно возвращать рано иди поздно. Главное все валюто-обменные квитанции сохранять
  16. Мнимость касается только кредитов в иностранной валюте....
  17. В принципе они так и действуют, в суд приведут свидетелей, которые подтвердят, что именно об содержании и проживании в данной квартире до конца жизни была устная договоренность у сторон. Ну а из-за юридической неграмотности родители думали, что договор дарения содержит все устные договоренности.... Кристи, а подскажите, в каком законе указано минимальная площадь или то какие должны быть условия для выселения ребенка. И может ли суд решить выселить из моей квартиры прописанных людей, что б его туда заселить?! а мужа квартиру продать?!