alexburko

Судячи з усього, банк зробив все правомірно, якщо брати до уваги пункти договору. Але самі пункти договору не відповідають законодавству, тому треба визнавати пункти недійсними, або й весь договір.

Тогда нужен будет скандал, с резонансом. Я писал в ветке о "всадниках апокалипсиса", - нужно депутатское обращение.

Какие поправки, например? О чем?Вот действительно интересно, отменят - с какой формулировкой?...

Ну если основание - ТОЛЬКО задолженность по телу и процентам, то тогда предмет спора отсутствует, очевидна мировая в судебном заседании. По пене банк тогда подаст еще один иск. Это из того, что Вы предоставили, на свежий глаз.

Ну, пардон, не знал, сегодня прислали, трясся у компа, как припадошный. :lol: ..

Извините за флуд, но не удержался... Ну и для разрядки полезно : Банк пише КЛІЄНТУ: Шановний КЛІЄНТ! Як Вам відомо, на ринку фінансових ресурсів жопа повна, НБУ міняє ставку так часто, як порядна блондинка труси, ми понавидавали кредитів, зрубали трохи бабла, бабло пішло на бл...дєй і Хеннесі... кароче, думали, що бабла вистачить тим лохам, які в нас розмістили депозити, але кинулись рахувати - сцуко, не фатає! Ну, депозити тим лохам все одно невідомо, коли віддамо, але бабло нам зараз треба, бо коньяк і курорти дорожчають. У зв'язку з цим, чи не були б Ви так ласкаві напрягти Вашу дупу, і роздуплитися нам не на 15% річних, які ми Вам по кредиту дали, а, скажем, з моменту отримання цього листа вважати відсотковою ставкою 25%? Кароч, ми тут вносимо зміни, то шоб ви були в курсі, ага. Якщо ж Ви з підвищенням відсоткової ставки не згодні - тоді несіть нам всю суму боргу по кредиту, і чорт з Вами. З повагою, топ-топ-топ менеджер банку "О.Б'Є.Банк" КЛІЄНТ пише банку: Шановні представники однієї з трьох найдавніших професій (як відомо, це -повії, лихварі і розбійники, виберіть самі, до кого Ви відноситеся, бо я затрудняюсь). Я, та вся моя сім'я гірко ридала над Вашим листом, де Ви описували труднощі, які настигли Вашу фінансову установу і Вас особисто. Щиро шкодуємо, що серед цих проблем немає чуми, пожежі, землетрусу, безпліддя, снігової лавини, виверження вулкану, імпотенції та активної участі в мітингу на підтримку Наталії Вітренко, який проводитиметься в Івано-Франківську. Чудово розумію, що якщо зараз не підняти відсоткову ставку по кредитах - то когось з Ваших топ-менеджерів можуть підняти в повітря на намиленій краватці. І,звичайно, проникшись Вашими турботами - я категорично погоджуюся зі зміною відсоткової ставки. Але Ви пропонуєте з 15% річних збільшити до 25% річних, а я погоджуюся з 15% річних збільшити до 15,01% річних. У зв'язку з цим, як бачите, я не висловив заперечень проти факту збільшення відсоткової ставки, тому не повинен нести і достроково погашати всю суму кредиту. Разом з тим, я, приймаючи Вашу пропозицію про збільшення відсоткової ставки, даю згоду на її збільшення виключно до 15,01% річних, що й прошу відобразити в тому іншомовному документі, який Ви нарекли "Договор о прєдоставлєніі займа". І в сраці я Вас маю. КЛІЄНТ.

Скорее всего не является, так как обычно в договорах в пунктах о досрочном возврате кредита банки пишут, что основанием для досрочного требования кредита взад является нарушение заемщиком хотя бы одного условия кредитного договора (далее следует перечень пунктов, - про пеню, про страховку, про непредоставление каких бы то ни было документов и т.д.). По крайней мере, у меня так. Не думаю, что в этом вопросе банки сильно отличаются друг от друга.

Прочитайте пост Doroshal'a, он очень четко расписал формулу расчета аннуитета, все поймете.

Тогда давайте по существу. Кто нибудь видел адрес сайта консульства ЕС в Украине. Я не могу найти. Дайте адрес, я напишу. Давайте же ДЕЛАТЬ, наконец, а то действительно, только разговоры...

Здесь я имел ввиду, что дождутся, доиграются до Египта/Туниса, гады...Заметьте, кстати, що пока - одни только аресты, на 2 месяца, еще никто не сидит.

Та еще чуть-чуть...

А в чем суть дела была?

Могут нагнуть. :angry:

Отлично.

Еще идея. Вот, надыбал на Украинской правде: Європейський Союз знову застерігає Україну від вибіркового застосування правосуддя. Про це сказав посол ЄС в Україні Жозе-Мануель Пінту Тейшейра в інтерв'ю 5 каналу. "У Європі і в усьому світі дотримуються такої думки: правосуддя не можна використовувати вибірково. Всі громадяни мають рівні права і зобов'язання. Судову систему не можна використовувати в різних випадках по-різному", - заявив він. "Це наша думка, якої, ми б хотіли, щоб в Україні теж дотримувалися", - цитують дипломата "Українські новини". Посол зазначив, що верховенство права є однією з основних вимог для вступу до ЄС, і висловив надію, що закони в Україні будуть застосовуватися правильно Не могу сайт найти посольства ЕС в Украине... Помогите. Надо туда письмо забросить, ВЧЕРА!

Yes.

Да нет, тут куда интересней. Сейчас лупят Онопенко, в ВСУ командует он пока. Если Арбуз действительно ползал к Папе по поводу кредитов, то могут быть и дети, потому как банки у них, - у младшенького, у Ахметки и прочих... На нас им плевать, чтобы мы не делали, внутри страны, забоятся разве только МВФа (бо реальная беда, бабло нада СЕЙЧАС) или других международных организаций. Нам даже не ЕСПЧ нужен... СОТ, Евросоюз, еще какие то организации, которые "голубым" бабки дают и без которых - хана... Здесь не понял, через кого не пройдет?

Судьи сейчас нашорошили уши, все уже знают о решении ВССГУД. Но я думаю, что со своими решениями спешить не будут, будут откладывать дела, подождут развязки... Не понимаю, как ВСУ зарубит ВССГУД, какой мотивировкой? ВССГУД ж свое решение обосновал, есть ссылки на законодательство, время-то не вернешь? Если гайки зажмут окончательно, "политической волей" - это нам сигнал "Авроры", на баррикады...

Здесь другое. Решение ВССГУД по валюте есть? Есть. Да, истинные причины такого решения непонятны. Но, все же подвижка есть. Нам партия не нужна, нам нужен резонанс для прекращения правового беспредела. Я не хочу брать на себя функции разрулежки ситуации, думать за систему, не я ее создавал, хотел бы - балотировался бы в президенты (двигался хотя бы в этом направлении)... Бюрократию плодить не надо. Надо координацию, то есть, если мне нужно подать в Полтаве иск или ходатайство, для общего дела, - я Вам позвонил и Вы подали. Также и я в Тернополе. Также - в Киеве. Индивидуальный подход и так остается, никто не замахивается на глобальную постановку в стойло ростовщиков. Но не по беспределу же!... А жулик или не жулик... Откуда Вы знаете, что я, например, не жулик?... Убийц отмазывают... адвокаты. Есть правовое поле. Должно быть, иначе будет террор, как в нашем случае с банками... Депутатские запросы работают, но на местном уровне, в основном. Наверху все зависит от того, какой партии этот запрос принадлежит... И совпадает ли он с Генеральной политикой Партии...

"Ранее 10.02.2010г?" Обратная сила закона? Не понял. Статья 1056-1 появилась 12.12 2008 года, изменения 21.01.2010г.

Это мой профиль, моего предприятия. При завершении работ по газификации мы выписываем строительный паспорт и сдаем газопровод в эксплуатацию в горгаз. Горгаз ставит его на баланс, обслуживает, осуществляет технадзор и прочее. Нормативку не укажу, но мы (инжиниринговые компании) все знаем, что газопровод остается в собственности у заказчика: он же заплатил за трубы, сгоны, краны, сварочные работы. Газовые сети имеют разных собственников, все индивидуально: например, собственником магистральных сетей высокого давления может быть облгаз, или НАК "Нафтогаз", а собственником ветки среднего давления (вместе с ГРП - газораспределительным пунктом или без такового) может быть дядя Вася, проложивший трубу (заказав подряд у соответствующей организации) за свой счет или группа дачников. Трубу передают на баланс в облгаз на обслугу, но собственность на трубу - остается у заказчика. Потом, впоследствии чтобы к ней подключить еще и тетю Зину, надо получить разрешение на подключку тети Зины от собственников, а уже потом идти процедурным техническим путем в облгаз. Документы: 1. Договор подряда (заказчик, строительная организация); 2. Акт сдачи-приемки выполненных работ (заказчик, строительная организация); 3. Строительный паспорт объекта (строительная организация, облгаз). Еще в облгазе в архиве есть выданные технические условия, там тоже есть фамилия заказчика и адрес объекта (устанавливается на основании предъявленного заказчиком права собственности на объект, это для индивидуальных объектов - дом, квартира, помещение). Есть еще и в проектной организации, разработавшей проект на газификацию объекта. В случае, если это объект социально-бытового назначения (магазин, больница, клуб), то есть еще экспертиза проекта в Госгорпромнадзоре (охрана труда). Везде указывается фамилия собственника (заказчика). То есть, в Вашем случае 100% произошло следующее: был активист, который кинул клич: давайте газифицируемся! Давайте. Но 300 домов - это 300 голов, проблема с единогласностью, по разным причинам. Посему, дядя Вася и еще несколько товарищей ЗА СВОЙ счет провели газопровод для всего поселка (цена подряда - тысяч 200 гривен), он стал их собственностью, так что теперь для подключения остальных (незаплативших) необходимо каждому из желающих получить разрешение у дяди Васи, естественно, не за "спасибо", что есть справедливо. Единственно интересный вопрос - как дядя Вася оформил этот газопровод: на себя или есть товарищество, кооператив или ОСББ. Хотя разницы никакой, деньги надо будет заплатить. Как долевое участие в строительстве. Облгаз ТЕХНИЧЕСКИ осуществит подключение по своим тарифам с разрешения дяди Васи. Вот так.

...банк

Она спорна. Но насчитали арифметически правильно. По договору пеня за просрочку - 1% в день (365% годовых ) . Банк предоставил расчет по дням (считает программа), сумма штрафов за 2 года кризиса (я платил по всякому, когда весной 2009 года - и по 200 грн в месяц, когда - по 30 000, как в это лето) составила 166 780 грн. От 200 до 640 грн в сутки... Суд "милостиво срезал" 16 тысяч пени, осталось 150 000.00 грн. Я не успел догнать график, сволочи 2 раза уточняли исковые требования, пока догонял... При этом мило улыбались... А, при втором уточнении сами спохватились и уменьшили запросы по пене за год. Пеню я оспорил в апеляции, заседание еще не назначили. Подложил им для раздумья решение ВССГУД по пене (про двойную НБУ), пусть попробуют зарезать... Вот так !...

Я не читал эту тему, случайно наткнулся... Пардон, не тот ли этот Полунеев, который (вместе с Аржавитиным) внес законопроект о выселении с ипотечных квартир детей? ЭТО ЧТО?!! Какой съезд тогда? С кем? Смысл? Выслушать умничание этого мудреца о тяжкой доле банков? Чтобы оно себе галочку поставило, мол, встречался с заемщиками, бдю, ропщу, переживаю?!!! Депутатствую?!!!

Я не читал эту тему, случайно наткнулся... Пардон, не тот ли этот Полунеев, который (вместе с Аржавитиным) внес законопроект о выселении с ипотечных квартир детей? ЭТО ЧТО?!! Какой съезд тогда? С кем?