Сроки обжалования кредитного договора


Recommended Posts

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. В ходе судебных заседаний судья начала развивать мысль, что мой встречный иск может быть не принят, так как договор заключен в 2007 году и 3 года уже истекли.

Банк такой заявы еще не подавал, но послушав судью 100% подаст.

У меня есть дополнение к этому договору от 2008 года с изменением ставки по кредиту (точнее ее части (это FIDR)). На этом экземпляре есть подписи и печати банка и мои. Могу ли я изменить свой встречный иск таким образом, чтобы показать, что в 2008 году плавающая ставка изменилась, соответственно редакция договора поменялась?. У меня по договору плавающая ставка, она по идее может менятся без изменения самого договора (я как раз и оспариваю эти пункты договора, кстати). Сам договор действителен до 2025 года.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. В ходе судебных заседаний судья начала развивать мысль, что мой встречный иск может быть не принят, так как договор заключен в 2007 году и 3 года уже истекли.

Банк такой заявы еще не подавал, но послушав судью 100% подаст.

У меня есть дополнение к этому договору от 2008 года с изменением ставки по кредиту (точнее ее части (это FIDR)). На этом экземпляре есть подписи и печати банка и мои. Могу ли я изменить свой встречный иск таким образом, чтобы показать, что в 2008 году плавающая ставка изменилась, соответственно редакция договора поменялась?. У меня по договору плавающая ставка, она по идее может менятся без изменения самого договора (я как раз и оспариваю эти пункты договора, кстати). Сам договор действителен до 2025 года.

Можете не переживайте, а судья что-то не то говорит, либо Вы ее не поняли, что она имела ввиду.

здесь встречка и ходотайство о разделении исков, (в случае если иск подал на Вас уже банк) http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=1578&st=0

а это сайт по Вашему FIDR http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1378

Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. В ходе судебных заседаний судья начала развивать мысль, что мой встречный иск может быть не принят, так как договор заключен в 2007 году и 3 года уже истекли.

Банк такой заявы еще не подавал, но послушав судью 100% подаст.

У меня есть дополнение к этому договору от 2008 года с изменением ставки по кредиту (точнее ее части (это FIDR)). На этом экземпляре есть подписи и печати банка и мои. Могу ли я изменить свой встречный иск таким образом, чтобы показать, что в 2008 году плавающая ставка изменилась, соответственно редакция договора поменялась?. У меня по договору плавающая ставка, она по идее может менятся без изменения самого договора (я как раз и оспариваю эти пункты договора, кстати). Сам договор действителен до 2025 года.

ст.261 Гражд.Кодекса Укр. п.1 течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

В зависимости от того какие требования встречного иска, ссылайтесь на то,что на момент подписания договора Вы не знали и не могли знать о нарушении своих прав, а узнали об этом ... тогда-то. Пусть судья свою мысль не развивает...

Link to comment
Share on other sites

Можете не переживайте, а судья что-то не то говорит, либо Вы ее не поняли, что она имела ввиду.

здесь встречка и ходотайство о разделении исков, (в случае если иск подал на Вас уже банк) http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=1578&st=0

а это сайт по Вашему FIDR http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1378

Спасибо за ответ!

Может и неправильно понял, но судья спросила представителя банка, подавал ли он ходатайство о том, чтобы не принимать встречный иск по нарушениям сроков. Представитель намек понял, у тут же усно подал такое ходатайство. К чести судьи, она не приняла усно, только письменно. Пока были дебаты представитель накатал такое ходатайство, но судья его все же не приняла, секретарь отправила представителя в канцелярию. И мне задавала много вопросов, почему я не подавал иск те три года, на что я ответил, что только недавно показал юристу договор, а до того не подозревал, что он нарушает мои права. В доказательство привел пример Запорожского иска, которым было признано недействительными такие же пункты договора, и решение аппеляции, которое решение оставило в силе. Судья заметила, что у нас не прецедентное право, и эту информацию она принять не может.

За ссылки спасибо, я на основе этих исков, а также другого иска, тоже по фидр, которое аппеляцию выдержал, и готовил свой встречный.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ!

Может и неправильно понял, но судья спросила представителя банка, подавал ли он ходатайство о том, чтобы не принимать встречный иск по нарушениям сроков. Представитель намек понял, у тут же усно подал такое ходатайство. К чести судьи, она не приняла усно, только письменно. Пока были дебаты представитель накатал такое ходатайство, но судья его все же не приняла, секретарь отправила представителя в канцелярию. И мне задавала много вопросов, почему я не подавал иск те три года, на что я ответил, что только недавно показал юристу договор, а до того не подозревал, что он нарушает мои права. В доказательство привел пример Запорожского иска, которым было признано недействительными такие же пункты договора, и решение аппеляции, которое решение оставило в силе. Судья заметила, что у нас не прецедентное право, и эту информацию она принять не может.

За ссылки спасибо, я на основе этих исков, а также другого иска, тоже по фидр, которое аппеляцию выдержал, и готовил свой встречный.

Сволочь, а не судья

уроды

как вы, как потребитель могли знать незаконность и несправедливость условия?

не могу понять для кого писался данный Закон???((((

Link to comment
Share on other sites

Сволочь, а не судья

уроды

как вы, как потребитель могли знать незаконность и несправедливость условия?

не могу понять для кого писался данный Закон???((((

Я тут повспоминал дебаты. Двоякое впечатление осталось. Толи судья помогала банку, толи пыталась у меня вытащить, с какого времени я считаю нарушеными свои права, чтобы отбится от встречного по нарушению сроков.

Спасибо JULIA 3, буду основываясь на ст.261 Гражд.Кодекса готовить клопотання, что вот недавно узнал, что мои права нарушены, и соответственно подал в суд.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show