Схема выдачи валютных кредитов ОТП-банка

[vipart]

Договір на іноземну валюту, без еквіваленту в грівні. Паралельно відкритя поточного рахунку в іноземній та національній валюті для фізичних осіб.

Банк перераховуе грощі у національній валюті(гривня) в автосалон. Валюту(іноземну) банк приймає не як погашення кредиту а на поточний рахунок.

На першій погляд схема зрозуміла, але-ж не зрозуміло чи давав банк іноземну валюту і де це можна побачити?

Хотілось би почути думку форумчан з цього питання.

[vipart]

Договір на іноземну валюту, без еквіваленту в грівні. Паралельно відкритя поточного рахунку в іноземній та національній валюті для фізичних осіб.

Банк перераховуе грощі у національній валюті(гривня) в автосалон. Валюту(іноземну) банк приймає не як погашення кредиту а на поточний рахунок.

На першій погляд схема зрозуміла, але-ж не зрозуміло чи давав банк іноземну валюту і де це можна побачити?

Хотілось би почути думку форумчан з цього питання.

[люси]

Договір на іноземну валюту, без еквіваленту в грівні. Паралельно відкритя поточного рахунку в іноземній та національній валюті для фізичних осіб.

Банк перераховуе грощі у національній валюті(гривня) в автосалон. Валюту(іноземну) банк приймає не як погашення кредиту а на поточний рахунок.

На першій погляд схема зрозуміла, але-ж не зрозуміло чи давав банк іноземну валюту і де це можна побачити?

Хотілось би почути думку форумчан з цього питання.

В кредитном деле в банке должен храниться расходный кассовый ордер с вашей подписью о том, что вам была выдана такая-то сумма в валюте.

Я тоже думала, как Вы, но в кредитном деле оказалась эта квитанция. Оказалось, что я ее подписала вместе с остальными бумагами при оформлении кредита. Я этого и не помню. Копия мне на руки не давалась, а в кредитном деле такая лежит.Правда, у меня другой банк.

[Agidel]

В кредитном деле в банке должен храниться расходный кассовый ордер с вашей подписью о том, что вам была выдана такая-то сумма в валюте.

Я тоже думала, как Вы, но в кредитном деле оказалась эта квитанция. Оказалось, что я ее подписала вместе с остальными бумагами при оформлении кредита. Я этого и не помню. Копия мне на руки не давалась, а в кредитном деле такая лежит.Правда, у меня другой банк.

У меня в Привате похожая ситуация. Только вот подпись на заяве о выдаче готивки совсем не моя. К тому же согласно заявки мне типа выдали суму на 437 доларов меньше чем указана сума в кд. Судья обязал банк объяснить с документальным подтверждением куда делись 437 доларов и почему подпись не моя. Так как невооружённым глазом видно что подпись не моя. Буду требовать техническую експертизу документа.. вот

[люси]

У меня в Привате похожая ситуация. Только вот подпись на заяве о выдаче готивки совсем не моя. К тому же согласно заявки мне типа выдали суму на 437 доларов меньше чем указана сума в кд. Судья обязал банк объяснить с документальным подтверждением куда делись 437 доларов и почему подпись не моя. Так как невооружённым глазом видно что подпись не моя. Буду требовать техническую експертизу документа.. вот

У меня тоже в Привате. Экспертизу требуйте обязательно. Это называется, "подделка документов" и пахнет уголовной ответственностью!

А для Вас очень веские основания разорвать кредитный договор из-за мошенничества и подделки документов банком.

[vipart]

У меня тоже в Привате. Экспертизу требуйте обязательно. Это называется, "подделка документов" и пахнет уголовной ответственностью!

А для Вас очень веские основания разорвать кредитный договор из-за мошенничества и подделки документов банком.

Я понимаю, что заявки на выдачу кредита в валюте мало. Инвалюту надо было получить, проконвертировать и перечислить в салон. Никаких таких распоряжений банку я точно не давал. То что я инвалюту в глаза не видел это абсолютно точно. О том что банк перечислил в автосалон гривну я только догадался потому что автосалон не выдал бы мне в противном случае автомобиль.

[sofi]

я видела копию квитанции , которую предоставил в суд Приват, /по автокредиту/, где подпись клиента вообще отсутствует.

Приват шлепает документы, которые требуют обязательного наличия подписи сторон проводимой операции без участия, ведома клиента, мошенники и аферисты, что одно и тоже.

[Agidel]

У меня тоже в Привате. Экспертизу требуйте обязательно. Это называется, "подделка документов" и пахнет уголовной ответственностью!

А для Вас очень веские основания разорвать кредитный договор из-за мошенничества и подделки документов банком.

Клопотання уже запулила. Но вот при составлении клопотання пришлось поднять инструкцию о касовых операциях в банках. Так как банк сказал что на заяве на выдачу готивки моя подпись не нужна. И интересно теперь получается. Нигде в инструкции не указано что банк имеет право выдавать мне валюту наличкой. Юр.лицу- да, СПД-ФО - да. А простому физику нет.

[morzovik.o]

Клопотання уже запулила. Но вот при составлении клопотання пришлось поднять инструкцию о касовых операциях в банках. Так как банк сказал что на заяве на выдачу готивки моя подпись не нужна. И интересно теперь получается. Нигде в инструкции не указано что банк имеет право выдавать мне валюту наличкой. Юр.лицу- да, СПД-ФО - да. А простому физику нет.

А можете ссылку на эту инструкцию дать?

[lenchik otp]

Договір на іноземну валюту, без еквіваленту в грівні. Паралельно відкритя поточного рахунку в іноземній та національній валюті для фізичних осіб.

Банк перераховуе грощі у національній валюті(гривня) в автосалон. Валюту(іноземну) банк приймає не як погашення кредиту а на поточний рахунок.

На першій погляд схема зрозуміла, але-ж не зрозуміло чи давав банк іноземну валюту і де це можна побачити?

Хотілось би почути думку форумчан з цього питання.

У меня тоже ОТП, честно говоря я в этом не очень и разбиралась, но счёт у нас мультивалютный. Если возьмёте выписку по этому счёту, то увидите там в дебете и гривну и доллары. Я это указывала как обман со стороны банка, типа нам могли выдать и гривны, а вместо этого пришлось делать валютообмен. В вашем случае именно гривна ушла со счёта (эквивалентна Ндол). А погашение у них так и происходит, внесением налички на текущий счёт, который по договору вам открыт для кредита. Тут как то писали что можно потребовать у банка через суд сколько валюты было с утра, а сколько вечером- а может я и путаю что-то- но если вам дали доары и вы их забрали, то будет минус.

[Yuriy 19]

У меня тоже ОТП, честно говоря я в этом не очень и разбиралась, но счёт у нас мультивалютный. Если возьмёте выписку по этому счёту, то увидите там в дебете и гривну и доллары. Я это указывала как обман со стороны банка, типа нам могли выдать и гривны, а вместо этого пришлось делать валютообмен. В вашем случае именно гривна ушла со счёта (эквивалентна Ндол). А погашение у них так и происходит, внесением налички на текущий счёт, который по договору вам открыт для кредита. Тут как то писали что можно потребовать у банка через суд сколько валюты было с утра, а сколько вечером- а может я и путаю что-то- но если вам дали доары и вы их забрали, то будет минус.

Бухгалтерский учет в Украине ведется в гривне...все хоз.операции отражаются на счетах в гривнах..поэтому в проводках и стоит две валюты..гривна для учета хоз.операций а а валюта для нас..никакого обмана здесь нет..

И вообще я вам по дружески советую не отвлекайтесь на детали.. суть в договоре а не в бух.проводках выписках и т.д...

[lenchik otp]

Бухгалтерский учет в Украине ведется в гривне...все хоз.операции отражаются на счетах в гривнах..поэтому в проводках и стоит две валюты..гривна для учета хоз.операций а а валюта для нас..никакого обмана здесь нет..

И вообще я вам по дружески советую не отвлекайтесь на детали.. суть в договоре а не в бух.проводках выписках и т.д...

Вы меня не поняли по поводу обмана, банк по моей заявке мог продать валюту на межбанке и выдать в гривнах по курсу межбанка, который выше чем в обменнике покупка. Таким же образом я могу и погашать, вносить гривну, а по моей заявке банк может покупать валюту. Мне о такой возможности не сообщали- ндали неполную информацию- обман.

[Agidel]

А можете ссылку на эту инструкцию дать?

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0768-03

[Yuriy 19]

Вы меня не поняли по поводу обмана, банк по моей заявке мог продать валюту на межбанке и выдать в гривнах по курсу межбанка, который выше чем в обменнике покупка. Таким же образом я могу и погашать, вносить гривну, а по моей заявке банк может покупать валюту. Мне о такой возможности не сообщали- ндали неполную информацию- обман.

сказать не все- не обман..

сказать неправду- обман..

если сейчас вы будете платить на 60% грн. больше Вам станет легче?.. Нет..вот я и говорю что суть не в тонкостях а в принципе..

[alexburko]

сказать не все- не обман..

сказать неправду- обман..

если сейчас вы будете платить на 60% грн. больше Вам станет легче?.. Нет..вот я и говорю что суть не в тонкостях а в принципе..

Утаить важную информацию - это, все-таки, есть обман, по определению ст.230 ЦКУ:

абзац 2: Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

Но в данном случае, - согласен с Юрием: основание слабое...

[lenchik otp]

Утаить важную информацию - это, все-таки, есть обман, по определению ст.230 ЦКУ:

абзац 2: Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

Но в данном случае, - согласен с Юрием: основание слабое...

Конечно это не основание для недействительности, но всё- таки нарушение. А неполная и недостоверная инф.-обман-нечесная предпр.практика. И єто нарушение на мой взгляд важней чем отсутствие реального % в графике.

[CrassuS]

а какой был день лунного календаря в день заключения кр. дог., это отличное основания для признания договора недействительным...

ОТП Вам перечислило деньги на текущий в валюте, вы подписали заявление на конвертацию( А4 бумажка) и следом платежное поручение(А5 бумажка) на перевод денег в автосалон! вот и вся любовь... вспомните об этом в суде и на следующее заседание вы их увидите!

[Pavlovich]

а какой был день лунного календаря в день заключения кр. дог., это отличное основания для признания договора недействительным...

ОТП Вам перечислило деньги на текущий в валюте, вы подписали заявление на конвертацию( А4 бумажка) и следом платежное поручение(А5 бумажка) на перевод денег в автосалон! вот и вся любовь... вспомните об этом в суде и на следующее заседание вы их увидите!

Президент Венгрии подписал закон, обязывающий банки конвертировать заемщикам валютные кредиты в форинты по докризисному курсу.

http://www.vilnatribuna.com.ua/stati/prezi...kreditorov.html

[nikky]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение специалистов по такому вопросу.

В кредитном договоре ОТП банка в п.1.3 "момент возникновения права заемщика на получение кредита" написано так.

Что этот момент наступает после того, как 1) заёмщик оплатит банку комиссию согласно тарифов, 2) предоставит подписанный сторонами, заверенный аккредитованным банком нотариусом договор купли-продажи (договор должен быть заключен на условиях, кот. удовлетворяют банк. В основном это касается запрета на рассрочку по оплате покупаемой недвижимости. Т.е. в договоре четко должно было быть написано, что по договору полностью все расчеты уже произошли), 3) оплтит продавцам квартиры свою часть денег - первоначальный взнос в размере не менее 15% от стоимости недвижимости, 4) предоставит вытяг з реєстру правочинів про регистрацию договора купли-продажи, 5) принесет договора страхования и квитанции об их оплате; 6) после подписания договора ипотеки. Только после всех этих действий заемщик получал кредитные деньги.

Можно ли это как-то использовать, чтоб доказать, что на момент подписания кредитного договора произошло уже столько практически необратимых событий (бухгалтерия страх. компании уже приняла и провела страховые платежи, агентство недвижимости уже получили свои 3% за услуги, продавцам квартиры уже оплачен первый взнос в размере 15% от стоимости недвижимости, оплачены услуги нотариуса, зарегистрирован договор купли-продажи, подписана ипотека), что заемщику просто некак и некогда было сидеть и вычитывать текст договора. Тем более, что договор стандартный, и внести в него изменения заемщик не мог...

Можно это как-то привязать к несвободному волеизъявлению? Или может к сделке, совершенной под давлением?

[alexburko]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение специалистов по такому вопросу.

В кредитном договоре ОТП банка в п.1.3 "момент возникновения права заемщика на получение кредита" написано так.

Что этот момент наступает после того, как 1) заёмщик оплатит банку комиссию согласно тарифов, 2) предоставит подписанный сторонами, заверенный аккредитованным банком нотариусом договор купли-продажи (договор должен быть заключен на условиях, кот. удовлетворяют банк. В основном это касается запрета на рассрочку по оплате покупаемой недвижимости. Т.е. в договоре четко должно было быть написано, что по договору полностью все расчеты уже произошли), 3) оплтит продавцам квартиры свою часть денег - первоначальный взнос в размере не менее 15% от стоимости недвижимости, 4) предоставит вытяг з реєстру правочинів про регистрацию договора купли-продажи, 5) принесет договора страхования и квитанции об их оплате; 6) после подписания договора ипотеки. Только после всех этих действий заемщик получал кредитные деньги.

Можно ли это как-то использовать, чтоб доказать, что на момент подписания кредитного договора произошло уже столько практически необратимых событий (бухгалтерия страх. компании уже приняла и провела страховые платежи, агентство недвижимости уже получили свои 3% за услуги, продавцам квартиры уже оплачен первый взнос в размере 15% от стоимости недвижимости, оплачены услуги нотариуса, зарегистрирован договор купли-продажи, подписана ипотека), что заемщику просто некак и некогда было сидеть и вычитывать текст договора. Тем более, что договор стандартный, и внести в него изменения заемщик не мог...

Можно это как-то привязать к несвободному волеизъявлению? Или может к сделке, совершенной под давлением?

К сожалению, никак. В суде будет рассматриваться лишь юридический факт подписанного кредитного договора. В банковских спорах обращать внимание на какое либо возможное давление суд не будет однозначно.

"Договор подписан? Значит, сознательно. Кредит брали? Отдавайте."

Ищите другие основания. Проверьте математику, обычно там обсчитывают все банки.