Меня несколько достал Приват


Recommended Posts

11 часов назад, Bolt сказал:

Да, будет, но только не на пенсию и зарплату... А почему не отмените...?

Да вот думаю, с чего начинать- на руках судового наказу нет. Основания-нет договора, еще увидела, что суммы долга расходятся-в платежке на оплату выше, а в судовом наказе на 600 грн. меньше. Могу я распечатаь тот судовый наказ, что мне прислали на электронку? Потому что запрашивать, это будет долго. У них там в канцелярии все поболели коронавирусом. Ну и думаю, а может оставить, все равно должна. Но это растянется года на четыре. А можно оспорить, апотом выйти с их юристами на разговор, что типа у меня все счета в аресте, платить не могу. Ну как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Bolt сказал:

Нет, бесконечно не будет... Есть управа... Потому он и поторопился... ККУ его остановит... Поэтому советую и Вам не игнорировать этого...

Ну что, подаю сейчас вторую жалобу и прикладываю свежую постанову и делаю акцент на том, что он вопреки законодательству не указал об исключениях(умышленно). Судья затребовала материалы по виконавчому провадженню. А там ни в одной постанове на арест не указано исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.11.2020 в 08:40, Alekc58 сказал:

Врач осматривала меня 10 минут. Зато 40 минут выписывала вместе с медсестрой мне электронное направление к узкому специалисту! Очередь за кабинетом собралась человек 15!. 

Компьютер наверное недавно появился у вашего врача в кабинете?

Ничего страшного научаться, будут за 30 секунд направление писать.

Я так понимаю Ваш врач уже не молода?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Ксенія... сказал:

Компьютер наверное недавно появился у вашего врача в кабинете?

Ничего страшного научаться, будут за 30 секунд направление писать.

Я так понимаю Ваш врач уже не молода?

 

Да. Но при чем тут возраст? Одному дано, другому не дано. Я так поняла, программа еще не отработання была. Они все время программисту звонили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Alekc58 сказал:

Но при чем тут возраст?

Не в обиду возрасту, просто смотрю по коллегам, молодым намного проще работать на компьютере. Я сама учусь новому, поэтому люблю работать с молодым поколением. Вот если бы они ещё читали и не страницы в инстаграм, цены им бы не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ксенія... сказал:

Не в обиду возрасту, просто смотрю по коллегам, молодым намного проще работать на компьютере. Я сама учусь новому, поэтому люблю работать с молодым поколением. Вот если бы они ещё читали и не страницы в инстаграм, цены им бы не было.

Конечно молодым проще, потому что они с этим уже родились. Но и среди молодых есть такие, которым это трудно дается. Но элементарные знания как заполнение анкеты клиента или пациента должны быть. Это же рабочая программа. Есть люди -технари, а есть гуманитарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Alekc58 сказал:

среди молодых есть такие, которым это трудно дается.

Такие всегда были и будут.

Когда мне исполнится 60 лет, пойду на курсы китайского языка:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ксенія... сказал:

Такие всегда были и будут.

Когда мне исполнится 60 лет, пойду на курсы китайского языка:rolleyes:

А ничего смешного. Это даже полезно. Я вот сейчас английский учу. Мне по работе надо. И нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ну нормально? Сейчас только пришло мне на эл.почту: 

 

Справа № 487/922/18

                                               Провадження № 4-с/487/102/20

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 

04.11.2020 року м. Миколаїв
 

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали скарги ------------------ на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Головіна О.Ю.,
 

В С Т А Н О В И В :
 

29.10.2020 року ---------Л.І. звернулася до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Головіна О.Ю.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,
 

У Х В А Л И В:
 

Прийняти до провадження й призначити судове засідання по розгляду скарги на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Головіна О.Ю. на 13 год. 00 хв. 20.11.2020 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вулиця Радісна,3 кабінет №28.

Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження № 62591876.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Запропонувати Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подати заперечення щодо скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
 

Ухвала оскарженню не підлягає.
 

Суддя                                                Ж.П.Павлова
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Ну и думаю, а может оставить, все равно должна.

Это самые страшные слова и мысли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alekc58 сказал:

Не, ну нормально? Сейчас только пришло мне на эл.почту: 

 

Справа № 487/922/18

                                               Провадження № 4-с/487/102/20

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 

04.11.2020 року м. Миколаїв
 

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали скарги ------------------ на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Головіна О.Ю.,
 

В С Т А Н О В И В :
 

29.10.2020 року ---------Л.І. звернулася до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Головіна О.Ю.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,
 

У Х В А Л И В:
 

Прийняти до провадження й призначити судове засідання по розгляду скарги на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Головіна О.Ю. на 13 год. 00 хв. 20.11.2020 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вулиця Радісна,3 кабінет №28.

Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження № 62591876.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Запропонувати Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подати заперечення щодо скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
 

Ухвала оскарженню не підлягає.
 

Суддя                                                Ж.П.Павлова
 

Вполне нормально... А что здесь ненормального...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Ну что, подаю сейчас вторую жалобу и прикладываю свежую постанову и делаю акцент на том, что он вопреки законодательству не указал об исключениях(умышленно). Судья затребовала материалы по виконавчому провадженню. А там ни в одной постанове на арест не указано исключений.

Да именно все три нарушения и указывайте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Bolt сказал:

Вполне нормально... А что здесь ненормального...

Не уведомили, а вызвали на заседание. Сегодня было в час дня и сразу ухвалу на сайте разместили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Bolt сказал:

Это самые страшные слова и мысли...

Спасибо, что вразумили. Больше не буду так говорить и думать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alekc58 сказал:

Не уведомили, а вызвали на заседание. Сегодня было в час дня и сразу ухвалу на сайте разместили.

Ничего страшного... Скорее всего перенесли может...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Alekc58 сказал:

Спасибо, что вразумили. Больше не буду так говорить и думать!

Всегда пожалуйста...)) Так бы сразу... А то глупите... Сами пишите если нет договора, то что они будут доказывать и за какой период...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.11.2020 в 15:57, Alekc58 сказал:

В пятницу ехала с работы в маршрутке. Зазвонил телефон. Смотрю, номер привата- 0567335040. Ответила. Это с юрдепартамента ПриватБанка. Не назвался. И начинает спрашивать за моего знакомого, знаю ли я его и мой ли это сожитель. Я отвечаю, что не знаю такого. А он мне- как это, а вы ему деньги несколько раз отправляли. ( Года четыре назад за ремонт крыши на даче). Вот мы смотрим ваше движение по счёту и видим. Не ну нормально? Я уже более четырех лет не имею ничего общего с приватом. Карточек у меня нет. Услугами приват-24 не пользуюсь. Это вообще законно, что они лазят по моим счетам?

Вот сегодня результат этого звонка -вся дверь обклеена наклейками приватбанка и с фамилией моего знакомого и место жительства указано моё. И сумма долга 17000. И что с этими придурками делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Да вот думаю, с чего начинать- на руках судового наказу нет.

С того о чём я писал ранее...

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Основания-нет договора, еще увидела, что суммы долга расходятся-в платежке на оплату выше, а в судовом наказе на 600 грн. меньше.

Ну сами ведь понимаете, что основания есть и я думаю не только эти... Вы даже не знаете за какой период эта сумма, но так уверены, что расходятся и с какой платёжкой именно... периоды непонятны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bolt сказал:

С того о чём я писал ранее...

Ну сами ведь понимаете, что основания есть и я думаю не только эти... Вы даже не знаете за какой период эта сумма, но так уверены, что расходятся и с какой платёжкой именно... периоды непонятны...

За октябрь 2020

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alekc58 сказал:

Вот сегодня результат этого звонка -вся дверь обклеена наклейками приватбанка и с фамилией моего знакомого и место жительства указано моё. И сумма долга 17000. И что с этими придурками делать?

Интересно у Вас там... Это как я понимаю в Вашем городе принято или это только Вам так везёт... Обычно Приват не очень выпендривается в других городах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alekc58 сказал:

За октябрь 2020

Что за октябрь... Вы ведь не видели их расчётов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Alekc58 сказал:

И что с этими придурками делать?

Думаю ничего не надо делать... Просто игнорировать... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Интересно у Вас там... Это как я понимаю в Вашем городе принято или это только Вам так везёт... Обычно Приват не очень выпендривается в других городах...

В нашем городе приват очень борзый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Alekc58 сказал:

Примерно за 2 года задолженность.

Вот Вот и я об этом, это ключевое, о чём я и пишу... С этого и надо начинать, примерно...!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения