Меня несколько достал Приват

[centurion]

29 minutes ago, Alekc58 said:

не могу показать.

И показывать полностью ничего не нужно. Что в конце этой глупости, под названием "распечатка"?

[Bolt]

6 часов назад, centurion сказал:

Это в случае, когда в заседание являются 

Те кто подают и подписывают иски от них никогда в жизни в суды не являются... Я по крайней мере ни разу не видел их там и не слышал, чтобы кто-то их там встретил...

[Bolt]

6 часов назад, centurion сказал:

Думаю, что подпись ответственного лица - это главное, которого можно потом затянуть в процесс.

Да это главное, согласен... Но его именно не затащить в процесс так точно...

[Bolt]

6 часов назад, centurion сказал:

 Там повод нужен. А тем более для субъективного понимания процесса у судьи.

Ну, а чем это не повод, если такие разногласия в данных... Да и именно для этого надо подавать по максимуму различные заявы и клопотання, чтобы судья из этого сделал какие-то выводы и не пытался сам в этом разбираться, а привлёк всё-таки в процесс в обязательном порядке представителя истца...

[Bolt]

5 часов назад, Alekc58 сказал:

В распечатке движения по счету.

Вы вообще не понимаете о чём я и кто такой представитель и на основании чего представитель подтверждает свои полномочия представителя...? Уж не точно по распечатке его полномочия удостоверяются... Если Вы например где-то напишите свои ФИО и другие данные, то это ведь не будет подтверждением того, что это именно Ваши ФИО и Ваши данные... Ведь есть какой-то документ наверное, который подтверждает Ваши ФИО и другие данные...

[Bolt]

5 часов назад, Alekc58 сказал:

Ну нет тут возможности выложить этот документ. Сразу бы куча вопросов отпала. Не зря лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Да я представляю как он выглядит... Ну написано слово представитель и ФИО, ну и что, и о чём это должно говорить... Если нет такого представителя в деле... Вы ведь сами пишите, что его полномочия как представителя ничем не подтверждаются... Представитель это не слово, это полномочия, а они должны быть удостоверены каким-либо документом, чаще всего это доверенность...

[Alekc58]

7 часов назад, Bolt сказал:

Вы вообще не понимаете о чём я и кто такой представитель и на основании чего представитель подтверждает свои полномочия представителя...? Уж не точно по распечатке его полномочия удостоверяются... Если Вы например где-то напишите свои ФИО и другие данные, то это ведь не будет подтверждением того, что это именно Ваши ФИО и Ваши данные... Ведь есть какой-то документ наверное, который подтверждает Ваши ФИО и другие данные...

Да я Вам у же 150 раз писала, вернитесь в начало переписки. есть доверенность на юристконсульта , Киричук фамилия. Она подписала позовну заяву. И приложила Додатки: копія Заяви про приєднання до Договору комплексного банківского обслуговування фізичних осіб; копія Витягу з публичної пропозиції ПАТ ПУМБ на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з додатками;(від 01.10.2016р.) а кредит брался в марте 2016р.;,копія письмової вимоги(Повідомлення); копія списку згупованих поштових відправлень рекомендованих листів; Виписка з рахунку; Виписка про рух коштів; копія Витягу зі Статуту АТ ПУМБ; орігинал платіжного доручення про сплату судового збору.   А вот виписку по особовому рахунку підписав якійсь  Представник АТ ПУМБ Є.М.Височин  ВСЁ!   Теперь Вам все понятно?

[Alekc58]

Только что мне директор высказывал, что я своими судебными делами занимаюсь в рабочее время. А когда ими заниматься? Суды тоже работают до 17.00

[centurion]

9 hours ago, Bolt said:

Ну, а чем это не повод, если такие разногласия в данных... Да и именно для этого надо подавать по максимуму различные заявы и клопотання, чтобы судья из этого сделал какие-то выводы и не пытался сам в этом разбираться, а привлёк всё-таки в процесс в обязательном порядке представителя истца...

Кроме того, нужно очно в заседании грамотно вложить судье в уши и заставить работать его серое вещество.

У меня второй раз переносится заседание из-за того, что судья тупо не видит и не слышит. Там  все 100 % основания закрыть производство. 

[centurion]

5 hours ago, Alekc58 said:

Только что мне директор высказывал, что я своими судебными делами занимаюсь в рабочее время. А когда ими заниматься? Суды тоже работают до 17.00

Оригинальный у Вас директор. Вы свой объём работы выполняете?

[Bolt]

5 часов назад, centurion сказал:

Кроме того, нужно очно в заседании грамотно вложить судье в уши и заставить работать его серое вещество.

Это самое главное в процессе, объяснять надо именно судье, а не стороне... Сторона нс мало интересует со своим мнением...

[Bolt]

5 часов назад, centurion сказал:

У меня второй раз переносится заседание из-за того, что судья тупо не видит и не слышит. Там  все 100 % основания закрыть производство. 

И чем мотивирует...?

[Bolt]

6 часов назад, Alekc58 сказал:

Только что мне директор высказывал, что я своими судебными делами занимаюсь в рабочее время. А когда ими заниматься? Суды тоже работают до 17.00

А что он предлагает...))

[Bolt]

27 минут назад, centurion сказал:

Оригинальный у Вас директор. Вы свой объём работы выполняете?

Видать ищет повод...

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

Да я Вам у же 150 раз писала, вернитесь в начало переписки. есть доверенность на юристконсульта , Киричук фамилия. Она подписала позовну заяву. И приложила Додатки: копія Заяви про приєднання до Договору комплексного банківского обслуговування фізичних осіб; копія Витягу з публичної пропозиції ПАТ ПУМБ на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з додатками;(від 01.10.2016р.) а кредит брался в марте 2016р.;,копія письмової вимоги(Повідомлення); копія списку згупованих поштових відправлень рекомендованих листів; Виписка з рахунку; Виписка про рух коштів; копія Витягу зі Статуту АТ ПУМБ; орігинал платіжного доручення про сплату судового збору.   А вот виписку по особовому рахунку підписав якійсь  Представник АТ ПУМБ Є.М.Височин  ВСЁ!   Теперь Вам все понятно?

Да мне то всё понятно давно... Не понимаю, почему Вы не понимаете и упорно настаиваете на представителе каком-то непонятном...

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

Да я Вам у же 150 раз писала

Ну не 150 раз так точно, меньше намного...)

8 часов назад, Alekc58 сказал:

вернитесь в начало переписки. есть доверенность на юристконсульта , Киричук фамилия. Она подписала позовну заяву.

Это понятно... Это и есть представитель...

8 часов назад, Alekc58 сказал:

И приложила Додатки: копія Заяви про приєднання до Договору комплексного банківского обслуговування фізичних осіб

Я так понимаю подписана Вами...

8 часов назад, Alekc58 сказал:

копія Витягу з публичної пропозиції ПАТ ПУМБ на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з додатками

Я так понимаю не подписанные Вами... Что очень важно в дальнейшем...

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

(від 01.10.2016р.) а кредит брался в марте 2016р.

Это тоже само собой им в минус... Очень хорошо, что обратили на это внимание... Но они сами по себе не имеют никакого значения...

8 часов назад, Alekc58 сказал:

копія письмової вимоги(Повідомлення); копія списку згупованих поштових відправлень рекомендованих листів

Это вообще до лампочки... Это не доказывает вообще ничего... Должен быть документ подтверждающий именно получение Вами требования, а не только направление его Вам... Это доказательство ни о чём, сразу минусуйте...

8 часов назад, Alekc58 сказал:

Виписка з рахунку; Виписка про рух коштів;

Это два разных документа...?

8 часов назад, Alekc58 сказал:

копія Витягу зі Статуту АТ ПУМБ; орігинал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ну это понятно...

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

А вот виписку по особовому рахунку підписав якійсь  Представник АТ ПУМБ Є.М.Височин 

А откуда мы можем знать и как убедиться, что это представитель, если у нас нет такого представителя в деле... Откуда мы можем знать, есть ли такой человек на самом деле, а не то что представитель...

Я это понял  самого начала...  Значит в действительности эта выписка никем не подписана... А с какой целью, это уже вопрос...

8 часов назад, Alekc58 сказал:

ВСЁ!   Теперь Вам все понятно?

А мне, что-то разве было непонятно... ? Я вижу, что Вам многое непонятно...

[Alekc58]

3 часа назад, centurion сказал:

Оригинальный у Вас директор. Вы свой объём работы выполняете?

Да. Вполне. У него понятие-что бухгалтер должен быть прикован цепью к столу.

[Alekc58]

3 часа назад, Bolt сказал:

Видать ищет повод...

Я ему быстрей найду повод. Он мне уже две недели вносит в уши, что кредит надо гасить. Судя по некоторым фразам, он общался с исполнителем или представителем Приватбанка.

[Alekc58]

Сегодня достала из почтового ящика конвертик от исполнителя с постановой про арешт та опис майна. Обычное письмо. Не заказное.

[Bolt]

13 минут назад, Alekc58 сказал:

Я ему быстрей найду повод. Он мне уже две недели вносит в уши, что кредит надо гасить. Судя по некоторым фразам, он общался с исполнителем или представителем Приватбанка.

А с какой целью он общался...? Какое это к нему вообще имеет отношение... Пусть просто не общается... Ему то что с того... Это не его проблемы, поэтому это не его ума дело...

[Bolt]

2 минуты назад, Alekc58 сказал:

Сегодня достала из почтового ящика конвертик от исполнителя с постановой про арешт та опис майна. Обычное письмо. Не заказное.

Ну обычные письма считаются полученными только лишь тогда когда получатель сам об этом заявляет... Ну а вообще это письмо ничего и ни о чём не значит... Мы ведь об этой постанове уже говорили...

[Bolt]

37 минут назад, Alekc58 сказал:

Да. Вполне. У него понятие-что бухгалтер должен быть прикован цепью к столу.

Ну и о чём с ним после этого можно говорить...

[Alekc58]

1