Нотариус Ковальчук Сергій Павлович и Дельта Банк & K


Recommended Posts

З А К О Н   У К Р А Ї Н И 

 Про нотаріат 

 

Стаття 12. Анулювання свідоцтва про право на заняття 
нотаріальною діяльністю 

 

Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може
бути анульовано Міністерством юстиції України: 

 

е) неодноразового порушення нотаріусом чинного законодавства 
при вчиненні нотаріальних дій або грубого порушення закону, яке 
завдало шкоди інтересам держави, підприємств, установ, 

організацій, громадян;

 

 

Стаття 77. Засвідчення вірності виписки з документа

Вірність виписки може бути засвідчена лише у тому разі, коли
її зроблено з документа, в якому містяться рішення кількох не
зв'язаних між собою питань. Виписка повинна відтворювати повний
текст частини документа з певного питання.

Засвідчення вірності виписки з документа здійснюється за
правилами, передбаченими статтями 75 і 76 цього Закону.

 

Стаття 75. Засвідчення вірності копій документів

Нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування,
які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій
документів, виданих підприємствами, установами і організаціями за
умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне
значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом.


Стаття 76. Засвідчення вірності копії з копії документа

Вірність копії з копії документа може бути засвідчена
нотаріусом,
посадовою особою органу місцевого самоврядування, якщо
вірність копії засвідчена в нотаріальному порядку або якщо ця
копія видана підприємством, установою, організацією, що видала
оригінал документа.
В останньому випадку копія документа повинна
бути викладена на бланку даного підприємства, установи,
організації з прикладенням печатки і з відміткою про те, що
оригінал документа знаходиться на даному підприємстві, в установі,
організації. 

 

ПОРЯДОК 
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України

 

5. Умови засвідчення вірності виписки з документа

5.1. Вірність виписки засвідчується згідно з пунктом 3 цієї глави. Вірність виписки може бути засвідчена у разі, коли її зроблено з документа, у якому міститься рішення кількох, не пов'язаних між собою питань.

5.2. Виписка має відтворювати повний текст частини документа з певного питання.

5.3. При виготовленні виписки з багатосторінкового документа обов'язково відтворюється текст першої та останньої сторінок, які надають можливість ідентифікувати документ, вірність виписки з якого засвідчується.

5.4. Фотокопія-витяг з багатосторінкового документа засвідчується за правилами засвідчення вірності копій з урахуванням положень, встановлених у підпункті 5.3 пункту 5 цієї глави, із зазначенням відомостей про загальну кількість сторінок, що містить оригінал документа, та переліку сторінок, з яких виготовлена така фотокопія-витяг, у посвідчувальному написі.

 

А теперь ЧЕРНЫЙ ЯЩИК:

post-11670-0-82581200-1385224146_thumb.j post-11670-0-46952500-1385224176_thumb.j post-11670-0-27230800-1385224207_thumb.j

Внимание вопросы:

  1. Уважаемые знатоки, какими нормами ЗУ руководствовался данный нотариус, заверяя эти "копии" или выписки из копий, или копии из выписок?
  2. Нарушил ли ЗУ Про Нотаріат і Порядок вчинення нотаріальних дій? 
  3. Можно ли данные "копии" рассматривать в суде как  належні і допустимі докази передачи чего-то там кому-то кем-то?
  4. Куда кроме суда можно пожаловаться на дії нотаріуса?

И вопрос к залу: У кого еще есть такие же, присоединяйтесь, попробуем отнять у нотариуса кусочек хлебца, возможно хлебца с маслом, возможно еще и с икрой. Потому, что копии которые Дельта носит в суды по всей Украине исчисляются сотнями, а выглядят (я полагаю) как близнецы братья. А это говорит о том, что порушення всё-таки неодноразове.

В сети нашла пару исков об ИНН, не подлежащей исполнению и один о недействительности ипотечного договора = от этого нотариуса, закончившиеся на удивление ничем... вобщем всё мутно в этом болотце.

ЗЫ: И может у кого есть образец скарги на нотариуса? Буду признательна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ооо, знакомые личности. ИНН по машине почти все сделаны им. Приблизительно года полтора назад в суде, кажется, в Голосеевском, рассматривалось уголовное дело, он какой-то стороной был, не третьей. Подробности не знаю, фото со стенки с расписанием заседаний здесь выставлял Стаиртов, и что-то там он рассказывал об этом нотариусе, по-моему в его теме про приват, в судебных решениях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Вас же написано :)

 Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю можебути анульовано Міністерством юстиції України: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Вас же написано :)

 Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю можебути анульовано Міністерством юстиції України: 

А может его еще для начала прокуратурой покошмарить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ооо, знакомые личности. ИНН по машине почти все сделаны им. Приблизительно года полтора назад в суде, кажется, в Голосеевском, рассматривалось уголовное дело, он какой-то стороной был, не третьей. Подробности не знаю, фото со стенки с расписанием заседаний здесь выставлял Стаиртов, и что-то там он рассказывал об этом нотариусе, по-моему в его теме про приват, в судебных решениях

ЗдОрово! Значит болотце вcё-таки мутное. Надо собрать как можно больше фактов и дружно подать скарги.  Кассно бы еще найти этот криминал, чтобы сразу пописать в доводах и возражениях о фальсификации доказов  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в суде, кажется, в Голосеевском, рассматривалось уголовное дело, он какой-то стороной был, не третьей. 

Смотрите, что нарыла http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/13990/15-Siry.pdf

У зв’язку з порушенням кримінальної справи проти приватного нотаріуса Ковальчука С.П. за ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

 

правда он лихо съехал, а статьи-то как раз те что надо были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо) Киминальное?

Да, именно уголовное, это я фотографию размещал, но пока не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, именно уголовное, это я фотографию размещал, но пока не нашел.

ой,...  извините, я почему-то перепутала :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

о, значит, в Шевченковском. Да, криминальное точно.

Но работает и дальше)))....

 

Да, именно уголовное, это я фотографию размещал, но пока не нашел.

Ну съехал благодаря экспертному высновку о том, что нотариусы не относятся к службовым особам ссылка выше пост №6 в этой теме.... Не по тем статьям возбудили дело....

Но как говорится, был бы человек - статья найдется (С)  :P

 

Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів

та бланків, збут чи використання підроблених

документів, печаток, штампів

1. Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа,

який видається чи посвідчується підприємством, установою,

організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом,

аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати

такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з

метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут

такого документа, а також виготовлення підроблених печаток,

штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно

від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з

тією самою метою або їх збут -

караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням

волі на строк до двох років.

2. Складання чи видача працівником юридичної особи будь-якої

форми власності, який не є службовою особою, приватним

підприємцем, аудитором, експертом, оцінювачем, адвокатом або іншою

особою, яка здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням

публічних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які

посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають

певні права чи звільняють від обов'язків, підроблення з метою

використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що

складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом

реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи

бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених

офіційних документів, у тому числі особистих документів особи, -

караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців,

або обмеженням волі на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,

вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або

позбавленням волі на той самий строк.

4. Використання завідомо підробленого документа -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або

обмеженням волі на строк до двох років.

Примітка. Під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і

366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять

зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію,

яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або

факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки

правового характеру, чи може бути використана як

документи - докази у правозастосовчій діяльності, що

складаються, видаються чи посвідчуються повноважними

(компетентними) особами органів державної влади,

місцевого самоврядування, об'єднань громадян, юридичних

осіб незалежно від форми власності та

організаційно-правової форми, а також окремими

громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким

законом надано право у зв'язку з їх професійною чи

службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати

певні види документів, що складені з дотриманням

визначених законом форм та містять передбачені законом

реквізити.

 

Теперь надо собрать побольше таких пидробок и можно писать заявление .

И думаю в возражениях против этих "ДОКАЗіВ" следует указать, что против гражданина, заверившего эти с позволения сказать доказы возбуждалось уголовное дело, но граджанин не кается, а значит нужно повторить  :rolleyes: И пусть судья подумает, нужны ли ей такие доказы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, именно уголовное, это я фотографию размещал, но пока не нашел.

Да, нашла... http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4837 так и это ж совсем недавно, и реестр решения не выдает... может еще не закончено или замяли (по номеру дела вообще никаких следов)? И как видим, это уже не первое уголовное дело, парень ходит по краю карниза и не кается... :huh:. видимо "крыша" крыта Ондулином   :P  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порядок вчинення нотаріусами виконавчих написів

 

......у разі звернення стягнення на жилий будинок, квартиру, які є предметом договору іпотеки, доцільно впевнитись у відсутності права проживання та користування цим майном неповнолітніх (малолітніх) дітей. У разі одержання такої інформації (письмових доказів) та у відповідності до вимог ст. 12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей”, доцільно рекомендувати стягувачу вирішити дане питання в судовому порядку.

 

этот Гавн...к сваял свой Выконавчый напис на стягнення ипотечной квартиры, где прописана моя малолетняя дочка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порядок вчинення нотаріусами виконавчих написів

 

......у разі звернення стягнення на жилий будинок, квартиру, які є предметом договору іпотеки, доцільно впевнитись у відсутності права проживання та користування цим майном неповнолітніх (малолітніх) дітей. У разі одержання такої інформації (письмових доказів) та у відповідності до вимог ст. 12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей”, доцільно рекомендувати стягувачу вирішити дане питання в судовому порядку.

 

этот Гавн...к сваял свой Выконавчый напис на стягнення ипотечной квартиры, где прописана моя малолетняя дочка

 

 

А вот это интересно.

Попробуйте подойти в РОВД, где возбудили уголовное дело, можете у Вас появится статус потерпевшей.

Только вот придумать бы состав преступления под его действия.

Скорее всего 365 УК, хотя с натяжкой.

Также нужно писать иск о признании написи не подлежащей исполнению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ростислав, подскажите, пожалуйста, как узнать на каком свете, уголовное дело против этого нотариуса? Реестр не выдает никаких решений и сам нотариус продолжает стряпать свои черные дела. Раз ему удается заминать криминал в суде (уже не первый), то возможно будет эффект от массового обращения со скаргами в Минюст, почему его не лишат лицензии?

 

И прокомментируйте по возможности вот эту картинку с сайта г.Ахтырка Сумской области от 15.03.2013 (страница кэшированая Гуглем)

 

post-11670-0-23501700-1385365754_thumb.p целую посмотреть можно здесь 

 

нотариус ведь киевского городского округа? Или это брат близнец и зовут их одинаково? Или это не криминал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порядок вчинення нотаріусами виконавчих написів

 

......у разі звернення стягнення на жилий будинок, квартиру, які є предметом договору іпотеки, доцільно впевнитись у відсутності права проживання та користування цим майном неповнолітніх (малолітніх) дітей. У разі одержання такої інформації (письмових доказів) та у відповідності до вимог ст. 12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей”, доцільно рекомендувати стягувачу вирішити дане питання в судовому порядку.

 

этот Гавн...к сваял свой Выконавчый напис на стягнення ипотечной квартиры, где прописана моя малолетняя дочка

 

Обязательно обратитесь в органы опеки, пробуйте то, что советует y.voronizhskiy,и будьте готовы подать жалобу в Минюст о нарушении нотариусом законодательства = 100 тысяч, как на Евромадане конечно не соберем, но вода камень точит и каждая капля это "минус" в его кармическую зачетку, если жалобы будут массовыми, думаю замять это как криминальное дело у Минюста врядли получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обязательно обратитесь в органы опеки, пробуйте то, что советует y.voronizhskiy,и будьте готовы подать жалобу в Минюст о нарушении нотариусом законодательства = 100 тысяч, как на Евромадане конечно не соберем, но вода камень точит и каждая капля это "минус" в его кармическую зачетку, если жалобы будут массовыми, думаю замять это как криминальное дело у Минюста врядли получится.

 

 

уже на пару с клавиатурой готова катать жалобу) подкиньте пожалуйста двоечнице козу если можно.... в органы опеки обращалась - они отвечают что не могут быть инициаторами .... выконавча служба уже во всю шуршит - в квартиру приперлись, говорят 2 недели на выселение, уже продана...я подняла всех кого можно - торги липа! покупатель-человечек подставной.... написала письмову вымогу на выконавчу обратиться в органы опеки+письмове пояснення какого художника они реализуют мое майно без их дозволу+жалобу в прокуратуру на действия выкслужбы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ростислав, подскажите, пожалуйста, как узнать на каком свете, уголовное дело против этого нотариуса? Реестр не выдает никаких решений и сам нотариус продолжает стряпать свои черные дела. Раз ему удается заминать криминал в суде (уже не первый), то возможно будет эффект от массового обращения со скаргами в Минюст, почему его не лишат лицензии?

 

И прокомментируйте по возможности вот эту картинку с сайта г.Ахтырка Сумской области от 15.03.2013 (страница кэшированая Гуглем)

 

attachicon.gifАХТЫРКА.com.ua Портал города Ахтырка .png целую посмотреть можно здесь 

 

нотариус ведь киевского городского округа? Или это брат близнец и зовут их одинаково? Или это не криминал?

Киевский парниша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уже на пару с клавиатурой готова катать жалобу) подкиньте пожалуйста двоечнице козу если можно.... в органы опеки обращалась - они отвечают что не могут быть инициаторами .... выконавча служба уже во всю шуршит - в квартиру приперлись, говорят 2 недели на выселение, уже продана...я подняла всех кого можно - торги липа! покупатель-человечек подставной.... написала письмову вымогу на выконавчу обратиться в органы опеки+письмове пояснення какого художника они реализуют мое майно без их дозволу+жалобу в прокуратуру на действия выкслужбы....

А как они так быстро управились? А оценка предмета? А оспорить? А на торги вас пригласить? А... А... А... 

У исполнительного производства есть своя процедура. Возьмите на ознакомление дело по ИП, если хоть один пункт нарушен = ЖАЛУЙТЕСЬ. И главное никого не бойтесь и не складывайте лапки = барахтайтесь.

Оспаривайте результаты торгов в суде + оспаривайте саму надпись.

Прокуратура это правильно. Жалуйтесь на действия исполнителей в Управление Юстиции. Чем больше бумаги, тем меньше шансов всё затихарить и спустить на тормозах.

Я в своё время скорее от безысходности (тогда еще не было под рукой такого мощного оружия как Антирейд) по наитию писала и Премьер-министру и жене президента (вопрос ведь о детях). Отвечали мне правда вместо жены из Секретариата Президента.

 

Насчет козы = надо поискать. Найду, выложу в теме. Образец о недействительности ИНН есть на сайте = поищите. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

когда мы подписывали ипотечный договор - Его нотариальное величество отсутствовал, были мальчик+девочка которые шлепали вот такие печати

 

хотела прикрепить файл - почему то не выходит(( на печати четко значится Киевский городской наториальный округ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сама такая - лапки склала, все ждала чего то. терпець урвався когда эти морды такую аферку крутануть хотели-припершись вечером в "спальное время"

при моем визите в ИС она так прятала от меня все бумаги, все давила на то - вот письма вы не получали, вам по фиг было, а теперь вот явились!! ПЛАТИТЕ!!это один выход!!

писала и я презИдэнту и азарову)

в суд не подавала еще ни разу ни на кого - даже не понятия не имею шо и как делать, как писать правильно..  вот учусь))

скажите пожалуйста если его вык напыс составлен 15,06,2010 - он еще в теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сама такая - лапки склала, все ждала чего то. терпець урвався когда эти морды такую аферку крутануть хотели-припершись вечером в "спальное время"

1. при моем визите в ИС она так прятала от меня все бумаги, все давила на то - вот письма вы не получали, вам по фиг было, а теперь вот явились!! ПЛАТИТЕ!!это один выход!!

2. писала и я презИдэнту и азарову)

3. в суд не подавала еще ни разу ни на кого - даже не понятия не имею шо и как делать, как писать правильно..  вот учусь))

4. скажите пожалуйста если его вык напыс составлен 15,06,2010 - он еще в теме?

Упс, а вот и образец по ИНН  http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2386

 

1. В ДВС заявление на ознакомление с материалами дела в 2-х экз, подать через канцелярию и все бумажки, имеющиеся в деле фотографировать, так, чтоб было видно номера страниц, потом надо смотреть документы, что там есть.

2. Когда я упражнялась в эпистолярном жанре, была другая власть.

3. Образцы исковых заяв есть на форуме, или к юристам обратитесь = помогут.

4. В чате спросила, ответов пока нет  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...