Борьба с продажным судьей еще на стадии процесса


Recommended Posts

Добрый день всем читающим.

Хочу предложить к обсуждению новую тему.

Недавно наткнулся на интересную статистику: в Украине около 8500 судей, а с начала 2013 года было подано 7500 жалоб на действия судей. Некоторые судьи, как например, судья, рассматривающий мое дело, фигурируют в этих жалобах неоднократно (в моем случае это, как минимум, 9 жалоб за последние 1,5 года).

 

Для начала описываю свою ситуацию:

Судья ведет дело с полным пренебрежением нормами ЦПК, не оформляя почти никаких процессуальных документов, в заседаниях ведет себя по-хамски и явно готовится отказать мне в моем, как мне кажется, 100%-но законном иске.

 

Более детально о своих делах я рассказываю в другой теме: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5884, а здесь хотел бы обсудить именно метод влияния на судью.

На данной стадии (объявлен перерыв перед судебными дебатами) уже существует масса процессуальных нарушений со стороны судьи, которые заключаются в невыполнении обязательных процедур на стадии предварительного слушания и нарушении требований ЦПК при рассмотрении дела.

 

Предлагаю высказываться по следующим вопросам:

  • Основания для начала борьбы с судьей: за какие проступки можно и стоит обращаться с жалобами?
  • Перспективы этой борьбы: к каким результатам может привести обращение с жалобами, как для судьи, так и для самого заявителя, желательно с конкретными примерами.
  • Тактика борьбы: когда обращаться с жалобой? Очень часто предвзятость судьи, и, как следствие, нарушение им, как минимум, процессуальных норм проявляется уже на стадии подготовки дела к слушанию или предварительном слушании. Стоит ли ждать заведомо известного решения не в Вашу пользу? Знаком ли кто-то со случаями, когда какие-то конкретные шаги помогли поставить судью на место и заставить его рассматривать дело в соответствии с законом? 
  • Какие конкретно методы борьбы с такими судьями Вам известны: образцы жалоб, заявлений, каких-то других действий. 

 

Думаю, что этот вопрос будет интересен многим из Вас, ведь эта проблема касается почти каждого. К сожалению, как я вижу, многие сначала мирятся с нарушениями со стороны судьи, не желая ссориться с судьей до вынесения решения, а потом становится элементарно не до этого: подают апелляции, иногда пишут жалобу, но этим и ограничиваются, понимая, что уже ничего не вернешь и т.д.

 

В общем, приглашаю к обсуждению.

Link to comment
Share on other sites

Я в шоке!!!

Проанализировал госреестр судебных решений по запросу: решения Апелляционого суда г. Киева по жалобам на решения этого судьи.

Результат:

всего: 43 решения

из них удовлетворили полностью - 15

удовлетворили частично - 28

не удовлетворили (т.е. признали, что решение было вынесено законно и обоснованно) - ни одного!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Добрый день всем читающим.

Хочу предложить к обсуждению новую тему.

Недавно наткнулся на интересную статистику: в Украине около 8500 судей, а с начала 2013 года было подано 7500 жалоб на действия судей. Некоторые судьи, как например, судья, рассматривающий мое дело, фигурируют в этих жалобах неоднократно (в моем случае это, как минимум, 9 жалоб за последние 1,5 года).

 

Для начала описываю свою ситуацию:

Судья ведет дело с полным пренебрежением нормами ЦПК, не оформляя почти никаких процессуальных документов, в заседаниях ведет себя по-хамски и явно готовится отказать мне в моем, как мне кажется, 100%-но законном иске.

 

Более детально о своих делах я рассказываю в другой теме: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5884, а здесь хотел бы обсудить именно метод влияния на судью.

На данной стадии (объявлен перерыв перед судебными дебатами) уже существует масса процессуальных нарушений со стороны судьи, которые заключаются в невыполнении обязательных процедур на стадии предварительного слушания и нарушении требований ЦПК при рассмотрении дела.

 

Предлагаю высказываться по следующим вопросам:

  • Основания для начала борьбы с судьей: за какие проступки можно и стоит обращаться с жалобами?
  • Перспективы этой борьбы: к каким результатам может привести обращение с жалобами, как для судьи, так и для самого заявителя, желательно с конкретными примерами.
  • Тактика борьбы: когда обращаться с жалобой? Очень часто предвзятость судьи, и, как следствие, нарушение им, как минимум, процессуальных норм проявляется уже на стадии подготовки дела к слушанию или предварительном слушании. Стоит ли ждать заведомо известного решения не в Вашу пользу? Знаком ли кто-то со случаями, когда какие-то конкретные шаги помогли поставить судью на место и заставить его рассматривать дело в соответствии с законом? 
  • Какие конкретно методы борьбы с такими судьями Вам известны: образцы жалоб, заявлений, каких-то других действий. 

 

Думаю, что этот вопрос будет интересен многим из Вас, ведь эта проблема касается почти каждого. К сожалению, как я вижу, многие сначала мирятся с нарушениями со стороны судьи, не желая ссориться с судьей до вынесения решения, а потом становится элементарно не до этого: подают апелляции, иногда пишут жалобу, но этим и ограничиваются, понимая, что уже ничего не вернешь и т.д.

 

В общем, приглашаю к обсуждению.

отбейте ему голову

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...