Dimon73 Опубликовано January 29, 2015 Жалоба Опубликовано January 29, 2015 По закону стороны равны и кодекс защищает как истца (кредитора) так и ответчика (должника) для этого существует срок исковой, а также установлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению. Если истец получив решение не желает в течении двух лет получить то, что ему присудили, то значит оно ему не надо, для этого законодатель и установил граничные сроки. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 29, 2015 Жалоба Опубликовано January 29, 2015 Посмотреть в журнале судебного заседания был ли истец в суде в день вынесения решения, это также может быть отражено в мотивировочной части решения. Если есть подтверждение что он был, значит знал и мог получить ИЛ вовремя. То что не получал это его проблемы и не может быть основанием для возобновления срока. На этом и сыграть. Я наверное написал, оно было без него. Он написал, что просит рассматривать без него, против вынесения заочного решения не возражает. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 29, 2015 Жалоба Опубликовано January 29, 2015 По закону стороны равны и кодекс защищает как истца (кредитора) так и ответчика (должника) для этого существует срок исковой, а также установлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению. Если истец получив решение не желает в течении двух лет получить то, что ему присудили, то значит оно ему не надо, для этого законодатель и установил граничные сроки. Вот здесь же и есть проблема. В материалах дела нет доказательств ни получения заочного решения, ни получения исполнительных листов. Все будет на рассмотрение апелляционного суда, официально подтвердить, что истец должен был знать о том вынесено заочное решение и он имеет право получить исполнительный лист, я думаю, сложно. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 30, 2015 Жалоба Опубликовано January 30, 2015 Какая разница когда он его подал, важно чтоб был подан в сроки указанные в ИЛ. Они попросили возобновить срок на подачу исполнительного листа к исполнению. Я его оспорил, какие факты можно указать, как причины безуважительности пропуска срока и его возобновления при вышеуказанных фактах? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 2, 2015 Жалоба Опубликовано February 2, 2015 что делать, если в материалах дела находятся два определения суда, более ранее об удовлетворении заявления о замене стороны, а второе об отказе в замене стороны исполнительного производства При чем определения судов под разными номерами. Что делать? как побороть это? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 2, 2015 Жалоба Опубликовано February 2, 2015 Единственный вариант, который вижу, оспорить определение о замене стороны исполнительного производства. Цитата
Slovena Опубликовано July 14, 2015 Автор Жалоба Опубликовано July 14, 2015 и только если они с уведомлением... А если письмо заказное без уведомления - не получать, морозиться? Цитата
Slovena Опубликовано October 28, 2015 Автор Жалоба Опубликовано October 28, 2015 А если письмо заказное без уведомления - не получать, морозиться? Может ли получение заказного письма прервать исковую давность? Если оно из банка, может, лучше отказаться его получать? Цитата
Slovena Опубликовано October 29, 2015 Автор Жалоба Опубликовано October 29, 2015 Соглашусь с Dimon73 Мое мнение, что такая просьба связана с тем, что в подобном заявлении Вы можете вскользь признать свой долг. Поэтому лучше не писать ничего, просто игнорировать. Банк может подавать и 100 раз повторно, но то его проблемы. Важно, что скажет суд. Лучше отморозиться на их звонки и реагировать только на официальные письменные уведомления (рекомендованные). Если получить заказное письмо с уведомлением из банка, то это прервет срок исковой давности? Если уже есть решение суда и исполнительный лист не был предъявлен в течении 3 лет? Цитата
Bolt Опубликовано October 29, 2015 Жалоба Опубликовано October 29, 2015 Может ли получение заказного письма прервать исковую давность? Если оно из банка, может, лучше отказаться его получать? Вообще то нет конечно... А что в том письме может быть такого, что может прервать исковую давность... Цитата
Bolt Опубликовано October 29, 2015 Жалоба Опубликовано October 29, 2015 Если получить заказное письмо с уведомлением из банка, то это прервет срок исковой давности? Если уже есть решение суда и исполнительный лист не был предъявлен в течении 3 лет? С уведомлением о чём... И о какой исковой давности вообще может идти речь, если уже есть решение суда, то есть иск рассмотрен значит... Цитата
Slovena Опубликовано October 29, 2015 Автор Жалоба Опубликовано October 29, 2015 С уведомлением о чём... И о какой исковой давности вообще может идти речь, если уже есть решение суда, то есть иск рассмотрен значит... Первый раз было решение третейского суда ,а не гражданского. Может ли банк подать иск еще раз, уже в гражданский суд? Цитата
hjvfy Опубликовано November 17, 2015 Жалоба Опубликовано November 17, 2015 як в такому разі може зробити банк: від Вашого імені хтось із банківських переведе з 100 грн. на виконання рішення трьома-чотирьмя платежами, потому вимагатиме через суд поновити строк на подачу виконавчого з поважних підстав Цитата
Bolt Опубликовано November 17, 2015 Жалоба Опубликовано November 17, 2015 Первый раз было решение третейского суда ,а не гражданского. Может ли банк подать иск еще раз, уже в гражданский суд? А, что есть такой суд, гражданский... Цитата
AntiBank Опубликовано November 17, 2015 Жалоба Опубликовано November 17, 2015 А, что есть такой суд, гражданский... Не цепляйтесь к словам. Все Вы поняли какой суд имеется ввиду. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.