Vasil Опубликовано June 13, 2015 Жалоба Опубликовано June 13, 2015 Как подать ходатайство в судебный процесс и как оформить принтскрин сайта (1 страница)? Цитата
0720 Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Лучше никак не подавать, а правильно — с нотариальным заверением. 2 Цитата
AntiBank Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Я сомневаюсь, что этот аргумент может как-то повлиять на суд. Разве что в качестве информации к размышлению. Суды у нас все еще весьма архаичны на счет этого, чтобы воспринимать какие-то скрины в качестве доказательств. . Но подаются они так же как и другие документы, т.е. вместе с иском/возражениями, вместе с письменными или устными пояснениями. Главное, все это успеть сделать до дебатов. Принт скрин сайта может также послужить аргументом в пользу общеизвестной информации (ч.2. ст. 61 ЦПК) Для пущей солидности и при наличии лишних денег - нотариально заверенный скрин. (копия/распечатка электронного документа) Он прямо не предусмотрен законом про Нотариат, но продвинутый нотариус, в принципе, может это сделать (ст. 34 ЗУ про нотариат) Непродвинутый скажет: "А что это такое? Мы такое не делаем." Я подавал скрины с сайта в качестве обоснования общеизвестной информации (по ч.2. ст. 61 ЦПК) без нот. свидетельства. В принципе, проблем не было. Обязательна ссылка в колонтитулах откуда взята эта страница, и дата / время распечатки (скрина). Но подчеркиваю, принимать или не принимать суду это в качестве доказательства или аргумента в пользу общеизвестной информации будет зависеть от внутреннего убеждения судьи и его продвинутости. Некоторые судьи об интернете слышали по телевизору. Не подшить ее к делу, особенно если она подана с сопроводиловкой через канцелярию, суд не имеет права. А вот не принять ее во внимание вполне может. 2 Цитата
Vasil Опубликовано June 14, 2015 Автор Жалоба Опубликовано June 14, 2015 AntiBankспасибо за подробный ответ Вы делали в цвете или ч/б ? Цитата
AntiBank Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 AntiBank спасибо за подробный ответ Вы делали в цвете или ч/б ? делал в цвете, т.к. принтер цветной. Но не думаю, что это принципиально, если у Вас нет цветных красок. 1 Цитата
Bolt Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Снова мы возвращаемся к теме скриншотов... Хоть как их не назови... Хоть сколько об этом не пиши людям... обо всех опасностях таких действий... Уж лучше бы Вы Vasil назвали тему как открыть ящик Пандоры... для банка... 1 Цитата
Bolt Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Лучше никак не подавать Абсолютно верно... Вот Вы это понимаете, но как это до людей донести... Цитата
Bolt Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Я сомневаюсь, что этот аргумент может как-то повлиять на суд. Разве что в качестве информации к размышлению. Суды у нас все еще весьма архаичны на счет этого, чтобы воспринимать какие-то скрины в качестве доказательств. . Но подаются они так же как и другие документы, т.е. вместе с иском/возражениями, вместе с письменными или устными пояснениями. Главное, все это успеть сделать до дебатов. Принт скрин сайта может также послужить аргументом в пользу общеизвестной информации (ч.2. ст. 61 ЦПК) Для пущей солидности и при наличии лишних денег - нотариально заверенный скрин. (копия/распечатка электронного документа) Он прямо не предусмотрен законом про Нотариат, но продвинутый нотариус, в принципе, может это сделать (ст. 34 ЗУ про нотариат) Непродвинутый скажет: "А что это такое? Мы такое не делаем." Я подавал скрины с сайта в качестве обоснования общеизвестной информации (по ч.2. ст. 61 ЦПК) без нот. свидетельства. В принципе, проблем не было. Обязательна ссылка в колонтитулах откуда взята эта страница, и дата / время распечатки (скрина). Но подчеркиваю, принимать или не принимать суду это в качестве доказательства или аргумента в пользу общеизвестной информации будет зависеть от внутреннего убеждения судьи и его продвинутости. Некоторые судьи об интернете слышали по телевизору. Не подшить ее к делу, особенно если она подана с сопроводиловкой через канцелярию, суд не имеет права. А вот не принять ее во внимание вполне может. Здесь вопрос не в продвинутости, а в законности... Это в первую очередь... А вот тут самое главное, я выделил у Вас, одно дело когда это подтверждение такой информации, а другое дело, когда установление юридического факта и как основной доказ в деле... Скриншот не является правоустанавливающим документом и об этом чётко гласит закон... Всё зависит от того для какой цели Vasil хочет его использовать... Повлиять может, если банк его предоставит... 1 Цитата
Vasil Опубликовано June 14, 2015 Автор Жалоба Опубликовано June 14, 2015 банк на сайте продает мою недвижимость - хочу предоставить это как факт незаконных действий банка пусть может оно и не даст ничего, но в деле будет, а может как и основание для апелляции Цитата
Mila_Я Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 банк на сайте продает мою недвижимость - хочу предоставить это как факт незаконных действий банка пусть может оно и не даст ничего, но в деле будет, а может как и основание для апелляции Насколько мне известно, сейчас есть электронный ресурс минюста для продажи всяческого проблемного майна. Думается, если банк выставил на продажу вашу недвиж, то она обязательно должна быть видна на ресурсе минюста, вот туда и следует адресовать суд. А то, что банк на своем сайте там где-то пописал, то всё фигня на постном масле и как действие банка и как доказ, ИМХО. Так что и скрин вам не нужен. Или я что-то не так думаю? 1 Цитата
Vasil Опубликовано June 14, 2015 Автор Жалоба Опубликовано June 14, 2015 нет, не аукцион минюста А то, что банк на своем сайте там где-то пописал, то всё фигня на постном масле и как действие банка и как доказ -- банк выставил мою недв. в разделе скоро в продаже с документами, это разве не мошенничество? Цитата
Bolt Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 банк выставил мою недв. в разделе скоро в продаже с документами, это разве не мошенничество? Это он Вас так троллит... А Вы на своём сайте выставьте банковскую недвижимость с таким самым текстом... Это ничего не значит ровным счётом... Для того, чтобы такое писать не требуются правоустанавливающие документы... Ведь когда дают объявление о продаже квартиры с Вас не требуют ведь документы... Документы для подачи в газету объявления продаже квартиры, тоже не требуются документы на эту квартиру... Я могу продавать всё, что угодно, хоть Лавру, а вот продам ли вопрос не имея документов... Но дать объявление мне никаким законом не запрещено... Аналогично и завещание, для написания завещания правоустанавливающие документы на эти объекты не требуются... Поэтому можно и завещать и продавать декларативно всё, что хочешь, даже то что тебе не принадлежит... 4 Цитата
Bolt Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 это разве не мошенничество? А да, чуть не забыл... Это не мошенничество... Нет состава... Вот если они её "продадут" кому то и возьмут с того человека деньги за то что им не принадлежит... Вот тогда это будет мошенничество по отношению к тому человеку... Потерпевшим будет тот человек который даст деньги... Но по отношению к Вам тут вообще никакого преступления нет... 2 Цитата
Vasil Опубликовано June 14, 2015 Автор Жалоба Опубликовано June 14, 2015 если я выставлю недвижимость Дупилета на продажу, то думаю мне будет неприятно а может и больно, так почему тогда я должен молчать? пусть банк объясняет что он этим добивается, по совокупности действий я посмотрю на решение суда Цитата
centurion Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 если я выставлю недвижимость Дупилета на продажу, то думаю мне будет неприятно а может и больно, так почему тогда я должен молчать? пусть банк объясняет что он этим добивается, по совокупности действий я посмотрю на решение суда Сеть - это свалка, где каждый находит и приобретает для себя как ценное, так и негативное. А по поводу банка - дайте туда письменный запрос с интересующими Вас вопросами. 1 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Как подать ходатайство в судебный процесс и как оформить принтскрин сайта (1 страница)? Подавайте КЛОПОТАННЯ про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням Требование, как пример, оглянут то, что Вам нужно у електронній системі платежів ПАТ "" у web - інтерфейсі LIQPAY у мережі інтернет на сайті https://www.liqpay.com/ із використанням технічних засобів: комп’ютерної техніки (ноутбуку, нетбуку, планшету тощо) 2 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Лучше никак не подавать, а правильно — с нотариальным заверением. Попробуйте найти нотариуса, который так сделает. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Я сомневаюсь, что этот аргумент может как-то повлиять на суд. Разве что в качестве информации к размышлению. Суды у нас все еще весьма архаичны на счет этого, чтобы воспринимать какие-то скрины в качестве доказательств. . Но подаются они так же как и другие документы, т.е. вместе с иском/возражениями, вместе с письменными или устными пояснениями. Главное, все это успеть сделать до дебатов. Принт скрин сайта может также послужить аргументом в пользу общеизвестной информации (ч.2. ст. 61 ЦПК) Для пущей солидности и при наличии лишних денег - нотариально заверенный скрин. (копия/распечатка электронного документа) Он прямо не предусмотрен законом про Нотариат, но продвинутый нотариус, в принципе, может это сделать (ст. 34 ЗУ про нотариат) Непродвинутый скажет: "А что это такое? Мы такое не делаем." Я подавал скрины с сайта в качестве обоснования общеизвестной информации (по ч.2. ст. 61 ЦПК) без нот. свидетельства. В принципе, проблем не было. Обязательна ссылка в колонтитулах откуда взята эта страница, и дата / время распечатки (скрина). Но подчеркиваю, принимать или не принимать суду это в качестве доказательства или аргумента в пользу общеизвестной информации будет зависеть от внутреннего убеждения судьи и его продвинутости. Некоторые судьи об интернете слышали по телевизору. Не подшить ее к делу, особенно если она подана с сопроводиловкой через канцелярию, суд не имеет права. А вот не принять ее во внимание вполне может. Если нет другого Выхода, то приходится использовать и этот способ доказывания. В сообщении № 16 я назвал ходатайство, которое необходимо подавать в таким случаях. И тогда в деле находится не просто скрин, а протокол по результату осуществления процессуального действия: осмотра, который является доказательством. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 Здесь вопрос не в продвинутости, а в законности... Это в первую очередь... А вот тут самое главное, я выделил у Вас, одно дело когда это подтверждение такой информации, а другое дело, когда установление юридического факта и как основной доказ в деле... Скриншот не является правоустанавливающим документом и об этом чётко гласит закон... Всё зависит от того для какой цели Vasil хочет его использовать... Повлиять может, если банк его предоставит... Такое доказательство не может подтверждать внесение денег конкретным человеком, а лишь факт пребывание денег на счете, открытом в банке. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 банк на сайте продает мою недвижимость - хочу предоставить это как факт незаконных действий банка пусть может оно и не даст ничего, но в деле будет, а может как и основание для апелляции Здесь еще нужно подумать, в чем незаконность. 1 Цитата
Vasil Опубликовано June 14, 2015 Автор Жалоба Опубликовано June 14, 2015 разглашение личных данных, "замах на шахрайство" - попытка мошенничества - как это юр.верно сказать? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 14, 2015 Жалоба Опубликовано June 14, 2015 разглашение личных данных, "замах на шахрайство" - попытка мошенничества - как это юр.верно сказать? Можно говорить о подготовке, но какой следователь будет регистрировать такой факт в ЕРДР? Цитата
Mila_Я Опубликовано June 15, 2015 Жалоба Опубликовано June 15, 2015 разглашение личных данных, "замах на шахрайство" - попытка мошенничества - как это юр.верно сказать? СПРОБА вчинення шахрайських дій. 1 Цитата
Mila_Я Опубликовано June 15, 2015 Жалоба Опубликовано June 15, 2015 нет, не аукцион минюста банк выставил мою недв. в разделе скоро в продаже с документами, это разве не мошенничество? ??? что значит С ДОКУМЕНТАМИ??? Они выложили на сайте доки на ваше майно? Тогда это разглашение персональных данных, на которое ВЫ согласия не давали.... а это уже совсем другая история, страна..... ибо данными в сети может воспользоваться кто ни попадя..... слава Богу, хоть паспорт кодом не выложили в сеть..... А если просто написано на сайте , что скоро... и т.д, ну дык на заборе тоже написано... а там дрова .... для того, чтоб что-то реально выставить на продажу, надо сначала прАво на это поиметь) (как минимум решение суда и всю процедуру ИП доведенную до стадии торгов.... и тогда уж точно через МЮ и аукцион). Цитата
Bolt Опубликовано June 15, 2015 Жалоба Опубликовано June 15, 2015 Скоро в продаже з документами, а пока продаётся без документов... ))) Ну шарага, что с них взять, а люди ведутся, верят и пугаются... Наверное работает схема кошмаривания... Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.