0720 Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 1 hour ago, Alexandr Dovgal said: По поводу судебного сбора за подачу иска по валютным кредитам в апреле 2016 я с товарищами через Народных депутатов подал в ВРУ законопроект №4393 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58688 где мы просим освободить физ.лицо от уплаты судебного сбора да видели мы этот законопроект его даже в повестку сессии не внесли, в отличие от законопроекта 3552 но в любом случае дупутаты не желают голосовать за законы, которые не приносят денег в бюджет или лично дупутатам, а уж за закон который уменьшит поступления в бюджет — точно не проголосуютзаконопроект 3552 стоял в повестке 4 сессии, но дупутаты его проигнорировали полностью, даже на голосование не ставили потому что дупутаты это бесполезные существа совершенно, — кроме кнопкодавства не обучены ничему (исключения конечно есть, но они погоды не делают, к сожалению) а вообще дупутаты этого созыва уже напринимали такого, что всю систему раком поставили наиболее яркие примеры — это вот этот кролячий закон 484-VIII от 22.05.2015 о судебном сборе, и ещё закон 78-VIII от 28.12.2014, который фактически освободил неплатежеспособные банки от обязанности исполнять решения судов (что противоречит ст.ст. 8,9, 19, 22, 41, 55, 58, 64, 124, 129 Конституции и ст.ст. 6,13, ст.1 Первого протокола Конвенции) потому что когда авторитетные керманычи бездумно вносят закон, то дупутаты его бездумно и принимают вот потому-то и такой бардак в судопроизводстве и в правоприменении 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Dovgal Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 хочу чтобы депутаты ВРУ проголосовали за этот законпроект. как Бог даст так и будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Dovgal Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 23 минуты назад, 0720 сказал: да видели мы этот законопроект его даже в повестку сессии не внесли, в отличие от законопроекта 3552 но в любом случае дупутаты не желают голосовать за законы, которые не приносят денег в бюджет или лично дупутатам, а уж за закон который уменьшит поступления в бюджет — точно не проголосуютзаконопроект 3552 стоял в повестке 4 сессии, но дупутаты его проигнорировали полностью, даже на голосование не ставили потому что дупутаты это бесполезные существа совершенно, — кроме кнопкодавства не обучены ничему (исключения конечно есть, но они погоды не делают, к сожалению) а вообще дупутаты этого созыва уже напринимали такого, что всю систему раком поставили наиболее яркие примеры — это вот этот кролячий закон 484-VIII от 22.05.2015 о судебном сборе, и ещё закон 78-VIII от 28.12.2014, который фактически освободил неплатежеспособные банки от обязанности исполнять решения судов (что противоречит ст.ст. 8,9, 19, 22, 41, 55, 58, 64, 124, 129 Конституции и ст.ст. 6,13, ст.1 Первого протокола Конвенции) потому что когда авторитетные керманычи бездумно вносят закон, то дупутаты его бездумно и принимают вот потому-то и такой бардак в судопроизводстве и в правоприменении КАКАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ если еще не прошли профильные комитеты, рада начнет работать, будем смотреть его продвижение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
0720 Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 5 minutes ago, Alexandr Dovgal said: хочу чтобы депутаты ВРУ проголосовали за этот законпроект. как Бог даст так и будет бог-то тут при чём? богу было зачем-то угодно устроить этот бардак, чего ж теперь ему — всё сворачивать что ли? а ваш законопроект конечно очень хороший и правильный, но его даже в повестку не поставят, потому что дупутатам это невыгодно 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Dovgal Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 18 минут назад, 0720 сказал: бог-то тут при чём? богу было зачем-то угодно устроить этот бардак, чего ж теперь ему — всё сворачивать что ли? а ваш законопроект конечно очень хороший и правильный, но его даже в повестку не поставят, потому что дупутатам это невыгодно До повестки еще далеко, депутаты ушли в отпуск, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
0720 Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 4 minutes ago, Alexandr Dovgal said: До повестки еще далеко, депутаты ушли в отпуск, спасибо, мы в курсе 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 28, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 15 минут назад, Alexandr Dovgal сказал: До повестки еще далеко, депутаты ушли в отпуск, Да Вы считаете вся проблема только в этом... Вообще то они уже скоро приходят из него... И конечно же первым делом займутся именно этим законопроектом... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Dovgal Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 20 минут назад, Bolt сказал: Да Вы считаете вся проблема только в этом... Вообще то они уже скоро приходят из него... И конечно же первым делом займутся именно этим законопроектом... хотелось бы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 28, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 25 минут назад, Alexandr Dovgal сказал: хочу чтобы депутаты ВРУ проголосовали за этот законпроект. как Бог даст так и будет Тут на Бога надеяться глупо, тут мы по Земле ходим... Поэтому в связи с этим, что Вы сделали для того, чтобы они проголосовали за него... Проводите какую то работу среди них, или дирижёра, или просто деньги собираете для них...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
0720 Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 15 minutes ago, Alexandr Dovgal said: КАКАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ если еще не прошли профильные комитеты, рада начнет работать, будем смотреть его продвижение аналогичный законопроект 3552 уже получил позитивные отзывы всех комитетов, и был внесен в повестку 4 сессии — что не помешало дупутатам его прогнорировать отчего вы считаете что ваш законопроект ждёт другая судьба? какие у вас основания так считать? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Dovgal Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 На все воля Божья Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 28, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 17 минут назад, Alexandr Dovgal сказал: хотелось бы Вот это точно, нам юристам только и остаётся юморить... Ценю чувство юмора в Вас... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
0720 Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 3 minutes ago, Alexandr Dovgal said: На все воля Божья шли бы вы в церковь с такими шуточками, тут попов нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 28, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 35 минут назад, 0720 сказал: да видели мы этот законопроект его даже в повестку сессии не внесли, в отличие от законопроекта 3552 но в любом случае дупутаты не желают голосовать за законы, которые не приносят денег в бюджет или лично дупутатам, а уж за закон который уменьшит поступления в бюджет — точно не проголосуютзаконопроект 3552 стоял в повестке 4 сессии, но дупутаты его проигнорировали полностью, даже на голосование не ставили потому что дупутаты это бесполезные существа совершенно, — кроме кнопкодавства не обучены ничему (исключения конечно есть, но они погоды не делают, к сожалению) а вообще дупутаты этого созыва уже напринимали такого, что всю систему раком поставили наиболее яркие примеры — это вот этот кролячий закон 484-VIII от 22.05.2015 о судебном сборе, и ещё закон 78-VIII от 28.12.2014, который фактически освободил неплатежеспособные банки от обязанности исполнять решения судов (что противоречит ст.ст. 8,9, 19, 22, 41, 55, 58, 64, 124, 129 Конституции и ст.ст. 6,13, ст.1 Первого протокола Конвенции) потому что когда авторитетные керманычи бездумно вносят закон, то дупутаты его бездумно и принимают вот потому-то и такой бардак в судопроизводстве и в правоприменении Абсолютно верно... 100%...!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Dovgal Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 19 минут назад, 0720 сказал: шли бы вы в церковь с такими шуточками, тут попов нет жалею что не пошел сегодня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
0720 Опубликовано August 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 6 minutes ago, Alexandr Dovgal said: жалею что не пошел сегодня ну ничего страшного, завтра сходите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 28, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 19 минут назад, Alexandr Dovgal сказал: На все воля Божья Тю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 28, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 16 минут назад, Alexandr Dovgal сказал: жалею что не пошел сегодня А это к чему... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 28, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 28, 2016 45 минут назад, Alexandr Dovgal сказал: жалею что не пошел сегодня Или это и есть Ваш план, вымолить это голосование... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
0720 Опубликовано August 29, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 29, 2016 дожились скоро так и старушки богомольные на форум потянутся.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано August 29, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано August 29, 2016 3 часа назад, 0720 сказал: дожились скоро так и старушки богомольные на форум потянутся.. А это тема, надо будет теперь для того чтобы пропихнуть какой то закон или выиграть какое то дела, просто надо будет нанимать старушек, чтобы они в церкви вымаливали или намаливали этот закон или решение суда и всё будет тогда хорошо... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ais Опубликовано August 30, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 30, 2016 В 28 серпня 2016 р. в 22:25, Alexandr Dovgal сказал: По поводу судебного сбора за подачу иска по валютным кредитам в апреле 2016 я с товарищами через Народных депутатов подал в ВРУ законопроект №4393 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58688 где мы просим освободить физ.лицо от уплаты судебного сбора Я, например, гривневый заемщик, который попал на эти разводняки и безпредел банков+коллекторы. Что за эксклюзив? Что за законопроекты под кума, свата, брата, которые сидят на "валютных" кредитах?!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ais Опубликовано August 30, 2016 Жалоба Share Опубликовано August 30, 2016 В 27 серпня 2016 р. в 23:00, 0720 сказал: подавать по месту исполнения, как правило это местонахождение каждого должника — но в некоторых случаях можно исполняться не по местонахождению должника, а по местонахождению имущества должника А если иск был об исполнительной надписи, что не подлежит исполнению и у меня 3 ответчика было, то я могу подать в свой ДВС, или все же отправлять каждому по их адресам? И ещё. Как в заяве на получеие ИЛ указать, что у меня 3 ответчика и мне надо 3 оригинала ИЛ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано September 1, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано September 1, 2016 В 30.08.2016 в 23:21, ais сказал: А если иск был об исполнительной надписи, что не подлежит исполнению и у меня 3 ответчика было, то я могу подать в свой ДВС, или все же отправлять каждому по их адресам? И ещё. Как в заяве на получеие ИЛ указать, что у меня 3 ответчика и мне надо 3 оригинала ИЛ? Конечно нет... Причём здесь Ваш ВДВС... Это же не с Вас стягивают... Ваш ВДВС занимается только Вами, ну и всеми кто попадает под его территориальную юрисдикцию... Если Ваши ответчики попадают, то можно и Ваш... В общем В ВДВС по месту нахождения должника... И это не всегда одно и то же, должником может быть как и ответчик, так и истец... У Вас в решении как написано, так и пишите в заяве... Что Вы с них стягиваете... Насколько я понимаю, то они ведь не солидарные... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ais Опубликовано September 1, 2016 Жалоба Share Опубликовано September 1, 2016 2 часа назад, Bolt сказал: У Вас в решении как написано, так и пишите в заяве... Что Вы с них стягиваете... Насколько я понимаю, то они ведь не солидарные... Я к тому спрашивал "что написать", чтобы получить три ИЛ, т.к. их надо будет отправить в три разные ДВС, как я уже понял, а то вдруг суд выдаст только один. ПС. В решении написано, что взыскать в мою пользу с 1-го, 2-го и 3-го по ХХ грн. с каждого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.