Нужна консультация по третейскому суду (ипотека, взыскание задолженности))

[Bolt]

а вот это что: Стаття 1.Розмір та порядок сплати третейського збору.

 

А что это за статья... откуда Вы её вообще взяли...

 

Вот закон...

 

 

Розділ IV

 

ВИТРАТИ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВИРІШЕННЯМ СПОРУ

ТРЕТЕЙСЬКИМ СУДОМ

 

Стаття 25. Склад витрат, пов'язаних з вирішенням спору

третейським судом

 

     До складу витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, належать:

 

     1) гонорари третейських суддів;

 

     2) третейський збір, розмір, строки та порядок сплати якого сторонами визначаються регламентом третейського суду;

 

     3) витрати, понесені третейськими суддями у зв'язку з участю в третейському розгляді, в тому числі витрати, понесені третейськими суддями на оплату проїзду до місця вирішення спору;

 

     4) витрати, пов'язані з оплатою послуг експертів, перекладачів, якщо такі були запрошені чи призначені для участі в третейському розгляді;

 

     5) витрати, пов'язані з оглядом і дослідженням речових та письмових доказів у їх місцезнаходженні;

 

     6) витрати, понесені свідками;

 

     7) витрати, пов'язані з оплатою стороною, на користь якої було прийнято рішення третейського суду, послуг представника, пов'язаних із наданням правової допомоги;

 

     8) витрати, пов'язані з організаційним забезпеченням третейського розгляду;

 

     9) витрати на листування третейського суду;

 

     10) витрати на телефонний, телеграфний, телексний, факсимільний, електронний та інший зв'язок;

 

     11) гонорар секретаря третейського суду та інші витрати, визначені регламентом третейського суду або контрактом з третейським суддею.

 

     Якщо регламентом третейського суду чи Положенням про постійно діючий третейський суд не визначено, що витрати, зазначені у пунктах 3-11 частини першої цієї статті, під час третейського розгляду несуть сторони або сторона, яка подала позов, то такі витрати здійснюються постійно діючим третейським судом з наступним їх стягненням із сторін спору, про що зазначається в рішенні чи ухвалі постійно діючого третейського суду.

 

     Розміри гонорарів третейських суддів постійно діючих третейських судів та порядок їх виплати третейським суддям визначаються відповідно до регламенту третейського суду чи Положення про постійно діючий третейський суд.

 

     У разі, коли третейський розгляд справи постійно діючим третейським судом не відбувся чи був припинений, сплачений сторонами третейський збір повертається сторонам, крім випадків, якщо це було зумовлено відводом усіх суддів, укладанням сторонами мирової угоди, відмовою позивача від позову та іншими обставинами, передбаченими цим Законом.

 

     У разі, коли третейський розгляд справи постійно діючим третейським судом не відбувся чи був припинений з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, то, якщо інше не передбачено регламентом третейського суду, сторони відшкодовують цьому третейському суду всі понесені ним витрати, про що зазначається в ухвалі третейського суду.

 

     Здійснення фізичною особою повноважень третейського судді та утворення і діяльність постійно діючого третейського суду відповідно до цього Закону не є підприємницькою діяльністю.

 

     Надходження постійно діючого третейського суду, третейського судді, що пов'язані з вирішенням спору третейським судом відповідно до цього Закону, не є доходами від здійснення підприємницької діяльності.

 

[yafet]

Договор от 2008, допка от 2014.

Сейчас нет возможности отсканить иск, мне его составлял юрист.

 

Беда в том, что пришло письмо с ТС на адрес моей регистрации, другая область, родственники, долго не думая и не посоветовавшись по телефону, перепаковали прямо на почте письмо и отправили мне обычным письмом. Из того, что они успели прочитать и донести мне опосля, я поняла, что пришла ухвала про открытие делопроизводства, где была дата и время и что мне нужно предоставить в суде: докази відправлення відзиву на позовну заяву и докази на підтвердження своїх заперечень. (надеюсь правильно выражаюсь). Про склад судей и т.д., ничего такого вроде не было. теперь жду эту бумажку, отправили только вчера после обеда.

 

 

 

а вот это что: Стаття 1.Розмір та порядок сплати третейського збору.

1. При поданні позовної заяви позивач повинен сплатити третейський збір, розмір і порядок оплати якого передбачений “Положенням”.

2. Сума третейського збору по спорах, які підлягають грошовій оцінці, вираховується в залежності від ціни позову у відповідності із наступною шкалою:

        Сума позову в гривнях                         Третейський збір в гривнях

        до 30000                                                    80 грн. + 1,5 % від суми позову

        вище  30000                                              400 грн. + 1 % від суми позову

                                                                           але не більше 1500 неоподатковуваних

                                                                           мінімумів доходів громадян

судячи зі ставок третейського збору у Вас мабуть  ТС при асоціації банків  http://tretsud.aub.org.ua/    .  Реєстраційного збору в них не видно, тільки третейський збір.   По регламенту спір розглядає один суддя, якщо третейським застереженням не передбачене інше. Зупинення передбачене регламентом: Стаття 65. Зупинення провадження у справі та його поновлення

1. Третейський  суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається компетентним судом. 

2. Третейський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадках: 

- призначення третейським судом експертизи; 

- надсилання третейським судом матеріалів до слідчих органів; 

- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації або смерті фізичної особи.

3. Третейський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. 

4. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.     

[CV2015]

судячи зі ставок третейського збору у Вас мабуть  ТС при асоціації банків  http://tretsud.aub.org.ua/    .  Реєстраційного збору в них не видно, тільки третейський збір.   По регламенту спір розглядає один суддя, якщо третейським застереженням не передбачене інше. Зупинення передбачене регламентом: Стаття 65. Зупинення провадження у справі та його поновлення

1. Третейський  суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається компетентним судом. 

2. Третейський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадках: 

- призначення третейським судом експертизи; 

- надсилання третейським судом матеріалів до слідчих органів; 

- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації або смерті фізичної особи.

3. Третейський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. 

4. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.     

За это спасибо, мы с юристом как раз искали.

[Bolt]

За это спасибо, мы с юристом как раз искали.

 

Что Вы искали, если Вы статью № 1 оттуда привели...)))

[CV2015]

я еще не понимаю вот это-

відзивСтаття 50. Відзив на позовну заявуСтаття 50. Відзив на позовну заяву

1. Відповідач повинен надати третейському суду письмовий відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву направляється позивачу та третейському суду в порядок та строки, що передбачені третейською угодою але не менше ніж за три дні до першого засідання третейського суду.
2. Неподання відповідачем відзиву у встановлені строки не звільняє його в подальшому від виконання вимог третейського суду про надання відзиву на позов.
3. Наслідки невиконання вимог третейського суду можуть бути передбачені третейською угодою сторін або встановлені складом третейського суду.

[yafet]

я еще не понимаю вот это-

відзивСтаття 50. Відзив на позовну заявуСтаття 50. Відзив на позовну заяву

1. Відповідач повинен надати третейському суду письмовий відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву направляється позивачу та третейському суду в порядок та строки, що передбачені третейською угодою але не менше ніж за три дні до першого засідання третейського суду.

2. Неподання відповідачем відзиву у встановлені строки не звільняє його в подальшому від виконання вимог третейського суду про надання відзиву на позов.

3. Наслідки невиконання вимог третейського суду можуть бути передбачені третейською угодою сторін або встановлені складом третейського суду.

  Та тут особливо не потрібно вдаватись до аналізу процесу. Подання відзиву (заперечення на позовну заяву) у Ваших інтересах. Про строк давності не забудьте - нехай трохи займуться арифметикою.   Вдень бігло переглядав їхній сайт. Там судді мають жорсткий настрій щодо підвідомчості. Зверніть увагу на статтю Жукова і Перепелинської http://tretsud.aub.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=1   Мабуть те ж саме буде в запереченнях Універсалу на Ваш позов про недійсність третейського застереження.

[Bolt]

я еще не понимаю вот это-

відзивСтаття 50. Відзив на позовну заявуСтаття 50. Відзив на позовну заяву

1. Відповідач повинен надати третейському суду письмовий відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву направляється позивачу та третейському суду в порядок та строки, що передбачені третейською угодою але не менше ніж за три дні до першого засідання третейського суду.

2. Неподання відповідачем відзиву у встановлені строки не звільняє його в подальшому від виконання вимог третейського суду про надання відзиву на позов.

3. Наслідки невиконання вимог третейського суду можуть бути передбачені третейською угодою сторін або встановлені складом третейського суду.

 

"Видзыв" в переводе с третейского языка на язык ЦПК называется "заперечення"...

[у.zaporozhskiy]

За это спасибо, мы с юристом как раз искали.

Странно,что юрист это сам не нашел.

это его обязанности и работа.

[CV2015]

Странно,что юрист это сам не нашел.

это его обязанности и работа.

Я поняла, что искал в ЗУ про Третейские суды, а не в регламенте ТС при АУБ. В ЗУ про ТС нет статьи про зупинення впровадження.

[у.zaporozhskiy]

Договор от 2008, допка от 2014.

Сейчас нет возможности отсканить иск, мне его составлял юрист.

Беда в том, что пришло письмо с ТС на адрес моей регистрации, другая область, родственники, долго не думая и не посоветовавшись по телефону, перепаковали прямо на почте письмо и отправили мне обычным письмом. Из того, что они успели прочитать и донести мне опосля, я поняла, что пришла ухвала про открытие делопроизводства, где была дата и время и что мне нужно предоставить в суде: докази відправлення відзиву на позовну заяву и докази на підтвердження своїх заперечень. (надеюсь правильно выражаюсь). Про склад судей и т.д., ничего такого вроде не было. теперь жду эту бумажку, отправили только вчера после обеда.

а вот это что: Стаття 1.Розмір та порядок сплати третейського збору.

1. При поданні позовної заяви позивач повинен сплатити третейський збір, розмір і порядок оплати якого передбачений “Положенням”.

2. Сума третейського збору по спорах, які підлягають грошовій оцінці, вираховується в залежності від ціни позову у відповідності із наступною шкалою:

Сума позову в гривнях Третейський збір в гривнях

до 30000 80 грн. + 1,5 % від суми позову

вище 30000 400 грн. + 1 % від суми позову

але не більше 1500 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян

Правильно,Вы должны составить возражения и ходатайство об истребовании.

А при наличии определения о открытии производства по недействительности договора подать ходатайство о его остановке.

[у.zaporozhskiy]

Я поняла, что искал в ЗУ про Третейские суды, а не в регламенте ТС при АУБ. В ЗУ про ТС нет статьи про зупинення впровадження.

Я же Вам указал а первых сообщениях,что это предусмотрено Регламентом.

П.с. Если все,что посоветовали Вам ребята и я в том числе, не знает Ваш юрист и не предложил Вам этого сделать,то стоит задуматься.

Такое впечатление,что он делает это впервые.

[у.zaporozhskiy]

Та тут особливо не потрібно вдаватись до аналізу процесу. Подання відзиву (заперечення на позовну заяву) у Ваших інтересах. Про строк давності не забудьте - нехай трохи займуться арифметикою. Вдень бігло переглядав їхній сайт. Там судді мають жорсткий настрій щодо підвідомчості. Зверніть увагу на статтю Жукова і Перепелинської http://tretsud.aub.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=1 Мабуть те ж саме буде в запереченнях Універсалу на Ваш позов про недійсність третейського застереження.

Если честно,то такая позиция в статье ни о чем.

Тем более она не касается третейского соглашения с потребителем,заключенного после 12.03.2011.

[у.zaporozhskiy]

А в третейском суде есть судебный сбор...)))

В регламенте третейского суда может быть предусмотрен третейский сбор,который включает указанные в зу о т.с. затраты.

[у.zaporozhskiy]

Правильно ли я понимаю свои действия:

1. Сегодня я составляю и отправляю в ТС письмо- ходатайство об остановке производства в связи с открытием производства против банка по недействительности ТУ. Письмо курьерской службой с описанием. Надо вложить копию ухвали с нашего городского суда, и само ходатайство.

Вопрос - на основании этого ходатайства ТС отложит рассмотрение дела или?

2. 25.08. я иду на суд против ТУ и на самом заседании прошу время на рассмотрение заперечень банка.

1 правильно только прикладываете определение с мокрой печатью.

Разве Ваш юрист не знает об этом.

2.Да,а также время на подготовку пояснений по сути возражений.

Кроме этого, можете еще подать ходатайство об истребовании,что даст Вам возможность для маневра.

Иск можете сбросить на почту или разместить с помощью radikal.ru.

[yafet]

Если честно,то такая позиция в статье ни о чем.

Тем более она не касается третейского соглашения с потребителем,заключенного после 12.03.2011.

   Ну чому?  Це частина вічнотриваючого питання про  предмет  і підставу  позову з його практичними  аспектами про держмито(судзбір), зміна предмета/підстави і т.п.. Сторона споживача закономірно вважає, що всі спори, які виникають з договору споживчого кредиту виведені за межі підвідомчості ТС. Але, якщо говорити про юриспруденцію в чистому вигляді, то питання  чи є позов про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту тим, про що законодавець сказав в законі про ТС, мяко кажучи неоднозначне. ВСУ знає точно  

[CV2015]

Кто мне подскажет, как удалить сообщение из чата (я тут новичок)? Думала,что пишу частное сообщение...

[у.zaporozhskiy]

его и использовали в иске. Юрист банка говорит, что с рядом заперечень у них есть еще и судовая практика (обратная). Но то такое, он может говорить.

пусть будет,но постановления ВСУ общеобязательны, а судебная практика нет.

В договоре 2008 года,третейское соглашение было?

[у.zaporozhskiy]

Кто мне подскажет, как удалить сообщение из чата (я тут новичок)? Думала,что пишу частное сообщение...

Об этом можно попросить либо пользователя Антибанк,либо Антирейд,они имеют права адмнов,только антибанк,наверное,неполные.

[CV2015]

пусть будет,но постановления ВСУ общеобязательны, а судебная практика нет.

В договоре 2008 года,третейское соглашение было?

Нет. Я отправила вам на почту заяву про зупинення розгяду справи.

[у.zaporozhskiy]

Ну чому? Це частина вічнотриваючого питання про предмет і підставу позову з його практичними аспектами про держмито(судзбір), зміна предмета/підстави і т.п.. Сторона споживача закономірно вважає, що всі спори, які виникають з договору споживчого кредиту виведені за межі підвідомчості ТС. Але, якщо говорити про юриспруденцію в чистому вигляді, то питання чи є позов про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту тим, про що законодавець сказав в законі про ТС, мяко кажучи неоднозначне. ВСУ знає точно

Ну так как законами предусмтрены дополнительные гарантии для потребителя,которые он не может реализовать в т.с.

Вот и получается,что иск банка о взыскании задолженности с потребителя является в том числе иском о защите прав потребителя.

[CV2015]

Я не блондинка, но не могу с некоторыми вещами справиться. Пишу, корректирую, все сама дальше.

Итак, не знаю как правильно назвать "Заява про зупинення провадження у справі" или "Клопотання про зупинення провадження" и будет ли это считаться видзывом или это отдельной документ с той же сутью?

[у.zaporozhskiy]

Я не блондинка, но не могу с некоторыми вещами справиться. Пишу, корректирую, все сама дальше.

Итак, не знаю как правильно назвать "Заява про зупинення провадження у справі" или "Клопотання про зупинення провадження" и будет ли это считаться видзывом или это отдельной документ с той же сутью?

Нет это не видзив,это клопотання или заява.

Особого значения не имеет,но лучше указывать так как предусмотрено в цпк или,в Вашем случае, в регламенте.

П.с. Вы получили ответ на почту?

[CV2015]

Нет это не видзив,это клопотання или заява.

Особого значения не имеет,но лучше указывать так как предусмотрено в цпк или,в Вашем случае, в регламенте.

П.с. Вы получили ответ на почту?

В регламенте только видзыв есть, который нужно подать максимум за три дня до розгляду в суде.

Я отсылаю один документ и в суд и в банк, в бакн просто заявление с описанием на каком основании отзываю позов + вложение копии ходатайсвта в ТС

П.с. отвтеила на почту.

[CV2015]

Вот как-то так вступительная часть на ваше усмотрение:

Клопотання

про зупинення провадження у справи

В провадженні Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків знаходиться справа за позовом ПАТ «Універсал Банку» до ФИО про стягнення боргу за кредитним договором. Судове засідання призначено на 28.08.2015 року.

Вважаю , що відповідно до Закону «Про третейські суди» та згідно Регламенту Третейського суду при Асоціації українських банків, Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків повинен зупинити впровадження по даній справі за позовом ПАТ «Універсалбанку».

Згідно статті 65 Регламенту Третейського суду при Асоціації українських банків в частині перші про зупинення провадження у справі та його поновлення, Третейський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається компетентним судом. Попереджаю суд , що на розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці знаходиться цивільна справа №----- (суддя ФИО.) за позовом ФИО до ПАТ «Універсал Банку» про захист прав споживачів щодо визнання третейської угоди недійсної.

(Копія позову та ухвала про відкриття впровадження додається ).

[у.zaporozhskiy]

В регламенте только видзыв есть, который нужно подать максимум за три дня до розгляду в суде.

Я отсылаю один документ и в суд и в банк, в бакн просто заявление с описанием на каком основании отзываю позов + вложение копии ходатайсвта в ТС

П.с. отвтеила на почту.

Вы отсылаете только в суд.

Клопотання про зупинення-это клопотання про зупинення.

Заперечення-это заперечення.