Recommended Posts

Опубликовано

Подскажите, кто знает где здесь на форуме есть постанова ВСУ (или это не ВСУ, но то не важно) об отказе банку из-за того, что была назначена экспертиза, но банк проигнорировал её и не предоставил соответствующих документов для её проведения... Очень надо найти...)))

Опубликовано
13 часов назад, Bolt сказал:

Подскажите, кто знает где здесь на форуме есть постанова ВСУ (или это не ВСУ, но то не важно) об отказе банку из-за того, что была назначена экспертиза, но банк проигнорировал её и не предоставил соответствующих документов для её проведения... Очень надо найти...)))

Может это  

 

Опубликовано
14 часов назад, Bolt сказал:

Подскажите, кто знает где здесь на форуме есть постанова ВСУ (или это не ВСУ, но то не важно) об отказе банку из-за того, что была назначена экспертиза, но банк проигнорировал её и не предоставил соответствующих документов для её проведения... Очень надо найти...)))

Есть такие решения (может подойдут Вам) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43506076

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41971937

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54360855

  • 4 weeks later...
Опубликовано

Кто-то знает, что происходит с ВССУ?

Подал пару касаций более месяца назад, а ничего не происходит, т.е. нет движения, ни "да" ни "нет".

А ещё одновременно было поданы ходатайства об остановлении исполнения решений апелляций. И тоже тишина.

Как бы это все сдвинуть с мертвой точки? Или я зря волнуюсь? Но пассивность в отношении ходатайств точно беспокоит, т.к. маховик то не остановлен.

 

Опубликовано
12 minutes ago, ais said:

Кто-то знает, что происходит с ВССУ?

Подал пару касаций более месяца назад, а ничего не происходит, т.е. нет движения, ни "да" ни "нет".

А ещё одновременно было поданы ходатайства об остановлении исполнения решений апелляций. И тоже тишина.

Как бы это все сдвинуть с мертвой точки? Или я зря волнуюсь? Но пассивность в отношении ходатайств точно беспокоит, т.к. маховик то не остановлен.

 

сезон отпусков там у них, летом никто ничего не делает

Опубликовано
В 05.09.2016 в 10:13, 0720 сказал:

сезон отпусков там у них, летом никто ничего не делает

Абсолютно верно, тем более месяц это ещё не срок для ВССУ...

Опубликовано

Читаю ухвалу ВССУ и ничего не понимаю - производство открыли, дело запросили, а вот в ходатайстве об остановлении выполнения решения апелляции отказали:

Цитата

З огляду на те, що рішенням апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

и далее в резолюционной части:

Цитата

Відмовити *** у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду *** від *** року до закінчення касаційного провадження у справі.

Может они попутали и хотели "задовольнити", потому как у меня чет не сходятся основания с выводом. Или все правильно?

 

Опубликовано
1 hour ago, ais said:

Читаю ухвалу ВССУ и ничего не понимаю - производство открыли, дело запросили, а вот в ходатайстве об остановлении выполнения решения апелляции отказали:

и далее в резолюционной части:

Может они попутали и хотели "задовольнити", потому как у меня чет не сходятся основания с выводом. Или все правильно?

 

так ведь если в иске отказано, то нечего исполнять, а раз нечего исполнять, то нечего и приостанавливать исполнение

Опубликовано
10 часов назад, 0720 сказал:

так ведь если в иске отказано, то нечего исполнять, а раз нечего исполнять, то нечего и приостанавливать исполнение

Оно то так, но иск был о признании исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению. В 1-ой инстанции иск удовлетворили, а апелляция решение снесла. Вот и получается, что до принятия "справедливого" решения кассацией (а этого можно ждать долго), ипотеку могут отжать по исполнительной неадписи и вернуть её может и не получится. Разве этого не понятно для ВССУ?

Что же делать? Можно ли снова подать ходатайство, т.е. ещё раз растолковать о негативных последствиях такой ухвалы? Или есть ещё варианты?
 

Опубликовано
7 часов назад, ais сказал:

Можно ли снова подать ходатайство, т.е. ещё раз растолковать о негативных последствиях такой ухвалы?

Конечно можно...

Опубликовано
22 минуты назад, ais сказал:

т.е. не смотря на то, что в ухвале ВССУ сказано, что она обжалованию не подлежит?

А разве Вы её обжаловать собрались, или может быть Вы в моих словах увидели хоть малейший намёк на обжалование данной ухвалы... 

Опубликовано
26 минут назад, ais сказал:

т.е. не смотря на то, что в ухвале ВССУ сказано, что она обжалованию не подлежит?

Её не надо обжаловать... )) Надо новое клопотання подать и получить новую ухвалу, или такую же по смыслу или другую...

Опубликовано
2 минуты назад, Bolt сказал:

Её не надо обжаловать... )) Надо новое клопотання подать и получить новую ухвалу, или такую же по смыслу или другую...

Спасибо за совет. Обнадежили. Обязательно подам.

ПС. интересно, что такого плана ходатайство (основания теже) прикрепил к другой касации ранее и её удовлетворили, хотя сам иск оспариваемый был далек от "оспаривания исполнительной надписи".:wacko:
 

Опубликовано
17 минут назад, ais сказал:

ПС. интересно, что такого плана ходатайство (основания теже) прикрепил к другой касации ранее и её удовлетворили

Тут понимаете, обычная лотерея, всё зависит от того на какого судью попадёт дело и какое у того судьи будет настроение в ту секунду когда он будет читать Ваше клопотання... 

Опубликовано
19 минут назад, ais сказал:

Обязательно подам.

Подавайте конечно, но только в этот раз мотивируйте более основательно и приведите больше доводов... Ну и будем надеяться, что в этот раз у судьи Вашего будет более хорошее настроение в момент прочтения Вашего клопотання...

Опубликовано
В 10 вересня 2016 р. в 22:50, 0720 сказал:

так ведь если в иске отказано, то нечего исполнять, а раз нечего исполнять, то нечего и приостанавливать исполнение

Хочу подать повторно ходатайство. Много раз читал Ваш комментарий, и ни как не могу понять как выйти из этой ситуации:

- В 1-ой инстанции иск о признании исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению удовлетворили, а апелляция решение снесла. Получается, что ВССУ действительно прав - приостанавливать нечего.

- Но с другой стороны, отмена решения 1-ой инстанции оставляет исполнительную надпись в силе, и обеспечение иска, которое остановило действия ДВС, снова может возобновиться.

Что же все-таки просить в ходатайстве у ВССУ если по решению останавливать вроде как и нечего?

Может надо подавать аналогичную заяву на обеспечение иска (только уже кассационной жалобы) по аналогии как в 1-ой инстанции, адресованное ДВС?

ПС. ВССУ запросило дело. Без наличия дела в первичке могут снять обеспечение по заявлению другой стороны или нет? И ещё. Может ли другая сторона с копией решения без ухвалы суда по этому поводу пойти в ДВС и запустить процес по ВН?
 

Опубликовано

Банковских заемщиков скоро начнут выселять из квартир

 
19.09.16 14:59
 
размер текста: plus.jpg minus.jpg sep_ts.jpg
 
 
     
  218115ab.jpg  
     

Все непрофильные активы, полученные в ходе взыскания долгов с заемщиков, банки должны будут распродать к концу 2018 года.

Соответствующее положение содержится в новом меморандуме властей Украины с Международным валютным фондом. ПараллельноНациональный банк Украины должен создать кредитный реестр.

В сфере реструктуризации валютных ипотечных кредитов будет сделана ставка на добровольные договоренности между банком и заемщиком. При этом ранее принятый Верховной Радой мораторий на взыскание жилья кредиторами будет снят по требованию МВФ.

Опубликовано
23 часа назад, Vasil сказал:

Банковских заемщиков скоро начнут выселять из квартир

 
19.09.16 14:59
 
размер текста: plus.jpg minus.jpg sep_ts.jpg
 
 
     
  218115ab.jpg  
     

Все непрофильные активы, полученные в ходе взыскания долгов с заемщиков, банки должны будут распродать к концу 2018 года.

Соответствующее положение содержится в новом меморандуме властей Украины с Международным валютным фондом. ПараллельноНациональный банк Украины должен создать кредитный реестр.

В сфере реструктуризации валютных ипотечных кредитов будет сделана ставка на добровольные договоренности между банком и заемщиком. При этом ранее принятый Верховной Радой мораторий на взыскание жилья кредиторами будет снят по требованию МВФ.

Ждем начала Вала исков по обращению взыскания задолженности уже сейчас.

Хотя банки почему-то последнее время подавали иски о взыскании задолженности, а не обращении взыскания на предмет ипотеки.

Опубликовано
24 минуты назад, y.voronizhskiy сказал:

Хотя банки почему-то последнее время подавали иски о взыскании задолженности, а не обращении взыскания на предмет ипотеки.

Да это действительно так, ипотека им уже ненужна...

Опубликовано
1 минуту назад, Bolt сказал:

Да это действительно так, ипотека им уже ненужна...

Я не могу понять, что им дает взыскание задолженности с людей, у которых нет ничего, кроме этой самой ипотеки.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения