Старатель7

Моё не профессиональное, но зато не предвзятое мнение. Обсуждаемое судебное решение законное, но не справедливое. Законное потому, что суд по закону не выходит за границы исковых требований. Не прописал адвокат в тексте и не озвучил в заседании важное обстоятельство - оно и не учитывается! Судебное решение зависит от уровня представителей сторон, принцип соревновательности прописан в законе. Да ещё внутреннее убеждение судьи... Надо менять ЦК и ЦПК, вводить прецедентное право, как в Англии. На импортные машины пересели, а законы используем совковые по существу.

Я ни в коей мере не сомневаюсь в правильности Ваших ответов, но хочется узнать на основании чего суд за изменение (увеличение) исковых требований требует уплатить сбор. Где это расписано? В законе о СС я этого не нашёл, а хочется разобраться. Также прошу подтвердить, что я здесь не ошибся, что банк просрочил и может поновить строк предъявления ИНН только через суд. Мой иск в процессе и нужна уверенность в правильности позиции. Спасибо большое.

Спасибо за развёрнутый ответ. Коль речь пошла о нотариусах, хочется обсудить их расценки. Недавно участвовал в оформлении договора дарения квартиры площадью 28 м2 в районном городке на окраине. Мать дарит дочери. Обе пенсионерки. У одной пенсия 949 грн, у другой 1200 грн. Пошли к государственному нотариусу, чтобы значит дешевле. Заплатили за оформление и услуги 5700 грн наличными, без квитанций. Интересовались расценками у частных натариусов - аналогично, разница в сотню гривен. Хочется спросить - кто позволил государственным нотариусам поднимать расценки до уровня частных? Вопрос видимо риторический.

В этом случае - да. Там был другой случай.

Я уже оформлял такую доверенность и столкнулся с тем, что у нотариуса есть утверждённый образец, в котором нотариус ничего не хочет менять. Впрочем, до этого я думаю не дойдёт.

Так банк же "ввів в оману". Думал, что должен.

Когда писал - не было, сейчас есть. Да, в понедельник лишь бы сын был трезв и согласился пойти всё написать.

Да, всё замечательно расписано. Ещё раз Спасибо!

Лет 10 назад. Спасибо Воlt, с договором дарения видимо ничего уже сделать нельзя. Да и мать не тверда в желании расторгнуть. Я бы помог, опыт появился, но не вижу перспектив.

Сын не всегда идёт на контакт. Обещал договор принести и пропал.

Похоже, что договор залога не заключался.

Видимо кредитная политика Экспрес финанс и заключается в выдаче кредитов людям, которые не смогут их вернуть. Но зато кредит под бешеные проценты и у заёмщика есть недвижимость. Их консультант по кредитам приходила и фотографировала дом и хозяина на фоне дома. Не зря же она ноги била?

Я вынужден принимать участие, так как они не чужие мне люди. Кредит уже выдан на карточный счёт в Сбербанке. Но пока не получен. Я сегодня был у кредитора. Они арендуют комнату в Сити-центре, сидит консультант по кредитам. Надо паспорт, код и без залога и справок о доходах в течении 2 часов выдают кредит на карточный счёт. Не примите за рекламу. Предварительно договор читать не дают, % не называют. Вопрос - как расторгнуть кредитный договор, учитывая что деньги не получены? Блудный сын сегодня соглашается, что надо расторгнуть.

Общался с блудным сыном. Он обратился к Экспресс финанс. Кредитные деньги перечислили на карточный счёт. Погашение еженедельно. Пока ничего не снимал. Обещал принести почитать договор. Интересно пошли ли начисляться проценты. Договор заключён вчера. Подскажите, можно ли расторгнуть кредитный договор и как это сделать? С карты пока ничего не снято.

Были такие попытки, аж два раза. Когда сын особенно допекал. Обращалась эта женщина к молодому адвокату Саше, но деньги за услуги заканчивались раньше, чем суд выносил решение. В результате оба иска "залишенi без розгляду". И как сейчас выясняется, даже судебный сбор не был ей возвращён. Она и не знала, что он возвращается. Кроме того, пока суд да дело, сынок наберётся этих кредитов по самое немогу.

Например, переписка с кредитором. Так на основании заявления в банк о реструктуризации кредита суд признал существование задолженности.

Да. Сыну сказали сейчас 10 000, а если надо - дадим ещё. Он в восторге. Может это будет не договор залога, а договор ипотеки. Пока же ещё не заключён. Документа на право собственности (дарственной) у сына на руках нет (он у матери). Приходила смотреть дом консультант по кредитам (так она представилась), оставила матери якобы свой телефон, по которому отвечает совсем другой человек. Видимо банк (или другая финансовая организация типа "Быстрые деньги", пытаемся выяснить)) сделал запрос в Реестр недвижимого имущества. Я так понимаю, сын будет восстанавливать дарственную у нотариуса, который её выдал. Что можно сейчас сделать, чтобы в дальнейшем воспрепятствовать отчуждению дома? Мать прожила в нем всю жизнь и хочет там умереть. Она и дарила сыну дом с таким условием. Может обратиться в банк (когда выяснится в какой) от имени матери с заявлением о неплатежеспособности сына?

Не состоит. Употребляет каждый день и издевается над матерью.

Срочно нужна консультация. Ситуация следующая. Пожилая женщина имела глупость подарить дом своему сыну конченому алкоголику. Теперь этот сын оформляет кредит в 10 000 грн в банке (пока не известно в каком) под залог дома. Работы он не имеет и не хочет иметь, живёт за счёт матери. В доме прописаны: мать (на неё оформлена субсидия), сын, внучка и двое её маленьких детей. Внучка и дети прописаны, но фактически не проживают. Можно ли сейчас как то помешать получению кредита? Боюсь, что через год – два все вышеупомянутые окажутся на улице.

Очень интересно, как Вам удалось 6 лет удерживать банк от предъявления исполнительных листов к исполнению?

Было бы интересно взглянуть на мемориальный ордер - ещё не видел фальшивых документов. Если есть возможность - выложите пожалуйста.

BOLT благодарю, буду заниматься.

Суд первой инстанции вынес вполне ожидаемое решение. Сегодня стал известен полный текст. http://reyestr.court.gov.ua/Review/62984100 Благодарю всех, кто принимал участие в обсуждении этой темы, помогал советами и поддерживал. У судьи был вариант не признать иск банка, так как я предоставил первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о том, что ответчик приобрёл автомобиль за собственные средства, а банк первички о выдаче кредита не предоставил. Ну то таке. Все мы понимаем почему. Но, судом не решён вопрос о судовых затратах ответчика, а именно - судебный сбор за заявление о пересмотре заочного решения. Писать заявление о дополнительном решении? Посоветуйте пожалуйста? Представитель банка оглашения судебного решения не дождалась и покинула зал заседаний. Как, в связи с этим, исчисляется для банка срок на подачу апелляционной жалобы?

По материалам ИП банк ни разу не продлевал - нет в деле заявлений. Несмотря на это исполнитель только через три года вернул ИНН банку. С момента возврата прошло более 1.5 лет, следовательно банк просрочил и больше предъявить ИНН к исполнению не сможет, если не найдет уважительных причин поновить срок. Неприятно удивило вот что - написал заявление в суд о увеличении исковых требований (обязать банк внести изменения в реестры). а суд вынес ухвалу оставить без движения до уплаты судового сбора как за неимущественнй иск. Платить не стал. Прав ли суд? Я не могу найти нормативку на основании которой суд вынес ухвалу.

Наложен Дельта Банком. Я наверное плохо формулирую вопрос. Вот смотрите. В позове банка о взыскании задолжености по автокредиту суд банку отказал. После вступления в силу решения суда, что дальше люди делают, что бы свободно распоряжаться своим авто? Надо отменить все запреты в реестрах, ведь так? Или я что то не знаю, не понимаю? По базе МРЕО понятно - после того как суд признает ИНН не подлежащей исполнению, несу решение суда в исполнительную службу. они снимают розыск.