ANTIRAID

Попробуйте подать отдельный иск о признании кредитного договора мнимым и таким, который заключен в долларах Если ставка у Вас плавающая, можете подать отдельный иск о признании этого условия не действительным. Подобные решения уже есть. Ну и не прекращайте переговоров с банком. Надеюсь Вам удастся договориться.

Вышлите пожалуйста это решение и мне, либо укажите ссылку в реестре. Это очень Важно. Заранее спасибо.

Видимо Вы считаете, что банк будет настолько глуп, что за время пока нотариус будет снимать отягощение они не подадут иск в суд с требованием наложить арест на все имущество должника?

Как Вам сказать - под лежачий камень вода не течет Если Вас не устраивают предложения банка бороться необходимо. Иногда это дает положительный результат в переговорах.

Если для Вас важна зарплата и Вы готовы портить отношения с непосредственным руководством - направьте еще раз копию больничного в главный офис и заявление с требованием выплатить заработную плату в полном объеме. Перед этим можете попросить своего непосредственного руководителя сделать это без лишнего шума. Если не согласятся, то направьте жалобу в ПФ и Соцстрах.При стаже от 8 лет выплачивается 100% среднего заработка, от 5 до 8 лет - 80%, до 5 лет - 60%. Расчет стажа производится по всем записям в трудовой книжке. Средний заработок для оплаты пособия рассчитывается исходя из общей суммы заработков за 24 месяца, которую следует разделить на число календарных дней в расчетном периоде - на 730. В общей сумме учитываются только те заработки, с которых удерживался подоходный налог.

Скоро с Вас придется брать деньги . Похоже, что Вы не очень разбираетесь в вопросе кредитования, но судя по Вашей активности на форуме, очень часто представляете интересы заемщиков. Не страшно?

Попросите назначить судебно-экономическую экспертизу для определения реальной процентной ставки - если не совпадет с банком, тогда настаивайте на обмане и признавайте договор недействительным. Вот пример: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3783

Подать можно все что угодно. А как Вы деньги собираетесь возвращать?

Что бы я порекомендовал:1. Необходимо подать иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению вместе с ходатайством о приостановлении исполнительного производства. 2. Подать иск о признании договора ипотеки недействительным также с ходатайством о приостановлении исполнительного производства. 3. Обратится в банк письменно с предложением о добровольной реализации квартиры и прекращении исполнительного производства путем признания Вашего иска по исполнительной надписи. Это необходимо, чтобы не платить 10% в ГИС. Относительно выселения - Вас просто пугают. В моей практике еще не было случаев, чтобы суды выписывали несовершеннолетних детей просто на улицу. Если у родителей нет другого жилья, детей и одного из родителей никуда не выпишут. Нужна будет помощь, звоните.

Вы не рассматривали возможность добровольной реализации и списания остатка долга? В БТИ он не регистрируется. Просто на основании соответствующей записи в договоре ипотеки его можно отнести в БТИ и без судебных разбирательств перерегистрировать имущество на ипотекодержателя.

Оспаривать исполнительную надпись необходимо, но это в случае, если ее сделают. Взять на баланс они могут согласно условий договора ипотеки и без надписи, просто по заявлению в БТИ.Подавать можно все что угодно, а Вы не пробовали договорится с банком, если у Вас есть, более менее реальные предложение этот банк идет на разговор.

В начале они возьмут на баланс или сделают исполнительную надпись. В дальнейшем направят уведомление о выселении и подадут иск в суд о выселении и снятии с учета.

Действительно, такие решения есть и на форуме они присутствуют. Обоснованы тем, что на момент подписания договора, дети имели право пользования предметом ипотеки.

Раньше был Аваль, потом его поделили часть ушло в Райфайзен, а часть в ОТП. Это все тот же банк. Вероятнее всего они дали выписку из устава.

Схема не законна. Потом вырезают часть часть кузова, легким движением руки набивают номер по существующим документам и автомобиль готов.

Весело получилось Можно такой рингтон записать и ввести телефоны коллекторов, пока звонят, пусть слушают.

Во Львове никого посоветовать не могу.Если нужна помощь, звоните.

1. В кассационной жалобе можете просить приостановить действие решения апелляционной инстанции. 2. Заявления о преступлении направляйте в прокуратуру. 3. Жалобу на действия судьи направляйте в ВККСУ (высшая квалификационная комиссия судей) http://vkksu.gov.ua/ua/distsiplinarne-prov...idalnist-suddi/

Я так понимаю, что переписываться мы с Вами можем еще несколько дней.Если нужна помощь, звоните и разберемся.

Собирайте все письма, когда накопится несколько килограмм, сможете сдать на макулатуру и получить денежки, которыми кредит и погасите А если серьезно, не переживайте. Просто не реагируйте. Будете реагировать, будут доставать, а так просто забудут.

Форумчане не могут Вам ответить, потому что Вы не можете объяснить, что Вы хотите.С таким иском как указано в теме, не удивительно, что Вам отказали. Это разные требования и заявляются они в разных производствах (гражданское и административное). Я отвечу Вам после того как Вы предоставите информацию: 1. Какие иски поданы - предмет, основания, стороны. 2. Дата вступления в силу решения. Исходя из того что написано можно обжаловать исполнительную надпись, но по другим основаниям и остановить исполнительное производство. 4. Относительно решения с участием Веруса, насколько можно догадаться производство еще не открывалось? Тут тоже можно обжаловать поручительство и отменить решение.

Уже что-то, хотя опять все до конца Вы не рассказали. Я бы Вас очень просил уважать время тех, кто на этом форуме пытается Вам помочь, а не обижаться на то, что никто Вам не отвечает.Тогда еще один вопрос - подавали ли Вы иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению? Также ранее Вы написали, что подали два иска - какие (только подробно напишите)? Если будете и дальше предоставлять информацию, которую Вы считаете нужной, а не всю, Вам никто здесь отвечать не будет.

По просроченной оценки позиция у Вас будет более менее терпимая, а вот по доверенности вряд ли что-либо поменяет. Единственное это если после срока окончания доверенности предоставлялись какие-либо доказательства и пояснения то можно настаивать, чтобы суд их не принимал во внимание. Хотя наши суды на это внимания не обращают это же не их имущество продали. Поэтому и появляются во такие дела: http://antiraid.com.ua/news/13771-neizvest...-raspravoj.html

Справа № 1527/498/12 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 квітня 2012 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі: головуючого судді - Бузовського В.В., при секретарі -Петровської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, - встановив: Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» (далі АТ «Приватбанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 26 139 грн 40 коп., та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АТ «Приватбанк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит. З часу отримання кредиту боржник, належним чином не виконував зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 18). Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20, 23), відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 18). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 24.01.2007 року між АТ «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №107070487, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 2 087 грн 00 коп., із кінцевим строком повернення кредиту та відсотків за користування ним до 24.01.2008 року, що підтверджується договором (а.с. 5). З березня 2007 року ОСОБА_1, припинив належним чином виконання грошового зобов'язання в наслідок чого станом на 17.11.2011 року заборгованість складає: за кредитом 2 087,00 грн, відсотки за користування кредитом 8 558,49 грн, за комісією 626,16 грн, за пенею 13 146,83 грн, фіксований штраф 500 грн, процентний штраф 1 220,92 грн - на загальну суму 26 139,40 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 4). АТ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, - 06.01.2012 року, що підтверджується штампом відділення зв'язку про відправлення позову рекомендованою поштою (а.с. 13). До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України, визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) -п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України. Частиною п'ятою статті 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ст. 267 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що цивільне право АТ «Приватбанк»порушено, але право на звернення у позивача виникло 25.01.2008 року, а звернення відбулося лише 06.01.2012 року, тому в позові слід відмовити у зв'язку із спливом позовної давності. Так АТ «Приватбанк»про поважність причин пропущення позовної давності не зазначив. Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року, зазначено. що з урахуванням положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв`язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. На підставі ст. ст. 256, 257, 261, 267, 1046 -1054 ЦК України, Рішення Конституційного Суду України від 10.11.2012 року № 15-рп/2011, Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, - ВИРІШИВ: В позові Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - відмовити. Копію рішення направити сторонам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення. Суддя: http://reyestr.court.gov.ua/Review/23571681

Опять же ничего не понятно.1. Кредит выдавался на машину или квартиру? 2. Иски о чем Вы подавали в Днепропетровск, только подробно (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания). 3. По каким искам вынесено заочное решение (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания). 4. На основании чего открыто исполнительное производство (решение суда о взыскании, исполнительная надпись нотариуса).