КомпаньонЪ

Поддерживаю. Согласно экономических понятий, пункт - это минимальная единица расчета учетного инструмента, т.е. в данном случае 1 пункт - это 0,1 процента.

Приват умеет слать липовые решения. Да и как он может забрать не приватизированное имущество? Это имущество Вам не принадлежит, Вы им только пользуетесь.

Юрий, если Вы выкладываете решение, которое было принято судом, значит реально! Если бы было не реально, решения бы не было.

А мне больше интересна формула для расчета аннуитета. Классику я и на калькуляторе могу рассчитать

Розумієте, є практика що склалась, в більшості вона не на користь позичальника, але в більшості своїй з однієї простої причини - позовні заяви не досконалі і судам є де по знущатись з позивачів. А щодо Вашого юриста... Я не розумію, як можливо займатись справою, не маючи віри в свій успіх??? Я розумію, що треба реально представляти ситуацію, але якщо Вам відразу кажуть, що судді упереждені і що шансів виграти практично нуль ... мене це лякає. Це моя персональна думка і не факт, що вона вірна.

Что Вы понимаете под словом "правильные"? И что значит, если суд станет на сторону банка? У вас судебный процесс с банком? Кто подал иск, в чем суть требований?

Ну 50% я видел решения, а вот по закону о размере неустойки я видел много решений (в основном не банковских) где апелляционные и кассационные инстанции отменяют решения основанные на этом законе. Просто 50% и 24% как по мне разница существенная.

Ну договор переуступки я возможно (ну или выписку из него) смогу увидеть в пятницу, у меня спор по исполнительной надписи с ОТП, и сейчас факторинг привлекают 3-й стороной, судья жаждет доказательств переуступки долга.

А гиде обесчанные формулы???? Заранее спасибо!

Приветствую уважаемые коллеги! Вопрос такого характера, подскажите пожалуйста, есть ли Законы или НПА, где указан граничный размер возможных штрафных санкций? ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" устанавливает граничный размер неустойки в размере двойной учетной ставки НБУ, но к сожалению действие данного закона не распространяется на физлиц. Неужели физлица не защищены в данном случае? Буду благодарен за ссылки на законы по данному вопросу. Спасибо.

Кстати, вот у меня возник ряд вопросов по "ОТП-Факторингу": 1. Если у них вид деятельности - выдача кредитов (согласно выписке с ЕГРПОУ), то должна быть соответствующая лицензия. Ее кто-то видел? 2. Кредиты как правило валютные проданы, соответственно на обслуживание данных кредитов необходимы соответствующие Генеральная и индивидуальная лицензия на осуществление валютных операций, здесь банковский дозвил уже не катит .... Видел ли кто-нибудь данные лицензии??? Кто что скажет?

Это на Вашем экземпляре, а Вы уверены, что на ихнем нет подписей и печатей?

А апелляцию выложить таки забыли!!! А?

А апелляцию выложить таки забыли!!! А?

И я считаю что постоянное подгоняние в спину, приведет к тому, что будут бедные все. К такому вопросу нужно подойти продумано и взвешено.

Поддерживаю, кухонный подход (обсудили на кухне и забыли) не подходит, нужно что-то предпринимать, для этого эта тема и была инициирована. Хотя, наличие противников - тоже хороший результат, значит тема цепляет.

Работать говорите? Конкретнее плиз.

Ну .... с последним, относительно отмены выборов, я пожалуй соглашусь ..., при нынешней власти - все возможно. А все остальное, извините, сидеть и причитать под кроватью? Есть более дельные предложения? При всем уважении к Вам и вполне, реалистическим настроем (учитывая в какой стране мы живем), так как Вы написали, будет если ничего не делать. Да и ... знаете, я придерживаюсь позиции, что лучше уж погибнуть волком, нежели жить псом.

Правильно, потому что нас приучили жить в страхе перед всеми и с уверенностью в то, что бороться бесполезно! А не наши ли деды вторую мировую с голыми задницами прошли? А? И нам сидеть и бояться??? Три определяющих фактора: ЛЕНЬ, СТРАХ и ОТСУТСТВИЕ ВЕРЫ!!!

А пусть их кормят из госбюджета, за счет сокращения затрат на содержание правительства, аппарата президента, президента, ВР и т.д.! А изменить существующее положение - все в наших руках.

Уважаемый romario, в Вашем последнем предложении ответы на все Ваши вопросы. Вас и таких как Вы откровенно держат за лохов, а Вы сидите и обижаетесь. Как сказал, один мой очень умный и многоуважаемый друг: "- Никто не будет считаться с Вами, если с Вами можно не считаться. - Если Вас можно использовать, значит, Вы обязательно будете использованы. - Либо Вы имеете этот мир, либо этот мир имеет Вас, никаких других взаимоотношений с этим миром быть не может. - Ни один человек не сильнее другого, люди различаются только мотивом – у кого мотив больше, тот и сильнее. - Сила – внутри нас! - Вера – ключ к победе!" Может конечно все что я здесь говорю - голословно, но уж лучше брать и что-то делать, чем сидеть и рассуждать сколько денег и для чего нужно и что бы было, если у всех было что-то чего у нас нет. Вот сами подумайте, почему проблема с банками не решается никак? Почему налоговый кодекс принят в практически том виде, против которого протестовали? Сейчас на подходе Жилищный кодекс! Почему суды принимали и продолжают принимать неправомерные и абсурдные решения? Мы родились в плохом государстве? Нами руководят недостойное руководство? А кто выбрал такое руководство? А что КАЖДЫЙ из нас сделал для того, чтобы жить в нашей стране стало лучше? Я как маленький ребенок? ДА! Я именно такой, и я лучше расшибу лоб о непроходимую стену, но для себя и своей семьи я смогу четко заявить - я сделал все что было в моих силах, чем буду сидеть и причитать о том как плохо живется в Украине. Еще раз повторяю, хотите что-то изменить? Начните с себя!!!

Ну для начала уважаемая Хельга, было очень неплохо увидеть Ваш договор.

В принципе я готов взять на себя такие обязанности, но т.к. мое мнение не решающее (пока что ) как скажет большинство План - это хорошо, создаем, утверждаем и вперед к действию.

Ну в любом случае должен быть коллегиальный орган, но им тоже должен кто-то руководить. Так что возвращаемся к данной теме.

Ну, я и не имел ввиду что Вы морозитесь