AntiBank

Забейте на запись. Тут нельзя обязать банк ее предоставить. Пробуйте применить исковую давность. Стаття 257. Загальна позовна давність 1. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Стаття 258. Спеціальна позовна давність 1. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. 2. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені); Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Згідно зі ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7311 ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ у справі № 6-31цс15 У разі неналежного виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначене періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7669 Долг хоть и будет, но в разы меньшим.

называйте это популизмом или еще каким хотите велосипедом, но для верховной рады нет никаких препятствий чтобы отменить голосование и таким в том числе методом.

Эта практика, а не теория. Депутати, відкликають голоси під законами 16 січня. Заради комітетів?Вівторок, 09 грудня 2014, 14:55 http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/9/7046960/

Вы пробовали через чат приват 24 решить? Там иногда получается, если на толкового попадете.

Уже вроде отозвали голоса http://inforesist.org/dvoe-nardepov-otzyvayut-svoj-golos-za-zakon-o-restrukturizacii-valyutnyx-kreditov/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed Там как раз этих пару голосов достаточно, чтобы не прошел закон. ветка обсуждения http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7497&page=7#entry143824

Подождите еще. Информация на сайте не сразу обновляется.

набуття права власності на іпотечне майно - это такое резиновое определение, которое никак не может толковаться как внесудебная смена собственника без согласия собственника. Это противоречит Конституции. А вот если, допустим, стороны в будущем могут прийти к тому, что ипотекодатель добровольно потом отдельным договором передает свое право собственности ипотекодержателю, то это другое дело. Если на основании этой строчки переписывают без согласия собственника, то это уголовка как по мне. Неужели какой-то нотариус пойдет на такую фигню? За такое не только уголовка может настигнуть, но и несчастный случай в подворотне.

Это ведь уголовное дело на нотариуса. Должны быть основания для смены собственника (купля-продажа, конфискация и т.п.). Как это так взять и сменить собственника без суда , просто так?

Кто-нибудь может привести основания для переоформления прав собственности? Как звучит эта оговорка в ипотечном договоре о якобы имеющемся праве переоформления прав собственности? У кого-то есть договор Про відступлення прав за іпотечним договором, 6970, 28.11.2012? Кто-то подавал в суд на заяц?

по идее все это должно быть прописано. Как оформление ипотеки так и снятие. Читайте договор ипотеки.

Вот для таких случаев и придумана исковая давность. Она уже давно прошла. Даже если Вы и снимали что-то там. Они должны были подать в суд. Если не подали, то в пролете. Однако если Вы у них откроете какие-то счета (карточки), то они тупо могут с них списать. Это будет незаконно, но могут сделать такое. Игнорируйте. И не переживайте.

Три дня сверху суд дал себе, например, для почтовой пересылки. Или для обработки канцелярией. Но не Вам. Вам нужно в течение 10 дней подать в суд либо на почту. Стаття 70. Закінчення процесуальних строків 6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Хроники Хунты ‏@JuntaChronicles 2 ч.2 часа назад Международный валютный Апелляционный суд Киева.

в совокупностью с латиницей.

делал в цвете, т.к. принтер цветной. Но не думаю, что это принципиально, если у Вас нет цветных красок.

Я сомневаюсь, что этот аргумент может как-то повлиять на суд. Разве что в качестве информации к размышлению. Суды у нас все еще весьма архаичны на счет этого, чтобы воспринимать какие-то скрины в качестве доказательств. . Но подаются они так же как и другие документы, т.е. вместе с иском/возражениями, вместе с письменными или устными пояснениями. Главное, все это успеть сделать до дебатов. Принт скрин сайта может также послужить аргументом в пользу общеизвестной информации (ч.2. ст. 61 ЦПК) Для пущей солидности и при наличии лишних денег - нотариально заверенный скрин. (копия/распечатка электронного документа) Он прямо не предусмотрен законом про Нотариат, но продвинутый нотариус, в принципе, может это сделать (ст. 34 ЗУ про нотариат) Непродвинутый скажет: "А что это такое? Мы такое не делаем." Я подавал скрины с сайта в качестве обоснования общеизвестной информации (по ч.2. ст. 61 ЦПК) без нот. свидетельства. В принципе, проблем не было. Обязательна ссылка в колонтитулах откуда взята эта страница, и дата / время распечатки (скрина). Но подчеркиваю, принимать или не принимать суду это в качестве доказательства или аргумента в пользу общеизвестной информации будет зависеть от внутреннего убеждения судьи и его продвинутости. Некоторые судьи об интернете слышали по телевизору. Не подшить ее к делу, особенно если она подана с сопроводиловкой через канцелярию, суд не имеет права. А вот не принять ее во внимание вполне может.

Если на Вас нет никакого имущества, то и переживать не стоит. Все мелкое, движимое оформите на третье лицо, договор хранения и пользования. Это как будто Вам передали это имущество на хранение и пользование. Оформите на надежных людей, например на родителей.

А Вы не знаете примеров, когда забывчивость банков очень даже уважительная причина?

Ну-ну, подшивайте... А банк скажет, ой мы забыли. Мы не отказывали, это была халатность секретаря, бумага потералась. Она уже не работает, мы ее наказали и уволили. А то вы не знаете банковское умение отмазываться. Или еще куда лучше - банк скажет, что не знает, что это за подпись, никакого письма не было. Проводите почерковедческую экспертизу. На нет и суда нет. Поэтому добиться аргументированного ответа куда лучше , чем создавать проблему из-за собственной лени и ненастойчивости.

Человек написал не о том, что отказали, а о том, что проигнорировали. Письменный отказ или удовлетворение можно подшить к делу в дальнейшем. А вот игнор никак. Поэтому обязать их ответить по существу пусть даже отказом, я считаю целесообразным.

Если Вы оформили как обращение гражданина то на их игнор можно пожаловаться сюда: Стаття 28. Контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян Контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян відповідно до своїх повноважень здійснюють Верховна Рада України, народні депутати України, Президент України, Кабінет Міністрів України, Уповноважений з прав людини Верховної Ради України, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські, районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі комітети, депутати місцевих рад, а також міністерства, інші центральні органи виконавчої влади щодо підпорядкованих їм підприємств, установ та організацій.

Слава герою! Но чтобы ватники не налетели со своими ватными комментариями... А дальше будет как всегда. Да и что тут обсуждать? Думаю, это не тема для обсуждения и перемывания...

Иными словами, если бабушка с семечками сидит, то оно ей на.. не на... на счет разрешений. А с Вашим квасом уже смотрите сами, подсчитывайте плюсы (набитое место, дешевизна доставки, выручка) и возможные минусы (штрафы, изъятие и др. геморр...). Удачи.

Если квас вполне мобильный, то Вам и маневры в руки. Ваш "геморрой" в Ваших руках. Тут надо просчитать, что дешевле. Маневрировать (платить штрафы, если попадетесь плюс иные требования к продукту, продавцам и т.п. ) или сразу все законно сделать. Поэтому советов тут особо быть не может.