VENERA

Если Вы правильно указали статью, то заемщик осужден за "Умисне тяжке тілесне ушкодження ".Лично я не вижу совокупности условий по части 2 ст. 652 ГКУ, которая давала бы право заемщику на расторжение договора. Но это не означает, что заемщик лишен права поднять этот вопрос перед банком. Хотя бы не на расторжение, а на изменение договора. Я уже говорила, если речь идет об умышленной форме вины, а не о неосторожной, то с натягом к вашему случаю можно применить условие "изменение обстоятельств обусловлено причинами, которые заинтересованная сторона не могла устранить после их возникновения при всей заботе и осмотрительности, которые от нее требовались". Я бы на Вашем месте продолжала выполнять условия договора в том объеме, в каком это возможно. Я имею в виду - заемщик продолжал. Если это невозможно, т.к. доходов он не получает, то вместо него может выполнять поручитель или ипотекодатель. Естественно, посильно. При этом написать очень подробное письмо банку с изложением обстоятельств и с просьбой не привлекать к ответственности в виде пени за неполное выполнение обязательств. Письменно предлагать банку решить проблему, высказывать свои варианты изменения договора с ориентиром на доход родственников заемщика. Поверьте, это может спасти вашу ипотеку от взыскания. Это поможет и в борьбе за неправомерность начисленной пени, если такая война вдруг наступит.

При том что расторжение договора означает выполнение всех не исполненных еще обязательств. В том числе по уплате оставшейся суммы кредита. Вы знаете какие-то другие последствия расторжения договора? Я о юридической сути этого правоотношения.А то, какими частями и на протяжении какого периода эти обязательства будут исполняться, это уже вопрос рассрочки исполнения решения суда. В этой ситуации, прежде, чем пойти в суд нужно будет провести досудебную войну.

Нам тоже прислали. А вы все обратили внимание, что там подписи нет? Об отсутствии печати я вообще молчу!Нам прислали спустя неделю после такого же бесподписного письма с угрозами подать на нас в суд, выселить из ипотеки, посадить за решетку. Даже поверхностный анализ этих писем дает понимание, что это все сочинения безликие, адресованные не лично мне, а неопределенному кругу лиц, причем без привязки к конкретике нашего личного дела. У меня даже идея возникла: напечатать текст от имени ОТП с уведомлением о прощении нам долга, и что к нам претензий больше нет. Распечатать так же, как и эти писульки, и сохранить для коллекции. Сила у них юридическая такая же, как и у этих присланных писем.

c 2008 года прошло лишь 3 года, а не 5. Есть на форуме много тем и о сроках исковой давности. очень доходчиво все распиано

Инициировать расторжение договора должен именно заемщик. Желательно, сначала во внесудебном процессе. Но учтите, что при расторжении нужно выплатить оставшуюся часть долга досрочно.А по какой статье осужден? Это я спрашиваю, потому что по ст.652 ГКУ договор можно расторгнуть лишь в связи с существенным изменением обстоятельств. Если заемщик осужден за что-то умышленное, то мне сложно судить, есть ли здесь диспозиция ст. 652. А вот если авария, например, то тогда, скорее всего, заемщик в момент заключения договора не мог ее предполагать и предвидеть. Это все лишь мое мнение

Самое разумное в этой ситуации - это начать активный диалог с банком. Диалог должен быть письменным. Подтверждение переписки у себя сохранять обязательно. Но написав письмо в банк, оставлять все на самотек и ждать ответа по несколько недель, ошибочно. Нужно штурмовать вопросами сотрудников банка, торопить с ответом и с конструктивом. Учитывайте, что Ваше письмо отправится гулять долгими коридорами от низшего отделения к высшему по иерархии. Вы ведь хотите заменить сторону в обязательстве - должника. Возможность такая есть (ст.ст.520-523 Гражд. кодекса Укр). Осталось лишь убедить банк в целесообразности такой замены. Подписав новый договор на иных условиях платежей, банк все же получит все ему причитающееся. В противном случае он не получит от заемщика ничего. Подготовьте заранее документы о Ваших доходах и предъявите их банку. Расторгнуть договор заемщик попытаться может (по доверенности Вы его можете представить). Но досрочное расторжение договора возможно, если заемщик выплатит банку оставшуюся часть обязательств. У него этих денег нет. Когда будете договариваться о реструктуризации (или новых условиях договора), ставьте вопрос о прощении заемщику пени, или даже о неприменении к нему этой пени. Ссылайтесь на ст. 614 ГКУ. Т.к. отсутствует вина заемщика в несвоевременной уплате очередных платежей. указывайте, что заемщик принял все меры, чтобы надлежаще выполнить условия договора: поставил в известность банк о приговоре, предложил заменить должника на его родственника.

Спасибо за дельный совет

Копейки?????Ну и ну! За обычную заяву про витребування документив - заплатить сотню. А судья - бах, и не удовлетворит - не истребует, не сочтет нужным... Меня еще больше ставит в тупик мысль вот о чем: когда в процессе судебного слушания вдруг появляется необходимость заявить ходатайство об обеспечении: то ли иска, то ли доказательства. Это что же, нужно объявлять перерыв, бежать оплачивать судебный побор, и потом лишь официально его заявлять? Половина процессуальных прав теперь связана по рукам.

В заявлении Вы не упоминаете о судебном сборе. Как Вы сейчас: оплачиваете? Или еще не приходилось? Мне вот нужно заявить о вызове свидетелей, о назначении экспертизы. Это что же - платить сбор за каждое заявление?

А что сейчас с судебным сбором? По новому закону заявление об обеспечении доказательств облагается судебным сбором. Кто уже платил?И за заявление о получении диска с записью судебного заседания

Могу Вам порекомендовать сосредоточиться на той части иска, которая касается повышенных процентов. Как правило, у всех кредитных союзов идентичные условия, касающиеся повышения процентов в случаях просрочки.БЕЙТЕ на то, что это пеня. Указывайте на сроки исковой давности. То, что это именно пеня, а не проценты за пользование кредитными средствами, смотрите вот эти решения судов. http://jurportal.org/writ/7095863 http://reyestr.court.gov.ua/Review/12055226 (мое любимое!!!!!) http://reyestr.court.gov.ua/Review/14860036 По основной части долга (по телу кредита) - Вам без милиции или прокуратуры не разобраться с этим вопросом. Может быть, даже отдел по экономическим преступлениям (не знаю, как точно называется). Но в Вашем случае это мошенничество, и в немаленьких размерах... Одними возражениями в гражданском процессе, имея на руках расходный кассовый ордер, который подтверждает получение Вами денежных средств, вы суд не выиграете. Я Вам даже скажу, что со стороны Вы выглядите не в лучшей позиции: документ есть. У Вас проблема лежит в плоскости уголовного права.

Мой опыт: Ходили и мы в ОТП ФАК в июле с предложениями о рассрочке и торговались за дисконт. Заодно нам надо было прощупать почву состояния взыскания присужденного судом. Вот какие условия нам предложили: мы оплачиваем сразу все судебные издержки, которые банк понес в суде, оплачиваем стоимость исполнительной надписи нотариуса, которую реализовать банк так и не смог, оплачиваем первый гарантийный платеж в размере примерно 10000 грн, чтобы они приняли положительное решение о реструктуризации долга. При этом никаких скидок, дисконтов не предусматривают. На мой прямой вопрос "А дисконт?" мне ответили: "Вот смотрите таблицу начисленной пени с момента, как мы Вас купили. Пеня уже накапала около 600 тысяч гривен. А в по решению суда вы должны 550 тысяч грн. Вот это будет наш вам дисконт - с вас мы не будем требовать уплаты этих пеней, а лишь сумму, зафиксированную в решении суда.". Мы с них поулыбались и ушли. Главное, что мы выяснили: в июле они так и не забрали исполнительный лист по апрельскому решению, запрета на выезд за границу должникам нет. У них там завал с делами - мама дорогая!

Хотелось бы уточнить, что ставки, которые мы сравниваем в разделе "было", нужно откорректировать на сумму ИТЗ. Например, по имущественным спорам сразу же прибавляем к 51-й гривне 120 грн. И получаем 171 грн. Ее и нужно сравнивать.

Еще раз повторю, в договоре (чаще всего) есть график платежей, а если нет его, то все равно должно быть условие о дате ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж включает часть тела кредита и начисленные за период проценты. Если Вы уже с первого месяца не заплатили, то со следующего после просрочки дня начинает течь срок исковой давности именно для этого платежа. Он истечет в феврале 2009 года (через три года). В следующем месяце Вы задолжаете очередной платеж, срок ИД по которому истечет в марте 2009 года. И так далее для каждого ежемесячного платежа. А для пени сроки считаются днями, т.к. начисляется она за каждый день. Но не стоит забывать, что не зависимо от сроков платежей, а вернуть сумму тела кредита заемщик обязан не только пропорциональными частями в течение срока действия договора, но есть в договоре и такое условие, как сумма выданного кредита (и проценты) должны быть выплачены не позже даты окончания договора. Это значит, что даже в эту дату кредитор имеет право получить назад тело кредита. И если не получит, то СИД по этому обязательству истечет спустя три года после даты окончания договора (который, кстати, так и не закончится). А вымоги банка, никак не влияют на течение срока ИД. Влияют, если Вы на них хоть каким-то образом ответили положительно, признав долг.

Вы путаете понятия срок окончания договора и срок выполнения (денежного) обязательства. В Вашем случае срок договора - до даты в 2013 году, но срок каждого месячного платежа определен этим договором, например - не позже пятого числа месяца

в главе 19 раздела V "Исковая давность" (статьи с 256 по 268) Гражданского кодекса Украины. Особенно обратить внимание на ст. 261 ГКУ.Срок выполнения денежного обязательства у Вас, 90% вероятности, установлен ДОГОВОРОМ. А Вымога, это лишь требование выполнить просроченное денежное обязательство. Срок иск. давности начал течь с того момента, когда фин. учреждение узнало о нарушении Вами срока выполнения обязательства, т.е. на следующий день после граничной даты оплаты. А вот ст. 264 ГКУ регулирует случай прерывания течения срока исковой давности. Это если Вы на предъявленную вымогу отреагировали признанием за собой долга. Тогда срок начинает течь заново. Кроме того, если вдруг Вы солидарный должник, то СИД прерывается предъявлением иска к одному из содолжников. (Например, если Вы поручитель, а иск перед этим предъявили заемщику, и наоборот).

Отвечу на эту часть вопроса, в которой разбираюсь. Необходимо обратиться в Окружной административный суд города Киева с админиском "Про визнання незаконною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від -------- р. № ----". Но есть нюанс в сроках. С таким требованием можно обратиться не позже 6 (шести) месяцев со дня вступления в силу постановления. Это лишает практической возможности скасування постановления позже этого срока, даже если столкнулся с проблемой ее применения значительно позже. Читала, что вынесен на рассмотрение законопроект об отмене этой нормы, и НПА можно будет обжаловать без привязки к дате ее принятия, а от даты применения к истцу

я уже, примерно, четвертый раз встречаю такой словесный оборот!

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=15-93читаем ст. 1 и ст. 3 http://ru.wikipedia.org/wiki/Валюта под эту норму подпадают и договора пожертвования, и договора на безвозмездную фин. помощь

Стаття 719. Форма договору дарування (ЦКУ)1. Договір дарування предметів особистого користування та побутового призначення може бути укладений усно. 2. Договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. 3. Договір дарування майнового права та договір дарування з обов'язком передати дарунок у майбутньому укладається у письмовій формі. У разі недодержання письмової форми цей договір є нікчемним. 4. Договір дарування рухомих речей, які мають особливу цінність, укладається у письмовій формі. Передання такої речі за усним договором є правомірним, якщо суд не встановить, що обдаровуваний заволодів нею незаконно. 5. Договір дарування валютних цінностей на суму, яка перевищує п'ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. 17*50=850 грн.

а Вам удастся доказать факт дарения денег? Ведь форма такого договора - обязательно должна быть нотариальной от 850 грн. Нет нотдоговора - договор не заключен

Наша ситуация один-в-один!!!!!!! С ОТП

в гражданских правоотношениях предусмотрена такая возможность, как внесение лицом, обязанным уплатить деньги другому лицу, и если это другое лицо по каким-либо причинам не хочет или не может принять от вас деньги, обратиться к абсолютно любому нотариусу для внесения денег в депозит. Главное, найти такого нотариуса, который эти услуги предоставляет. Не все берутся за это.Это услуга платная. Заключается она в том, что вы обращаетесь к нотариусу, вносите деньги нотариусу, а нотариус по указанным вами координатам свяжется (письменно уведомит) вашего кредитора о факте зачисления в его пользу денег. Эти внесенные деньги Вы уже никогда не заберете обратно. А кредитор, уведомленный о том, что его денежки ждут его у нотариуса, должен будет явиться к нотариусу и деньги получить. Наличие у Вас документов, подтверждающих внесение денег в пользу кредитора в депозит нотариуса, означает, что Вы свое обязательство выполнили.

"Он улетел, но обещал вернуться"Удаленная тема, действительно, содержала откровенный намек на рекламу самого себя. Так что не стоит по-девичьи надувать губки. А уважаемый Антирейд на этом форуме столько сотен раз помог всем вопрошающим, что ни у кого не возникнет и тени сомнения в обоснованности его действий.

как найду и отсканирую, скину. Спасибо