Йивгеней

Ну, например банк с иностранным капиталом и иностранными управляющими - загонял на Украину доллары, и требуют, чтобы в каждом КД стояла сумма в понятном им эквиваленте - долларах. Или для рекламных акций. В гривне, преположим, % стояли 20%, а в долларе - 13%. Хочешь платить 13%? Бери мнимый кредит якобы доллары, но гривны. Банк использует просто свои долларовые привлеченные средства для выдачи кредита, за них он платит меньше %, соответственно это обоснование для меньших процентных ставок по кредиту. А заемщик в итоге получает не доллары, а таки гривны. Просто доллары внутри банка конвертируются в гривны по курсу, а возврат этих денег опять же должен производиться в гривнах, а банк, имея лицензию, конвертирует их назад и кладет на долларовый счет. Таким образом заемщик получает низкие %, и "обезопашен" от валютных рисков.

Эксперт: массового социального протеста не избежать Директор Института трансформации общества Олег Соскин -один из тех экспертов, которые известны своими "непричесанными" высказываниями. Он называет вещи своими именами. Комплексная картина экономполитического и социального положения Украины в его видении выглядит совсем не оптимистично. Потенциальный дефолт, рост социального разочарования, "окостенение" олигархата -и возможность социального взрыва "уже завтра". Вы постоянно говорите об угрозе скорого дефолта Украины. В чем причина? Есть ли в этом роль денег МВФ? Когда Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко отошли от власти государственный долг составлял $39,68 млрд. Что делает новая команда? Снова занимает у МВФ. К концу 2010 года государственный и гарантированный долг Украины составил $54,2 млрд. За два первых месяца 2011 года эта цифра увеличилась до $56 млрд. В феврале-2011 правительство выпустило евробондов на $1,5 млрд. Сейчас валовой внешний долг, по оценкам Института трансформации общества, уже превышает $125 млрд. А весь ВВП Украины -$110-115 млрд за 2010 год. По внутренним обязательствам правительства имеем на сегодня 138,5 млрд грн заимствований. Это означает, что банки, которые забирают деньги у населения на депозиты, вместо кредитования физических лиц, малого бизнеса, вынуждены отдавать деньги правительству. А оно превращает эти деньги в ростовщический капитал. Внешний долг страны в пересчете на каждого жителя уже составляет $2,5 тыс. Пенсионный фонд Украины -банкрот. Собственные поступления составили 119 млрд грн в 2010-м, а затраты на выплату пенсий -191 млрд. И в 2011 году такая же ситуация: за январь - февраль поступило 19 млрд, а выплатить нужно 33 млрд. Общий долг по зарплате на 1 февраля 2011 г. составляет 1,35 млрд грн. Если мы возьмем еще 12 млрд долларов заимствований у МВФ, как планирует правительство, то долг приблизится к $70 млрд -это 2/3 ВВП страны. И это все нужно будет вернуть за 3-4 года. Мы уже в кабале мировых финансовых организаций, и только увеличиваем свою зависимость. Причем все эти миллиарды уходят на проедание, никакого развития страны не видно. Могли ли быть у правительства Азарова другие реальные варианты экономического поведения в кризис? Альтернатива могла быть одна -правительство должно реально поддержать малый и средний бизнес, поддержать самозанятость населения, дать максимально реализоваться предпринимательской инициативе. Или хотя бы не мешать тем, кто уже работает на себя. Такая практика, между прочим, облегчает социальные обязательства самого государства. Но вместо этого все больший "наезд" на активных, предприимчивых людей, и в результате они либо уходят в тень, либо прекращают свою деятельность. А те, кто не любит и не хочет работать, живут патерналистскими ожиданиями. Но у государства нет денег, и кормить эти слои населения постоянно оно не собирается. В результате возникает угроза люмпенского бунта. С 1 апреля повышается цена на газ для потребителей, а также на 15% - на электричество, и в два раза -тариф на воду. Все это будет провоцировать протестные нестроения. Осенью 2010-го вы прогнозировали, что нынешней весной грянет социальная революция, по крайней мере, начнутся народные волнения. Пока что признаков серьезных волнений нет. Вы считаете, что в Украине может быть реализован арабский сценарий, или все ограничится локальными бунтами и забастовками? Протесты уже начались. Посмотрите на учительскую забастовку, на автомобильный майдан. Это первые зарницы предстоящего «большого взрыва». В Украине он накапливается медленно, тем более что осложняется и инертностью значительной части населения, все еще не избавившейся от надежд на доброго царя и психологии «хаты с краю», и манипулятивными действиями со стороны государства. Нейтрализация протестных настроений идет по нескольким каналам. Первый канал, давно проверенный нашими соседями -Беларусью и Россией -рост потребления алкоголя. Алкоголизация населения, увеличение рекламы спиртных напитков -это целенаправленное политическое действие, не говоря уже о том, что оно приносит экономическую выгоду государству и частным производителям. Это снимает протестные настроения, топит решительность среди молодежи, пролетарских слоев и какой-то части менеджмента. Второй канал нейтрализации и манипуляции -телеканалы, подконтрольные основным олигархическим группам. Продуцируется так называемая "карнавальная модель" потребления -вроде шоу "Выиграй два миллиона!". Работать не нужно -достаточно выиграть. Пропагандируется не улучшение профессиональных навыков, а принцип получения разового дохода. Третий способ нейтрализации протестных настроений -применение карательного аппарата и банальное запугивание. Четвертый -засылка провокаторов в протестную среду, в потенциальные недовольные группы, с целью их дискредитации либо отвлечения внимания от конструктивных действий. Пятым каналом манипуляции я могу сейчас назвать церковь Московского патриархата. Она "опекает" огромную часть населения, особенно электорат на юго-востоке, внушая ему, что всякая власть от Бога, что нынешняя власть, при всех ее недостатках, все равно "своя" идеологически и политически. А молодежь, по аналогии с арабскими революциями, может стать движущей силой протестов? В демографическом плане население к социальному взрыву уже готово. В Украине, по официальным данным, от 6,5 млн человек от 15 до 24 лет, и еще 13,3 млн -от 25 до 44 лет. То есть 20 млн человек -это люди самой активной возрастной группы. И именно на них направлена большая часть механизмов манипуляции и нейтрализации. Но молодежь понимает, что при принятой модели развития у страны нет будущего. В Украине нет бизнес-инкубаторов для молодежи, как в Южной Корее, в странах Балтии, Скандинавии, в Германии. В свое время мы закрыли СЭЗ, но вот поляки их не закрывали, и теперь от СЭЗ перешли к созданию таких же бизнес-инкубаторов и технологических парков. У нас же ничего не происходит, все пытаются законсервировать, как-то вырулить, в конце концов, подавить. Социальное землетрясение грянет вот-вот. Но правительство этого не хочет видеть, оно не устраняет причин, и все более ведет страну к краху. И все же, согласитесь, над нынешним украинским обществом тяготеет «постмайданный синдром». Одна часть населения уже стесняется своего порыва шестилетней давности, а вторая -дезориентирована и почти никому не верит. Правильно. От разочарования в политике, в идеалах, в мелочности предыдущих вождей, использовавших выбор людей, возникло не только разочарование в политике. Возникла огромная отчужденность, которая выгодна власти. Каждый пытается выжить в одиночку. Партийные движения дискредитированы, профсоюзное движение -коррумпировано. Остается структуризация по социальному признаку. Это сейчас и происходит. И это -новое в Украине. Малый и отчасти средний бизнес уже смогли "показать зубы". Теперь "просыпается" интеллигенция, сидящая на бюджете. У ее части - школьных педагогов -уже появилось понимание, что советские социальные ожидания от новой власти не работают, что нельзя ждать милостей от власти, нужно требовать свое. Эта власть понимает только язык улицы и силы. Важнейшая роль в консолидации общества лежит на журналистах, особенно региональных, испытывающих максимальное давление власти, и в целом на творческой элите, которая сейчас "ушла в себя", либо занимается одиночным самопиаром. Реальная оппозиция властному курсу может проявиться и в местных советах, половина которых фактически избрана по мажоритарке. Причем в городах с населением до 100 тыс. - там небольшие округа, все друг друга знают. Пока еще на этом уровне не возникли протестные движения, давящие на своих депутатов, ведь их можно отозвать, им можно создать проблемы, если они не будут защищать интересы общины. Как вы оцениваете необходимость и перспективы вхождения Украины в Таможенный союз, и вообще сближения с РФ? Зачем Украине продавать Нафтогаз и газотранспортную систему? Что нам дает торговля с Россией? Постоянное отрицательное сальдо. В 2010 году оно было минус $8,7 млрд. Это данные Госкомстата. С ЕС у нас тоже отрицательное сальдо (минус $6,1 млрд), но оттуда к нам идет технологическое оборудование -от агрокомплексов до оборудования супермаркетов и программного обеспечения. А что нам дает РФ? Таможенный союз -это закрепление архаичного, сырьевого капитализма. Мы продолжаем сидеть на их "газовой игле", фактически инвестируя Газпром. За январь - февраль этого года мы закупили газа на $3,1 млрд. Себестоимость добычи российского газа составляет $30, а мы покупаем этот газ в 9 раз дороже. Это все -за счет тех, кто "присосался" к трубе и живет за счет непрозрачных газовых схем. В области газовых отношений у нас до сих пор правит колониальный диктат. План спасения ГТС простой - нужно отсечь всех "прилипал" от трубы. Чтобы газ, который идет в Европу, можно было контролировать. За транзит должны платить потребители, то есть европейцы. Платить по 6 евро за 1 кубометр на 100 км. Кроме того, надо поднять цену газа с внутренних месторождений до мировой. И, наконец, развивать альтернативные источники энергии, как в Европе. По сути, ничего нового изобретать не нужно. Но слишком многие во власти делают бизнес на теневых газовых схемах. Видите ли вы признаки раскола среди украинского олигархата, или пока он един в наступлении на малый и средний бизнес? Может ли кто-то из них, почувствовать угрозу своему бизнесу, начать финансировать протестные движения, формировать новые партии? В Украине происходит целенаправленное закрепление кланов. Более того - превращение кланового общества в кастовое. Украинское общество хотят сделать кастовым. В клане власть, собственность и деньги передается по силе, в касте -по наследству. И этот архаичный принцип пытаются внедрить в европейской стране ХХІ века! Но такой же принцип господства элит пытались десятилетиями закрепить на Ближнем Востоке -вплоть до передачи президентского поста по наследству. Результаты мы видим. А ведь тамошние общества намного традиционнее и патриархальнее нашего. Украинские олигархи не создали вокруг себя и своих предприятий зону благоденствия, не развивают человеческий потенциал. Поэтому сейчас я не вижу такого олигарха, который мог бы перейти в протестное состояние, и начать какие-либо действия против системы, в которой ему удобно. А может ли стать таким катализатором дело Кучмы? Да, может. Но только, если олигархи перестанут выживать в одиночку, ждать, кого "сольют" первым. Дело против Кучмы -это заклание старого вожака, который слишком много знает. Семейный клан Януковича хочет "обрубить" концы своего прошлого, и начинает войну против старых кланов, в том числе, против своих же, но "старых донецких". И "отмашка" на это дело, как я думаю, была согласована с Москвой, с политической группой, формирующейся вокруг Дмитрия Медведева. Нейтрализация Кучмы и ключевых лиц его периода -это нейтрализация и Владимира Путина, его возможностей влиять на Украину. Это потенциальное "обрубывание" возможности возращения Юлии Тимошенко (через поддержку Путина) и желание избавиться от договоренностей с российским руководством по старым схемам времен Кучмы. Медведев с Кучмой денег не делал, потому он спокойно может помогать "сливать" украинского экс-президента. Как думаете, переизберут Виктора Януковича на второй президентский срок? Я считаю, что о переизбрании Януковича в 2015 году и речи быть не может. За год его рейтинг упал с 46 до 22%. Это данные последнего опроса Research & Branding Group. Он теряет популярность быстрее, чем Ющенко. И это притом, что у него права конституции 1996 года -то есть, он сам себя сделал ответственным за все. Единственный способ спасения для Януковича - это отсоединение от Партии регионов и переизбрание нынешнего парламента как можно быстрее, на основе открытых списков и с частичной мажоритаркой. Сейчас ПР, с ее стремительным превращением в КПСС, висит у него на шее камнем. Отправка правительства в отставку, "сливание" Азарова даст лишь краткосрочный эффект. Процесс падения рейтинга запущен, он обусловлен коллапсом самой системы и частичными мерами его не остановить. Павел Серов По материалам Контракты

Вот! ТАК надо действовать! Тебе 12+ и зачет! Нада теперь разжевать алгоритмик для самых неподкованных, кому чво в аренду сдавать, как оформлять это и все...все будет ок. Никого за сраку не возьмут. А если банк на мировую сразу пошел - то можно и в зад посылать...ну будут приходить к вам приставы иногда, нету у вас ничего - че с вас взять? Нечего.

Давай, Олеж, разжуй нам про судью 80 левела!

фак, то ли в суд, то ли в сад...))))та сейчас для многих юристов - хлебное время... "Вопреки заявлениям о выходе банковской системы из кризиса - количество проблемных кредитов за прошлый год возросло, уверяет международное агентство Fitch. Больше половины всех займов, которые выдавали украинские банки - погашаются не вовремя, или не возвращаются вообще. Ну, а банкиры в ответ на это - собираются массово пускать с молотка квартиры и другое ценное имущество должников. За каждой из таких историй - человеческая судьба."

Пора уже иск составлять, раз в основном пришли к консенсусу...И отдать его нашим юристам на правовую "экспертизу". И начинать валить банки новым иском. Пробивать почву, как будут реагировать в суде.

Три миллиона украинцев должны денег банкам.

Интересно было бы сам иск почитать.

"3. Расчеты за товар в инвалюте на территории Украины - запрещены. (покажите статью?)" ЦК Стаття 192. Гроші (грошові кошти) 1. Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. 2. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link...REG7342.html#33 Стаття 32. Грошова одиниця Грошовою одиницею України є гривня, що дорівнює 100 копійкам. Випуск та обіг (!!) на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються. Стаття 348. Контроль банку за використанням кредиту 1. Банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством. 2. У разі якщо позичальник не виконує своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право зупинити подальшу видачу кредиту відповідно до договору. Відповідно до статті 348 Господарського кодексу України банк зобов'язаний здійснювати контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством. Цільове використання кредиту є одним із принципів банківського кредитування. http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/LB09022.html надо задать вопрос в нбу: Согласно ст.348 ГК "Банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням.", "Цільове використання кредиту є одним із принципів банківського кредитування. ", как должен был поступить банк при заключении КД, если основная составляющая КД - ЦЕЛЬ для заемщика: не достижима?

Ипотека на жене? Если во время брака не обзавелись совместным имуществом, не передаренным или не перепроданным, то ничего не грозит...а ипотеку будут забирать у жены, вы за неё платить не будете. Это если бы у вас была ещё одна квартира/дом/машина, купленные до развода, и вы в ней сейчас жили после развода и она была типа ваша, то суд имеет право взыскать с вас половину этого имущества...

Класс! Дайте две! А, куда?

Хотят, чтобы денег им занесли...

Не зависимо от того, был ли супруг(а) поручителем, обычно всегда составляется ЛИБО договор поруки, в котором супруг(а) выступает имущественным поручителем, ЛИБО берется подпись у супруга(и) о том, что он согласен(на) на кредит, что дает возможность банку взыскивать через суд с обеих супругов солидарно не по договору, а по закону. А вот если нет ни договора поруки, ни заявления о согласии на кредит - тогда супруг(а) не отвечают совместным имуществом.

Повторюсь - качаем смотрим умнеем.

То, что было приобретено вами совместно пока вы находились с женой в браке - будет 50% этого имущества идти на погашение кредита. Все, что смогут найти: недвижимость, авто, депозиты, мебель-техника. Даже если вы разведетесь. Это если кредит брался ДО брака, или после брака, или передарить на супругу все свои долИ.Другой вопрос интересен: отвечает ли супруг 20% зарплатой по обязательствам второй половинки? И если да, то после развода как?

визнання іпотечного договору недійсним; какие есть варианты?

http://fileshare.in.ua/4254125 план банковских счетов http://fileshare.in.ua/4254148 инструкция

алекс! надо новую топовую тему и развивать в шапке твои изыскания...шерстить кодексы...

А я и не против...Иншур как раз достоин...я и сам готов платить...

Спорим, я прыгну выше головы!?

У разі, якщо позичальник не лише визначатиме грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а також використовуватиме на території України отримані кредитні кошти в іноземній валюті як засіб платежу при здійсненні розрахунків з іншим резидентом України (що не є уповноваженим банком), то одній із цих сторін необхідно отримати індивідуальну ліцензію на використання іноземної валюти як засобу платежу на території України, що передбачено статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 №15-93. Фінансовий контроль за валютними операціями, що провадяться резидентами на території України згідно с пунктом 3 статті 13 Декрету, здійснюють органи державної податкової служби в Україні. Таким чином, аналіз законодавства України свідчить, що на банк, який надав кредит, в межах правовідносин за кредитним договором, не покладається обов'язок здійснення контролю щодо виконання позичальником грошового зобов'язання в іноземній валюті, яке боржник виконуватиме перед іншим резидентом України за іншим правочином.

Все мы к этому пришли...теперь нужно уже развивать данную мысль как можно быстрее и доходчивее для судей. И так, чтобы мы не пострадали.

Там демоверсия продолжение платное будет

Блин на сайте "Граждане" Бондарь уже полгода разжевывает это. Вроде как он давно предложил эту тему - да действительно, она одна пока надежда для нас. НО! У них на сайте нет конкретики, а есть только - хотите больше, чем просто манифесты - вступайте в нашу "партию", а наши платные юристы вам все сделают. А тут столько умных голов, которые, как Алекс напрягшись могут родить нормативку для данного вида дел, и начнется новая веха в нашей войне.